---

Hej
Er der ikke nogle, der kan fortælle mig, hvilken disk der er bedst?
Jeg kan godt se ud fra ms at WD er hurtigst, men er den nu den beste?
Mit system bygger på en AMD 2500 Barton ( som jeg har planer om at OC
til 180 - 200 mHz på bussen) Bundkortet er med VIA KT 400. mig gammle HD er
en Barracuda 4 7200 60 GB 2 MB IDE...


DiamondMax Plus 9 160GB
8MB / 9,4ms / 7200RPM / SATA / 2 Years
til 1.084 kr

Barracuda 7200.7 160GB
8MB / 9,4ms / 7200RPM / SATA150 / 1 Year
til 1.094 kr

Caviar Special WD1600JD 160GB
8MB / 8,9ms / 7200RPM / SATA150 / 2 Years
til 1.179 kr

---

In article <bq063n$156m$1@news.cybercity.dk>, Qbas_dk@cool.dkspam
says...
> Er der ikke nogle, der kan fortælle mig, hvilken disk der er bedst?

Eksperterne sidder i dk.edb.hardware.drev


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html

---

ved det............men der er ikke nogle der gider at svare
"Kim Borg Petersen" <Qbas_dk@cool.dkspam> skrev i en meddelelse
news:bq063n$156m$1@news.cybercity.dk...
> Hej
> Er der ikke nogle, der kan fortælle mig, hvilken disk der er bedst?
> Jeg kan godt se ud fra ms at WD er hurtigst, men er den nu den
beste?
> Mit system bygger på en AMD 2500 Barton ( som jeg har planer om at
OC
> til 180 - 200 mHz på bussen) Bundkortet er med VIA KT 400. mig gammle HD
er
> en Barracuda 4 7200 60 GB 2 MB IDE...
>
>
> DiamondMax Plus 9 160GB
> 8MB / 9,4ms / 7200RPM / SATA / 2 Years
> til 1.084 kr
>
> Barracuda 7200.7 160GB
> 8MB / 9,4ms / 7200RPM / SATA150 / 1 Year
> til 1.094 kr
>
> Caviar Special WD1600JD 160GB
> 8MB / 8,9ms / 7200RPM / SATA150 / 2 Years
> til 1.179 kr
>
>
>