|
| DUAL RAM? Fra : Brian Hansen |
Dato : 14-11-03 21:11 |
|
Hey!
Har lige en 512 blok på trapperne, som bliver smidt ned ved siden
af den anden 512'er, tanken er jo at de skal køre som dual, men...
Er med på at det skal være to ens blokke, som det så også bliver
med 2x512SD-DDR2700, men når man nu når så langt og får liv i
pc'en igen, er der så nogen steder man kan se at de vitterlig køre
dual og ikke "bare" er 1024MB?
Er heller ikke rigtig inde i hvor stor forskellen er ved at køre dual i
forhold til f.eks én 1024blok, tænker på ydelse?
Mvh.
Brian
| |
JK (14-11-2003)
| Kommentar Fra : JK |
Dato : 14-11-03 21:42 |
|
On Fri, 14 Nov 2003 21:11:04 +0100, "Brian Hansen"
<brian.hansen@newmail.dk> wrote:
>Hey!
>
>Har lige en 512 blok på trapperne, som bliver smidt ned ved siden
>af den anden 512'er, tanken er jo at de skal køre som dual, men...
>
>Er med på at det skal være to ens blokke, som det så også bliver
>med 2x512SD-DDR2700, men når man nu når så langt og får liv i
>pc'en igen, er der så nogen steder man kan se at de vitterlig køre
>dual og ikke "bare" er 1024MB?
>
Nej, jeg tror ikke, de skal være ens
Brug de rigtige slots: normalt er det slot1 og slot3.
Normalt skriver bios under boot, at det kører dual. Ellers prøv cpu-z
>Er heller ikke rigtig inde i hvor stor forskellen er ved at køre dual i
>forhold til f.eks én 1024blok, tænker på ydelse?
>
Det kommer an på: Intel eller AMD ?
Intel, ja, memory benchmarks på tæt det dobbelte.
AMD, nej, ikke den store forskel.
mvh
John
| |
arc@na (15-11-2003)
| Kommentar Fra : arc@na |
Dato : 15-11-03 04:53 |
|
JK <junk@mailzone.com> wrote in news:tbfarv0ssfuevhjmd1srbsupo36eqj7t0f@
4ax.com:
> Nej, jeg tror ikke, de skal være ens
> Brug de rigtige slots: normalt er det slot1 og slot3.
Har du et link hvor man kan læse mere?
--
Med venlig hilsen
arc@na
Blessed are the Fundamentalists, for they shall inhibit the earth.
| |
Brian Hansen (15-11-2003)
| Kommentar Fra : Brian Hansen |
Dato : 15-11-03 12:32 |
|
"JK" <junk@mailzone.com> wrote in message news:tbfarv0ssfuevhjmd1srbsupo36eqj7t0f@4ax.com...
> Nej, jeg tror ikke, de skal være ens
Ens på den måde at det skal være samme type,
altså én 2700 samt én 3200 er ikke smart,
men om de hedder Kingston begge er ligemeget.
Efter hvad jeg er blevet fortalt...
> Brug de rigtige slots: normalt er det slot1 og slot3.
Er det ikke et fedt?
> Normalt skriver bios under boot, at det kører dual. Ellers prøv cpu-z
cpu-z, det kender jeg ikke, noget man kan hitte?
> Det kommer an på: Intel eller AMD ?
Hmm, har AMD.
> AMD, nej, ikke den store forskel.
Hvorfor så overhoved lave muligheden til AMD,
hvis der alligevel ingen forskel er?
Mvh.
Brian
| |
Christian Spøer (15-11-2003)
| Kommentar Fra : Christian Spøer |
Dato : 15-11-03 14:54 |
|
> Ens på den måde at det skal være samme type,
> altså én 2700 samt én 3200 er ikke smart,
> men om de hedder Kingston begge er ligemeget.
> Efter hvad jeg er blevet fortalt...
Jeg tror egentligt godt man kan bruge en 2700 og 3200 klods, bare de er
timet ens, og 3200 er sat til 2700. Men producent er ligemeget.
> > Brug de rigtige slots: normalt er det slot1 og slot3.
>
> Er det ikke et fedt?
Nej. Det skal være de korrekte slots ellers bliver det bare til 1024 single
channel. Det står i manualen hvordan det skal ske.
> > Normalt skriver bios under boot, at det kører dual. Ellers prøv cpu-z
>
> cpu-z, det kender jeg ikke, noget man kan hitte?
Det kan du sikkert, men jeg ved ikke hvor ;) Prøv Google.
> > Det kommer an på: Intel eller AMD ?
>
> Hmm, har AMD.
Jeg har ondt af dig.
> > AMD, nej, ikke den store forskel.
>
> Hvorfor så overhoved lave muligheden til AMD,
> hvis der alligevel ingen forskel er?
Performance freaks vil godt give den ekstra slat penge for den lille ekstra
slat ydelse. Det er vist højest 5% man får ud af det. Desuden er det godt
marketings-trick.
Mvh
Christian
| |
Ukendt (15-11-2003)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 15-11-03 23:28 |
|
>
>Performance freaks vil godt give den ekstra slat penge for den lille ekstra
>slat ydelse. Det er vist højest 5% man får ud af det. Desuden er det godt
>marketings-trick.
Og det er intet mindre end 100MHz på min gamle XP'er, også værd at tage med.
THF
Brøndby
http://home20.inet.tele.dk/thf/
| |
Hans (16-11-2003)
| Kommentar Fra : Hans |
Dato : 16-11-03 18:51 |
|
"Brian Hansen" <brian.hansen@newmail.dk> skrev i en meddelelse
news:3fb536af$0$151$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hey!
>
> Har lige en 512 blok på trapperne, som bliver smidt ned ved siden
> af den anden 512'er, tanken er jo at de skal køre som dual, men...
>
> Er med på at det skal være to ens blokke, som det så også bliver
> med 2x512SD-DDR2700, men når man nu når så langt og får liv i
> pc'en igen, er der så nogen steder man kan se at de vitterlig køre
> dual og ikke "bare" er 1024MB?
>
I de manualer jeg har set på Intel bundkort som kan køre dual står der, at
modulerne skal være ens og fra samme fabrikant, og der er også en henvisning
til en tabel med godkendte moduler til dual-brug, så helt ligegyldigt er det
bestemt ikke.
/ Hans
| |
|
|