---

Hej.

Her er lige et ??? som garanteret er blevet stillet 1000 gange før.

Er der nogen derude som har lavet en ca. beregning af, hvor meget man skal
printe hvis det skal kunne betale sig at købe en laser i stedet for en blæk
printer? Det er primært til breve, men jeg tvivler på, at jeg kommer til at
udskrive mere end 50 sider / ugen. Under alle omstændigheder har jeg tænkt
mig at genfylde en evt. blækprinter. Jeg har bare på fornemmelsen, at man
betaler en masse for at printeren stort set altid kan udskrive i
fotokvalitet, hvilket jeg stort set aldrig kommer til at bruge. Så hvis vi
nu forestiller os, at den _kun_ skal bruges til s/h. Men laseren er jo
dyrere i anskaffelse... uha, der er mange ting man skal tage hensyn til, så
hvis du ligger inde med en idé til en billig printer, der er billig til at
udskrive i s/h, må du meget gerne skrive et par linier.

Mvh

Jasper

--
slet "fjernes" i e-mail adr.

---

"Jasper Norman" <ahrensbach@fjernestele2adsl.dk> skrev i en meddelelse
news:1uArb.8045$Je6.5495@news.get2net.dk...
uha, der er mange ting man skal tage hensyn til, så
> hvis du ligger inde med en idé til en billig printer, der er billig til at
> udskrive i s/h, må du meget gerne skrive et par linier.

HP Business Inkjet 1100 og 3000 er omtrent lige så billige at printe på som
sh-laserprintere til op til 7-8.000 kr - men der er jo fordele og ulemper
ved begge teknologier.

--
Esben

---

"Jasper Norman" <ahrensbach@fjernestele2adsl.dk> skrev i en meddelelse
news:1uArb.8045$Je6.5495@news.get2net.dk...
> Hej.
>
>
>
> Er der nogen derude som har lavet en ca. beregning af, hvor meget man skal
> printe hvis det skal kunne betale sig at købe en laser i stedet for en
blæk
> printer? Det er primært til breve, men jeg tvivler på, at jeg kommer til
at
> udskrive mere end 50 sider / ugen. Under alle omstændigheder har jeg tænkt
> mig at genfylde en evt. blækprinter.

Faktisk er den ikke så svær at regne på. Har selv lavet et regneark, der
belyser det.

For laserens vedkommende, regner du en sidepris ud - hvis det er en
farvelaser, så regner du sideprisen ud hhv. for s/h og farve. Regn med
fabrikkernes egne 5% dækning pr. side for at have noget at sammenligne med.

Sideprisen er = andel af toner eller blæk (1xsort + 3xfarve) + andel af
sliddele (fuser, transferbelt, tromle, photoconductor osv. osv. osv.

Beregningen af sidepris baserer jeg på, at alt tilbehør til printere leveres
med en "forventet levetid", f.eks. 15.000 print i en given tonerkassette
osv. osv.

Når du kender sideprisen for hhv. en sort og en farveside på hhv. blæk og
laser, kan du simpelthen tage dit forventede printforbrug i printerens
levetid (typisk 4 år) og gange op.

Læg dertil printerens købspris, og så har du din samlede omkostning, og
dermed hvad der bedst kan betale sig.

Ulemper ved ovenstående beregningsmetoder:
* Tager ikke højde for prisændringer i sliddele / toner / blæk
* Tager ikke højde for strømforbrug
* Tager ikke højde for, om udstyret bryder sammen før tid
* Regner kun med 5 % dækning (pr. farve) - hvilket sjældent ligner
virkeligheden

....men omvendt er der ikke mange af disse forbehold, du overhovedet _ kan_
tage højde for. Derfor mener jeg, at du alligevel kan bruge regnestykket som
retningsangivende.

BJ.DK

---

Jasper Norman wrote:

> Er der nogen derude som har lavet en ca. beregning af, hvor meget man
> skal printe hvis det skal kunne betale sig at købe en laser i stedet
> for en blæk printer?

Hvis du køber en laserprinter vil dine printervaner utvivlsomt nok ændre
sig. Ikke at jeg påstår at man printer alt ud, når man har sådan en. Men
ihvertfald vil det nok næsten altid kunne betale sig at investere i en
laserprinter, da de er meget mere robuste og langtidsholdbare end
blækprintere og at udskriftsprisen er meget lavere.
Min egen 4-5 år gamle arbejdshest, HP 1100 laserjet, har en levetid på
omkring 25.000 ark pr. tromle, som forøvrigt kun koster 700 kr. Printeren
har overhovedet ikke vist tegn på alderdom endnu og jeg regner med at den
har 4-5 års levetid endnu.

Desuden har laserprintere jo den fordel, at blækket ikke skal tørre,
hvilket var min største irritation ved mine gamle blækprintere. :)

--
muh.
muh.
mvh. Peter T.
muh.
Dette er en 5-liniers sig, som holder sig indenfor de 72 tegn pr. linie.