---

Forslag til hosting udbyder ønskes.

Der skal etableres en dedikeret server med IIS og MS SQL Server.

Skal være en stabil udbyder med god service, gerne med en kraftig backbone.

/Steffen

---

"Steffen" <SLieberkind@hotmail.com> wrote in message
news:infqb.18990$Ig3.1914@news.get2net.dk...
> Forslag til hosting udbyder ønskes.
>
> Der skal etableres en dedikeret server med IIS og MS SQL Server.
>
> Skal være en stabil udbyder med god service, gerne med en kraftig
backbone.
>
> /Steffen
>
>

Hej Steffen

Hvis du har lidt mere info om hvad du ønsker af din kommende udbyder, så kan
det være at der kommer et par forslag ;)

\Zapster

---

"Zapster" <z@zapster.dk> wrote in message
news:3faa6c22$0$45354$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Steffen" <SLieberkind@hotmail.com> wrote in message
> news:infqb.18990$Ig3.1914@news.get2net.dk...
> > Forslag til hosting udbyder ønskes.
> >
> > Der skal etableres en dedikeret server med IIS og MS SQL Server.
> >
> > Skal være en stabil udbyder med god service, gerne med en kraftig
> backbone.
> >
> > /Steffen
> >
> >
>
> Hej Steffen
>
> Hvis du har lidt mere info om hvad du ønsker af din kommende udbyder, så
kan
> det være at der kommer et par forslag ;)

I første omgang ønsker jeg blot generelle anbefalinger af udbydere brugere
har haft gode oplevelser med - så finder med selv ud af om de har hvad der
kræves, og har flere muligheder i baghånden til en anden gang.

/Steffen

---

"Zapster" <z@zapster.dk> skrev i en meddelelse
news:3faa6c22$0$45354$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Steffen" <SLieberkind@hotmail.com> wrote in message
> news:infqb.18990$Ig3.1914@news.get2net.dk...
> > Forslag til hosting udbyder ønskes.
> >
> > Der skal etableres en dedikeret server med IIS og MS SQL Server.
> >
> > Skal være en stabil udbyder med god service, gerne med en kraftig
> backbone.
> >
> > /Steffen
> >
> >
>
> Hej Steffen
>
> Hvis du har lidt mere info om hvad du ønsker af din kommende udbyder, så
kan
> det være at der kommer et par forslag ;)
>
> \Zapster
>
Prøv at kigge på www.fuzion.dk eller www.webpartner.dk
/Morten

---

Steffen wrote:

> Forslag til hosting udbyder ønskes.
>
> Der skal etableres en dedikeret server med IIS og MS SQL Server.
>
> Skal være en stabil udbyder med god service, gerne med en kraftig
> backbone.

www.rackspace.net

... Der er sikkert mange danske udbydere som kan give dig lign.
produkter..

--
regards, Peter Larsen - GratisDNS.dk

---

> Der skal etableres en dedikeret server med IIS og MS SQL Server.
>
> Skal være en stabil udbyder med god service, gerne med en kraftig
backbone.

www.webpartner.dk - dem har jeg kun gode erfaringer med.
De har også en MS SQL løsning, således at I ikke behøver at have databasen
på jeres egen server.

--
Mvh. Jesper

---

> Forslag til hosting udbyder ønskes.

www.serverhosting.dk
www.fuzion.dk
www.webpartner.dk

---

> www.serverhosting.dk
> www.fuzion.dk
> www.webpartner.dk

Nu skrev du kraftig backbone. Har hørt at Fuzion.dk ikke har mere end 10mbit
selv om det burde være nok hvis deres linie ikke er belastet

---

corleone wrote:

> 10mbit selv om det burde være nok hvis deres linie ikke er belastet
>

9.6k modem er også nok, hvis det ikke er belastet ;)


--
regards, Peter Larsen - GratisDNS.dk

---

> > www.serverhosting.dk
> > www.fuzion.dk
> > www.webpartner.dk
>
> Nu skrev du kraftig backbone. Har hørt at Fuzion.dk ikke har mere end
10mbit
> selv om det burde være nok hvis deres linie ikke er belastet

Tracing route to fuzion.dk [195.140.133.31]
over a maximum of 30 hops:

1 11 ms <10 ms <10 ms 213.237.108.129.adsl.noe.worldonline.dk
[213.237.108.129]
2 10 ms 20 ms 10 ms cr0.noe.tiscali.dk [213.237.127.38]
3 10 ms 20 ms 11 ms cr0.kh.tiscali.dk [213.237.127.11]
4 10 ms 20 ms 20 ms atm1-0-1.pbv.tiscali.dk [212.54.86.34]
5 20 ms 11 ms 20 ms so-4-2-0.cph10.ip.tiscali.net [213.200.73.5]
6 10 ms 20 ms 20 ms webpartner-gw.dix.dk [192.38.7.49]
7 10 ms 20 ms 20 ms 213.173.232.50
8 * * * Request timed out.
9 40 ms 30 ms 60 ms 213.150.53.150
10 40 ms 40 ms 40 ms fuzion.dk [195.140.133.31]

Trace complete.

I hvert tilfælde fuzion.dk's eget site er placeret hos Webpartner, så med
mindre de har fået begrænset deres switchports hastighed til 10 Mbit, har de
noget mere.

--
Mvh. Jesper

---

On Sat, 8 Nov 2003 17:10:34 +0100, Jesper Nielsen wrote:
>> > www.serverhosting.dk
>> > www.fuzion.dk
>> > www.webpartner.dk
>>
>> Nu skrev du kraftig backbone. Har hørt at Fuzion.dk ikke har mere end
> 10mbit
>> selv om det burde være nok hvis deres linie ikke er belastet
>
> Tracing route to fuzion.dk [195.140.133.31]
> over a maximum of 30 hops:
>
> 1 11 ms <10 ms <10 ms 213.237.108.129.adsl.noe.worldonline.dk [213.237.108.129]
> 2 10 ms 20 ms 10 ms cr0.noe.tiscali.dk [213.237.127.38]
> 3 10 ms 20 ms 11 ms cr0.kh.tiscali.dk [213.237.127.11]
> 4 10 ms 20 ms 20 ms atm1-0-1.pbv.tiscali.dk [212.54.86.34]
> 5 20 ms 11 ms 20 ms so-4-2-0.cph10.ip.tiscali.net [213.200.73.5]
> 6 10 ms 20 ms 20 ms webpartner-gw.dix.dk [192.38.7.49]
> 7 10 ms 20 ms 20 ms 213.173.232.50
> 8 * * * Request timed out.
> 9 40 ms 30 ms 60 ms 213.150.53.150
> 10 40 ms 40 ms 40 ms fuzion.dk [195.140.133.31]
>
> Trace complete.
>
> I hvert tilfælde fuzion.dk's eget site er placeret hos Webpartner, så med
> mindre de har fået begrænset deres switchports hastighed til 10 Mbit, har de
> noget mere.

Du havde ikke overvejet at maskinen maaske ikke stod hos webpartner ?
Og at det istedet havde en linie til webpartner, og det er derfor der
pludseligt kommer 20+ ms extra delay from hop 7 til hop 9 ?

--
Jesper Skriver, CCIE #5456, FreeBSD committer

---

"Jesper Skriver" <harvest@wheel.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnbqr6hf.jpi.harvest@freesbee.wheel.dk...
> On Sat, 8 Nov 2003 17:10:34 +0100, Jesper Nielsen wrote:
> >> > www.serverhosting.dk
> >> > www.fuzion.dk
> >> > www.webpartner.dk
> >>
> >> Nu skrev du kraftig backbone. Har hørt at Fuzion.dk ikke har mere end
> > 10mbit
> >> selv om det burde være nok hvis deres linie ikke er belastet
> >
> > Tracing route to fuzion.dk [195.140.133.31]
> > over a maximum of 30 hops:
> >
> > 1 11 ms <10 ms <10 ms 213.237.108.129.adsl.noe.worldonline.dk
[213.237.108.129]
> > 2 10 ms 20 ms 10 ms cr0.noe.tiscali.dk [213.237.127.38]
> > 3 10 ms 20 ms 11 ms cr0.kh.tiscali.dk [213.237.127.11]
> > 4 10 ms 20 ms 20 ms atm1-0-1.pbv.tiscali.dk [212.54.86.34]
> > 5 20 ms 11 ms 20 ms so-4-2-0.cph10.ip.tiscali.net
[213.200.73.5]
> > 6 10 ms 20 ms 20 ms webpartner-gw.dix.dk [192.38.7.49]
> > 7 10 ms 20 ms 20 ms 213.173.232.50
> > 8 * * * Request timed out.
> > 9 40 ms 30 ms 60 ms 213.150.53.150
> > 10 40 ms 40 ms 40 ms fuzion.dk [195.140.133.31]
> >
> > Trace complete.
> >
> > I hvert tilfælde fuzion.dk's eget site er placeret hos Webpartner, så
med
> > mindre de har fået begrænset deres switchports hastighed til 10 Mbit,
har de
> > noget mere.
>
> Du havde ikke overvejet at maskinen maaske ikke stod hos webpartner ?
> Og at det istedet havde en linie til webpartner, og det er derfor der
> pludseligt kommer 20+ ms extra delay from hop 7 til hop 9 ?
>
> --
> Jesper Skriver, CCIE #5456, FreeBSD committer

fuzion, har en radiokæde forbindelse fra webpartner. pågrund af prisen på
linere, drosler man tit linierne ned efter behov, men man kan rent faktisk
trække 655 Mbit/s på radiokæde udstyr. Hvis man kun peaker men f.eks. 6
Mbit/s så har man jok reelt ikke behov for mere end måske 8 Mbit/s.
/morten

---

On Sun, 9 Nov 2003 09:04:36 +0100, Morten wrote:

> fuzion, har en radiokæde forbindelse fra webpartner. pågrund af prisen
> på linere, drosler man tit linierne ned efter behov, men man kan rent
> faktisk trække 655 Mbit/s på radiokæde udstyr. Hvis man kun peaker men
> f.eks. 6 Mbit/s så har man jok reelt ikke behov for mere end måske 8
> Mbit/s.

1) Hvis det er FWA, saa er der, afhaengig af udstyr, typisk 155
Mbps baandbredde tilgaegelig per celle, denne deles saa af de
kunder som er koblet op i den celle, og det saelges derfor
typisk som et antal linier af noget lavere hastighed.
2) Hvis det er en p2p radiokaede loesning, saa er det igen typisk
34 Mbps, 155 Mbps radio kaede udstyr, igen er det prisen paa
udstyr, samt frekvens omraadet, der afgoer hvilken baandbredde
man kan opnaa, og det er ikke oekonomisk fornuftigt at vaelge
udstyr som kan klare en meget stoerre baandbredde end kunden
har koebt.

--
Jesper Skriver, CCIE #5456, FreeBSD committer

---

> Du havde ikke overvejet at maskinen maaske ikke stod hos webpartner ?
> Og at det istedet havde en linie til webpartner, og det er derfor der
> pludseligt kommer 20+ ms extra delay from hop 7 til hop 9 ?

Den mulighed havde jeg helt overset - selvfølgelig er det da en mulighed.
Havde set mig blind på dedikerede servere efter at have læst tråden.

--
Mvh. Jesper

---

> > www.serverhosting.dk
> > www.fuzion.dk
> > www.webpartner.dk
>
> Nu skrev du kraftig backbone. Har hørt at Fuzion.dk ikke har mere end
10mbit
> selv om det burde være nok hvis deres linie ikke er belastet

Jeg har selv en server stående hos www.fuzion.dk og kan bestemt ikke klage
over hastigheden på deres internet.
Iøvrigt, den ene gang jeg har haft brug for genstart af server blev det
gjort i løbet af 5 minutter - uden beregning!

De garanterer jo også på deres side at den max er belastet 60% så det burde
vel næppe være problemet :P