Jeg tænkte nok at det måske havde med en slags søgetid at gøre hvilket det
jo så har
men så længe den kører mhz'ne (400mhz) er det ok til mit
budget. Jeg går ud fra søgetiden er hurtig nok hos c3, selvom 2,5 er
hurtigere. Tak for hjælpen.
Mvh
Klaus
"Sune Storgaard" <speg-fjern@mail.dk> wrote in message
news:3fa843b5$0$30079$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Zulu mumbled his insignificant opinion in:
> news:3fa7fc9c$0$9805$edfadb0f@dread14.news.tele.dk
>
> > Klaus wrote:
> >> Hej NG
> >> Er Cas3 16% svarende til 3/2,5, generelt langsommere end cas 2,5.
> >> Eller er det kun i tilgangstiden? Ved nogle dette. På forhånd tak.
> >
> > Det er kun første gang der skrives til/ læses fra rammen, at cas har
> > noget at sige, derefter er det kun MHz der tæller.
>
> Det er sådan set rigtigt nok, men der bliver jo læst/skrevet "første gang"
> gang mange gange..
>
> Det svarer meget godt til søgetid på harddiske, det vil tage 16% kortere
tid
> at finde filen/adressen i hd/ram'en, men læsning derfra vil afhænge af
> hastigheden som zulu skriver.
>
>