"svendgiversen" <svendgiversen.news@kandu.dk> skrev Sun, 02 Nov 2003
23:57:56 GMT
>Det undrer mig,
>at der i Kandu' s slægtsforskning er 4-5 gange flere videnskabelige
>indlæg end almindelige spørgsmål.
>
Og det undrer mig endnu mere, at indlæg skrevet via Kandu ofte kommer
både 2 og 3 gange her i nyhedsgruppen. Ofte virker det som hverken Kandu
eller deres brugere er helt klar over hvad det egentlig er de har fat i.
Det kan brugerne jo så ikke gøre for, men det understreger det uheldige
i den måde Kandu fungerer på.
>Så, hvornår stiller man et spørgsmål? Hvornår skriver man et nyhdsbrev??
>
Man stiller et spørgsmål hvis der en noget man er i tvivl om.
Og man skriver et svar til andres indlæg hvis man har noget at tilføje.
Problemet er, at Kandu er en mærkelig sammenblanding af lokale debatfora
og Usenet. Og Kandu har tilsyneladende ikke informeret deres brugere
ordentlig (om informeret overhovedet?) om feks. hvad Usenet er for en
størrelse.
Hovedparten af Kandus brugere er tilsyneladende slet ikke klar over, at
nogle af deres indlæg ryger ud på det verdensomspændende Usenet, og
mange står ligeså uforstående overfor de indlæg de modtager derfra.
Efter min mening burde den sammenblanding af web-baserede diskusionsfora
og så Usenet som Kandu praktiserer overhovedet ikke være mulig. Men det
er det jo nu engang, og så må vi jo se at få det bedst mulige ud af det.
Men jeg vil helt klart anbefale, at hvis man ønsker at bruge Usenet, så
kan man ligeså nemt og langt bedre gå direkte til kilden - nemlig ved at
abbonere på denne nyhedsgruppe (og evt. også andre der matcher ens
interesser) direkte hos sin Internetudbyder.
Men på den anden side, og uanset om du skriver via Kandu eller direkte
til gruppen, så er du i din gode ret til stille de spørgsmål du har lyst
til, og til at komme med de kommentarer du har lyst til sålænge det
ligger indenfor gruppens een gang vedtagne emneområde.
>Og hvorfor skal nyheds indlæg gentages gang på gang????
>Sikke en gang multibel mudderkastning der hurtigt kan opstå.
>
Det skal de i princippet heller ikke, kun nogle få linier af det man
reelt svarer på skal gentages. Og så skal svaret naturligvis komme efter
spørgsmålet - det er jo ikke Jeopardy det her.
Men desværre er det ikke alle der følger disse simple regler.
Se:
http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html
>Svend, almindelig amatør slægtsforsker.
>
Arne - ditto.
--
mvh, A:\Feldborg
Folketælllinger Hammerum og Bølling herreder, kirkebøger Hammerum herred
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/