---

Davsen der...

Givet er et fint recordset :

a b c d
1 2 3 4
5 6 7 8

osv osv. Bogstaverne er 'name' og tallene 'value'.

Kan man på en smart måde konvertere dette til et dictionary object? Når jeg
kigger i dokumentationen ser det umiddelbart ret 'fladt' ud. Dvs.

dict.add "a", "athens"
dict.add "b", "belgrade"
dict.add "c", "cairo"

giver

a b c
athens belgrade cairo

og det er så det..

--
I doubt, therefore I might be.

---

On Mon, 27 Oct 2003 15:10:15 +0100, "Kim Noer" <kn@nospam.dk> wrote:

>Givet er et fint recordset :
>
>a b c d
>1 2 3 4
>5 6 7 8
>
>osv osv. Bogstaverne er 'name' og tallene 'value'.
>
>Kan man på en smart måde konvertere dette til et dictionary object? Når jeg
>kigger i dokumentationen ser det umiddelbart ret 'fladt' ud.

Hvorfor bruger du ikke bare et alm. array?


--
Jørn Andersen,
Brønshøj

---

Kim Noer skrev:

> Kan man på en smart måde konvertere dette til et dictionary
> object?

Du kan udmærket lægge name/value-par fra et postsæt til et
dictionaryobjekt:

Do While Not rs.EOF
   dict.add rs("name"), rs("value")
Loop


> Når jeg kigger i dokumentationen ser det umiddelbart
> ret 'fladt' ud. Dvs.

Tja - det er todimensionelt. Hvis du skal gemme flere værdier
(felter) for hver opslagsværdi, skal du måske bruge noget andet
(man kan måske nok lægge kombiværdier ned som objekter, men det er
næppe praktisk).
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html