|
|
 | køb af CPU med for høj FSB til bundkort ?
Fra : WHaP |
Dato : 30-10-03 12:09 |
|
hej
jeg ville lige høre om det gør noget man køber en for hurtig CPU end MB kan
magte?
mit bundkort understytter 533 (bundkortet er et Soltek SL-85ERV2-C)
CPU´en jeg har kikket på er denne : Pentium4 Northwood-C 2.6GHz med en FSB
på FSB 800MHz.
WHaP
| |
 Hans (31-10-2003)
| Kommentar
Fra : Hans |
Dato : 31-10-03 00:25 |
|
"WHaP" <spam1@sol.dk> skrev i en meddelelse
news:bnqr9r$d0f$1@news.net.uni-c.dk...
> hej
>
>
> jeg ville lige høre om det gør noget man køber en for hurtig CPU end MB
kan
> magte?
> mit bundkort understytter 533 (bundkortet er et Soltek SL-85ERV2-C)
>
> CPU´en jeg har kikket på er denne : Pentium4 Northwood-C 2.6GHz med en
FSB
> på FSB 800MHz.
>
Næh, ikke andet end den kører væsentlig langsommere end den skal.
/ Hans
| |
Rado (31-10-2003)
| Kommentar
Fra : Rado |
Dato : 31-10-03 07:28 |
|
On Fri, 31 Oct 2003 00:25:17 +0100, "Hans"
<kvik@mail.tdcadsl.dk.invalid> wrote:
>"WHaP" <spam1@sol.dk> skrev i en meddelelse
>news:bnqr9r$d0f$1@news.net.uni-c.dk...
>> hej
>>
>>
>> jeg ville lige høre om det gør noget man køber en for hurtig CPU end MB
>kan
>> magte?
>> mit bundkort understytter 533 (bundkortet er et Soltek SL-85ERV2-C)
>>
>> CPU´en jeg har kikket på er denne : Pentium4 Northwood-C 2.6GHz med en
>FSB
>> på FSB 800MHz.
>>
>Næh, ikke andet end den kører væsentlig langsommere end den skal.
>
Hos PRC-data står der ellers dette om P4 800 mhz:
"Bemærk at der SKAL benyttes et bundkort der understøtter 800MHz bus
for at bruge denne CPU. "
--
Rado
Always listen to experts. They will explain what can't be done
and why. Then do it. - Robert Heinlein
| |
 Kim Fritze Sillasen ~ (31-10-2003)
| Kommentar
Fra : Kim Fritze Sillasen ~ |
Dato : 31-10-03 07:33 |
|
> >Næh, ikke andet end den kører væsentlig langsommere end den skal.
> >
>
> Hos PRC-data står der ellers dette om P4 800 mhz:
>
> "Bemærk at der SKAL benyttes et bundkort der understøtter 800MHz bus
> for at bruge denne CPU. "
Det er kun nødvendigt for at kunne udnytte den fuldt ud.
Det nytter jo ikke noget at de skriver, at den godt kan køre på et FSB533
bundkort, når skidtet så kun vil køre 2/3 af hastigheden på det.
| |
Hans (31-10-2003)
| Kommentar
Fra : Hans |
Dato : 31-10-03 07:40 |
|
"Rado" <rado@post1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:h104qvsa0tuhbdu3708h4r9qi0j5mmatu8@4ax.com...
> On Fri, 31 Oct 2003 00:25:17 +0100, "Hans"
> <kvik@mail.tdcadsl.dk.invalid> wrote:
>
> >"WHaP" <spam1@sol.dk> skrev i en meddelelse
> >news:bnqr9r$d0f$1@news.net.uni-c.dk...
> >> hej
>
> Hos PRC-data står der ellers dette om P4 800 mhz:
>
> "Bemærk at der SKAL benyttes et bundkort der understøtter 800MHz bus
> for at bruge denne CPU. "
>
Sådan ville jeg også skrive hvis jeg var forhandler for at undgå eventuelle
problemer. Det eneste problem jeg kan forestille mig er, at cpu'en måske
bliver detected forkert af bios'en på nogle bundkort, så maskinen ikke
starter op.
Under alle omstændigheder er det en lidt dum løsning, og et tilhørende
bundkort med 800MHz FSB vil da også helt klart være at foretrække.
/ Hans
| |
Christian Spøer (31-10-2003)
| Kommentar
Fra : Christian Spøer |
Dato : 31-10-03 18:01 |
|
> Sådan ville jeg også skrive hvis jeg var forhandler for at undgå
eventuelle
> problemer. Det eneste problem jeg kan forestille mig er, at cpu'en måske
> bliver detected forkert af bios'en på nogle bundkort, så maskinen ikke
> starter op.
Hvis kernen er den samme som i FSB533MHz-varianten, så burde der ikke være
nogen problemer. Man skal altså bare sikre sig, at bundkortet understøtter
HyperThreading. Så den seneste række af P4 800MHz burde kunne.
> Under alle omstændigheder er det en lidt dum løsning, og et tilhørende
> bundkort med 800MHz FSB vil da også helt klart være at foretrække.
Rent opgraderingsmæssigt (og fremtidssikring) kan det have sin berettigelse.
Mvh
Christian
| |
Rune Friis Jørgensen (02-11-2003)
| Kommentar
Fra : Rune Friis Jørgensen |
Dato : 02-11-03 00:55 |
|
"Christian Spøer" <christian_spoer@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3fa2953e$0$29403$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > Sådan ville jeg også skrive hvis jeg var forhandler for at undgå
> eventuelle
> > problemer. Det eneste problem jeg kan forestille mig er, at cpu'en måske
> > bliver detected forkert af bios'en på nogle bundkort, så maskinen ikke
> > starter op.
>
> Hvis kernen er den samme som i FSB533MHz-varianten, så burde der ikke være
> nogen problemer. Man skal altså bare sikre sig, at bundkortet understøtter
> HyperThreading. Så den seneste række af P4 800MHz burde kunne.
>
> > Under alle omstændigheder er det en lidt dum løsning, og et tilhørende
> > bundkort med 800MHz FSB vil da også helt klart være at foretrække.
>
> Rent opgraderingsmæssigt (og fremtidssikring) kan det have sin
berettigelse.
Sikke noget fis!
Det er da tosset at give 1.500 for en 1,7 GHz processor bare fordi den så en
dag i fremtiden kan opgraderes til 2,6 GHz når du fra starten kan købe en
2,667 GHz processor til færre penge.
Den dag manden føler behov for at opgradere (hvilket vil vare væsenligt
længere med en 2,667 GHz CPU end med en 1,7 GHz CPU) skulle gevinsten
forhåbentlig være mere end blot det han får ud af den højere FSB og HT.
CPU'en er trods alt langsommere!
Og hvis der er en ting jeg har lært, så er det ikke at købe hardware til
fremtiden.
For når fremtiden kommer, og man vil udnytte sin "fremtidssikring" er det
noget helt andet der skal til.
Hvis man en dag vil købe nyt bundkort, for at få SATA eller Gigabit Lan
eller what ever, så virker det sikkert stadig med en CPU med FSB på 533.
Alternativt kan han jo købe en 5 GHz CPU til den tid...
Rune
| |
|
|