/ Forside / Teknologi / Hardware / Andet hardware / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet hardware
#NavnPoint
tedd 22408
refi 21484
Klaudi 14878
o.v.n. 12736
severino 10876
Fijala 9709
peet49 7935
Gambrinus 7284
emesen 6789
10  pallebhan.. 6757
strømforbrug
Fra : Carsten


Dato : 16-10-03 17:19

Hej ng.

Tidligere sagde man at AMD brugte meget strøm i forhold til Intel. Holder
det stadig stik ?

Trådløst netværk.
Jeg hører rundt omkring at trådløst netværk på hjemmepc´en arbejder med
nedsat hastighed i forhold til et kabelnetværk. Er der nogen der har en ide
om hvor meget hastighed man mister ved at være trådløs. ( Har en 512 kbit
linie )

M.v.h.

Carsten.



 
 
Zulu (16-10-2003)
Kommentar
Fra : Zulu


Dato : 16-10-03 17:26

"Carsten" <carsten61(fjernes)@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:_xzjb.3372$zo7.1975@news.get2net.dk...
> Hej ng.
>
> Tidligere sagde man at AMD brugte meget strøm i forhold til Intel. Holder
> det stadig stik ?

Det kommer helt an på hvilke CPU'er der er snak om...
Du kan drage dine egne konklusioner her:
http://users.erols.com/chare/elec.htm

> Trådløst netværk.
> Jeg hører rundt omkring at trådløst netværk på hjemmepc´en arbejder med
> nedsat hastighed i forhold til et kabelnetværk. Er der nogen der har en
ide
> om hvor meget hastighed man mister ved at være trådløs. ( Har en 512 kbit
> linie )

Almindeligt kabelnetværk (som du kalder det) er typisk 100 Mbit.
Typisk trådløst net er 11 Mbit, dog med en effektivitet på ca. 50% svarende
til 5,5 Mbit.
= trådsløst er rigeligt hurtigt til en 512 kbit ADSL eller en 2 Mbit for den
sags skyld. Så smid kablerne langt væk og nyd friheden...

Zulu



Carsten (16-10-2003)
Kommentar
Fra : Carsten


Dato : 16-10-03 17:39

Dæleme hurtigt og klart svar,- tak for det.

m.v.h. Carsten.



"Zulu" <Zulu@toughN-O-S-P-A-Mguy.net> skrev i en meddelelse
news:3f8ec685$0$9808$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Carsten" <carsten61(fjernes)@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:_xzjb.3372$zo7.1975@news.get2net.dk...
> > Hej ng.
> >
> > Tidligere sagde man at AMD brugte meget strøm i forhold til Intel.
Holder
> > det stadig stik ?
>
> Det kommer helt an på hvilke CPU'er der er snak om...
> Du kan drage dine egne konklusioner her:
> http://users.erols.com/chare/elec.htm
>
> > Trådløst netværk.
> > Jeg hører rundt omkring at trådløst netværk på hjemmepc´en arbejder med
> > nedsat hastighed i forhold til et kabelnetværk. Er der nogen der har en
> ide
> > om hvor meget hastighed man mister ved at være trådløs. ( Har en 512
kbit
> > linie )
>
> Almindeligt kabelnetværk (som du kalder det) er typisk 100 Mbit.
> Typisk trådløst net er 11 Mbit, dog med en effektivitet på ca. 50%
svarende
> til 5,5 Mbit.
> = trådsløst er rigeligt hurtigt til en 512 kbit ADSL eller en 2 Mbit for
den
> sags skyld. Så smid kablerne langt væk og nyd friheden...
>
> Zulu
>
>



Zulu (16-10-2003)
Kommentar
Fra : Zulu


Dato : 16-10-03 17:45

"Carsten" <carsten61(fjernes)@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:XQzjb.3376$AB7.2615@news.get2net.dk...
> Dæleme hurtigt og klart svar,- tak for det.
>
> m.v.h. Carsten.

Det er det vi er her for...

Zulu



Rado (18-10-2003)
Kommentar
Fra : Rado


Dato : 18-10-03 16:10

On Thu, 16 Oct 2003 18:25:39 +0200, "Zulu"
<Zulu@toughN-O-S-P-A-Mguy.net> wrote:

>"Carsten" <carsten61(fjernes)@ofir.dk> skrev i en meddelelse
>news:_xzjb.3372$zo7.1975@news.get2net.dk...
>> Hej ng.
>>
>> Tidligere sagde man at AMD brugte meget strøm i forhold til Intel. Holder
>> det stadig stik ?
>
>Det kommer helt an på hvilke CPU'er der er snak om...
>Du kan drage dine egne konklusioner her:
>http://users.erols.com/chare/elec.htm
>

Hm. Ifølge den side skulle min Celeron bruge omkring 60 w. Der er bare
det at hele maskinen kun bruger lidt over 50 W, målt på netstikket. Og
det er med 5 diske. 2 brændere og et DVD drev, og 3 x 80 mm blæsere,

Der er noget der ikke rigtig hænger sammen her?



--
Rado


Demokrati: To ulve og et får der stemmer om
hvad de skal have til middag...

Ukendt (18-10-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 18-10-03 16:27

Rado wrote:
>
> Hm. Ifølge den side skulle min Celeron bruge omkring 60 w

...når den er 100% belastet. Brug CPU Burn-in til dette.

http://users.bigpond.net.au/cpuburn/

> Der er bare
> det at hele maskinen kun bruger lidt over 50 W, målt på netstikket. Og
> det er med 5 diske. 2 brændere og et DVD drev, og 3 x 80 mm blæsere,

Det er kun når diske og andre drev spinner op og læser/skriver konstant,
at de bruger meget power.
I idle bruger de ikke ret meget.
Ligeledes bruger din Celeron heller ikke ret meget når den ikke er
belastet. Måske kun 15-20 Watt.
Der står på blæserne hvor meget de bruger, hvis du ikke har lagt mærke
til det.
Typisk er det 1,5 - 2 Watt for at det er nogle man kan holde ud at høre på.

> Der er noget der ikke rigtig hænger sammen her?

Joda.


Rado (22-10-2003)
Kommentar
Fra : Rado


Dato : 22-10-03 03:41

On Sat, 18 Oct 2003 17:26:37 +0200, "Jens C. Hansen [Odense]"
<"usenet[±]greylion[=]dk"> wrote:

>Rado wrote:
>>
>> Hm. Ifølge den side skulle min Celeron bruge omkring 60 w
>
>..når den er 100% belastet. Brug CPU Burn-in til dette.
>
>http://users.bigpond.net.au/cpuburn/
>
>> Der er bare
>> det at hele maskinen kun bruger lidt over 50 W, målt på netstikket. Og
>> det er med 5 diske. 2 brændere og et DVD drev, og 3 x 80 mm blæsere,
>
>Det er kun når diske og andre drev spinner op og læser/skriver konstant,
>at de bruger meget power.
>I idle bruger de ikke ret meget.
>Ligeledes bruger din Celeron heller ikke ret meget når den ikke er
>belastet. Måske kun 15-20 Watt.
>Der står på blæserne hvor meget de bruger, hvis du ikke har lagt mærke
>til det.
>Typisk er det 1,5 - 2 Watt for at det er nogle man kan holde ud at høre på.
>

OK, tak. Jeg prøver CPU afbrænderen og ser hvad den så siger ;)


--
Rado

Always listen to experts. They will explain what can't be done
and why. Then do it. - Robert Heinlein

Jan Gregersen (17-10-2003)
Kommentar
Fra : Jan Gregersen


Dato : 17-10-03 22:07

Angående Strømforbrug

Jeg har en amd med xp 1700 cpu 2 harddiske og et geforce 4 graffikkort. den
bruger ca. 100 watt hvilket jeg synes er rimeligt, hvad andre bruger kan jeg
ikke gisne om. forbruget er målt med et apperat fra min elforsyning, spørg
evt. din forsyning om du kan låne en måler plejer ikke at være et problem,
så kan du jo også se hvad diverse andre el-artikler bruger i forhold. Min
skærm bruger 110 watt. men er også en 19"
"Carsten" <carsten61(fjernes)@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:_xzjb.3372$zo7.1975@news.get2net.dk...
> Hej ng.
>
> Tidligere sagde man at AMD brugte meget strøm i forhold til Intel. Holder
> det stadig stik ?
>
> Trådløst netværk.
> Jeg hører rundt omkring at trådløst netværk på hjemmepc´en arbejder med
> nedsat hastighed i forhold til et kabelnetværk. Er der nogen der har en
ide
> om hvor meget hastighed man mister ved at være trådløs. ( Har en 512 kbit
> linie )
>
> M.v.h.
>
> Carsten.
>
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408885
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste