Spændende læsning. Tak for svaret!
Mvh.
Kenneth
"Frodo Nifinger" <jni@nejtaktdcadsl.dk> wrote in message
news:3f80b2b3$0$24614$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Kenneth Boye" <kboyeFJERN_DETTE@bjoernemosen.dk> skrev i en meddelelse
> news:eRVfb.3438$Kv.111773@news000.worldonline.dk...
> > Hej Ng
> >
> > Er der nogen der ved om der er et snarligt prisfald på Pentium 4? Jeg
> mener
> > der skulle komme et, men kan ikke lige huske det. Ville jo være lidt
> > ærgerligt hvis det skete om et par uger, og så købe nu.
> >
> Mit råd er: hvis du ikke lige PT. står og SKAL bruge Pc'en her og nu, så
bør
> du vente.
>
> Årsagen er, at AMD Athlon 64 og FX51 er kommet på gaden.
> Intel har øjeblikkeligt svaret igen med PIV 3,2 Extreme Edition med 2 Mb
> Level 3 cache.
>
> Der er ikke megen tvivl om, at AMD lige nu har fat i den lange ende jvf.
> diverse benchmarks og tests.
> Det vil Intel under ingen omstændigheder lade sidde på sig, så derfor kan
vi
> vente en hård kamp om 1.pladsen i løbet af de næste få måneder eller uger.
>
> Endnu en ting, vi kan forvente i løbet af no time, er, at både AMD og
Intel
> skifter til 90 Nm teknologi mod nu 130 Nm teknologi.
> AMD's Athlon 64 processor er kæmpestor med dens ca. 200 mm2 kerne (mere
end
> 2x Barton i størrelse) og det gør den hundedyr at producere.
>
> Intel er i samme båd. PIV'en kan ikke skrues meget mere op i hastighed med
> almindelig standardkøling, og Intel står over for en konkurrent med en
> båndbredde til rammen uden sidestykke på grund af AMD's onboard memory
> controller.
> De kan heller ikke bare skrue FSB'en i vejret pga, at der ikke findes
> standard ram med højere båndbredde. Så Intel har valgt at lave en on-die
> Level3 cache på 2 Mb
>
> Kan nogen huske, hvor meget Barton-kernen voksede i forhold til
> Thoroghbred-kernen på grund af de 256 Mb ekstra Level2 cache, Barton blev
> udstyret med.
> Det siger sig selv, at PIV 3,2 EE. er vokset 8 gange så meget med 2 MB
> level3 cache. og PIV var i forvejen en meget stor CPU. Med 140 Mill.
> transistorer er den endnu større end Athlon 64. Det koster dyrt!
>
> Og da PIV EE stadig ikke kan matche Athlon 64/FX51 i tests, kan du være
> sikker på, at Intel kæmper en hård kamp for at fremskynde Prescott-kernen,
> der skal blive 90 Nm SOI. Hvor vidt Intel holder fast i den store Level3
> cache, vil vist afhænge af, hvor godt Prescott vil performe uden. For det
er
> en dyr løsning med den level3 cache.
>
> AMD vil også fremskynde skiftet til 90 Nm, ikke så meget på grund af
> hastighed, de er jo foran lige nu, men på grund af
> produktionsomkostningerne.
> Ved at gå til 90 Nm vil kernen blive reduceret med 33,3% eller reduceres
til
> 140 mm2, hvilket er lidt mere tåleligt men faktisk stadig for stor.
>
> Og så vil kampen om hurtigste processor for alvor tage fart igen.
> Lige siden Intel introducerede FSB 533 MHz, har AMD haltet bagefter.
> Og i det sidste år steg PIV's clockfrekvens kun med 400 MHz. og AMD kun
med
> 200 MHz. Til gengæld har begge firmaer haft travlt med at implementere en
> højere systembus for at få en højere overall performance.
> Det er nu gjort til fulde. DDR2 ram er stadig ikke på markedet, og der er
> heller ingen chipset til dem, så nu skal der skrues op på multiplyeren.
> For begge konkurrenter gælder det, at det kun kan ske sårn for alvor ved
at
> migrere til 90 Nm teknologien.
>
> Det blir en spændende tid, vi nærmer os, og det er ikke julen, jeg mener
>
> --
> Mvh
>
> Frodo Nifinger
> aka
> Jesper Nielsen
>
>