Skrækkelig historie !
for enhver selvbygger et skræmmende eksempel.
Du hænger lidt på den.
mvh
John
On Wed, 11 Apr 2001 14:37:33 +0200, "Lars"
<froekjaer@***NOSPAM***softhome.net> wrote:
>Først skal jeg lige sige, at ikke er novice og har rodet med masser af
>hardware-installationer og har samlet masser af computere gennem årenene.
>--------------------------------
>
>I sidste uge købte vi to stk. Abit KT7A, én AMD Duron 800MHz, én AMD Athlon
>T-Bird 1.33GHz samt to stk. Thermaltake Mini Super Orb kølere.
>Det blev købt hos Soft & Hardware Guiden (
www.shg.dk).
>
>Jeg startede med at samle første system med Duron. - Det forløb fint, og alt
>vrikede, som det skulle.
>
>Så var turen kommet til systemet med T-Bird 1.33. - Her gik det mindre godt,
>da jeg tændte for første gang: Alle blæsere i kabinettet samt harddiskene
>startede, men der skete ikke noget på skærmen eller nogen form for aktivitet
>på RAM-optælling. ('Dyt' lyden.)
>Nå, så rodede jeg rundt med alle kabler i kabinettet og sørgede for, at alt
>sad, som det nu skulle. - Stadig ingen ændring.
>
>Så begyndte jeg at være bekymret for, at det måske var en defekt CPU. Så jeg
>satte den i motherboard #1 (som jo virkede med Duron). - Her skete det
>samme - eller rettere sagt: stadig ingenting.
>OK, så var det altså CPU'en, den var gal med... eller var det?
>Jeg besluttede mig for at prøve Duron i motherboard #2, for at se, om det
>var motherboardet, der var defekt.
>Her skete nøjagtig det samme, som der gjorde med T-Bird 1.33: Alt tænder,
>undtagen selve CPU'en.
>Motherboard fik den strøm, det skulle have. Da blæserne kørte, og diverse
>lamper på netkort osv. lyste.
>
>Nå, dvs., at det var BÅDE motherboard og CPU... ret uheldingt, tænkte jeg.
>Jeg satte Duron tilbage i motherboard #1 - hvor det jo virkede før.
>Men nu viste det sig, at det nu heller ikke virkede.
>
>Så jeg kom til den koklusion, at den var gal med motherboard #2. - Den havde
>futtet begge CPU'erne af.
>Jeg kunne ikke vide, om motherboard #1 var itu også, da begge CPU'erne var
>røget på det tidspunkt.
>
>Det hele blev sendt tilbage til SHG. Og i dag fik vi det så igen. Men til
>vores store skuffelse, var det ikke blevet ombyttet, men bare sendt retur -
>endda med en 'venlig' hilsen i form af en regning for test af varene +
>forsendelse.
>Begrundelsen: "Precessoren er knust..." (De har endda stavet det forkert.)
>Hmm... Jeg kiggede på dem, og ja, ganske rigtigt, der var et lillebitte
>'chip' (kan ikke finde det danske ord for den betegnelse) i hjørnet af det
>lille område, hvor kølefladen rører ved CPU-fladen. - Det er ikke ret stort,
>men man ser det faktisk med det samme, når man kigger på CPU'en.
>Det samme gælder for den anden CPU; 'chippet' sidder bare et andet sted her,
>men stadig på siden/hjørnet/kanten.
>Det, der nu gør mig mistænsom, er, at jeg rensede begge CPU'ere for
>kølepaste, da vi sendte det hele tilbage til dem i sidste uge. - Jeg VED med
>390% sikkerhed, at de 'chips' ikke var der, da de blev sendt retur til SHG.
>Den anden ting er, at de begge har fået den der regnbuefarve, der indikerer,
>at de er futtet af.
>Men de påstår, at begge motherboards virker. - Hvilket jeg jo ikke kan
>modbevise, da jeg bestemt ikke har tænkt mig at ofre en CPU mere på at teste
>det motherboard.
>
>Her har jeg to spørsmål:
>1. Kan det overhovet lade sig gøre, at de futter af bare hvis der er sådan
>et lille 'chip' på siden? - Og det på ca. 4-6 sekunder? (Længere var de ikke
>tilsat strøm fra motherboardet.). Jeg har ennda selv slebet min Celeron
>366MHz PPGA ned på det stykke med en grovfil, for at komme til at køle den
>bedre - og dermed overclocke den højere. - Den virker fint...
>2. Det ser ud som påstand mod påstand om, hvem der har forårsaget de
>'chips'. - Jeg er HELT sikker på, det er dem, og de siger, det er os. - Hvem
>vinder sådan et slagsmål? - Kan vi overhovet gøre noget?
>
>
>På forhånd mange tak for evt. hjælp og vejledning.
>