---

Prisen er næsten den samme!

Men hvad er best til spil?


Athlon Thoroughbred XP 2600+ (2083MHz)

Athlon Barton XP 2500+ (1833MHz)

Celeron 2600 MHz Willamette In-A-Box


NB

---

"NB" <118@webspeed.dk> wrote in message
news:3f78aa78$0$32528$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Prisen er næsten den samme!
>
> Men hvad er best til spil?
>
>
> Athlon Thoroughbred XP 2600+ (2083MHz)
>
> Athlon Barton XP 2500+ (1833MHz)
>
> Celeron 2600 MHz Willamette In-A-Box
>
>

Barton, den kan sikkert også overclockes mest.

---

>>
>> Athlon Thoroughbred XP 2600+ (2083MHz)
>>
>> Athlon Barton XP 2500+ (1833MHz)
>>
>> Celeron 2600 MHz Willamette In-A-Box
>>
>>
>
>Barton, den kan sikkert også overclockes mest.
Men hvis ikke OC, så er XP2600 den hurtigste.



THF
Brøndby
http://home20.inet.tele.dk/thf/

---

<Thf> skrev i en meddelelse news:3f7e88f3.1482078@dtext.news.tele.dk...

> Men hvis ikke OC, så er XP2600 den hurtigste.

2600+ er kun hurtigere i Mhz. Barton har dobbelt så meget L2 cache, så det
vil helt klart være Barton af de 3 man skal vælge. Celeron er noget lort, så
hold dig fra dem.

---

>2600+ er kun hurtigere i Mhz. Barton har dobbelt så meget L2 cache, så det
>vil helt klart være Barton af de 3 man skal vælge. Celeron er noget lort, så
>hold dig fra dem.
Celeron er jeg enig med dig i, men i de 2 cpu test proggy jeg har, er
min XP2600 ikke bare hurtigere men en hel del hurtigere.
Kig på min side, det er dog en meget simple test, men også med cpubench
ligge min klart foran.



THF
Brøndby
http://home20.inet.tele.dk/thf/

---

NB wrote:
> Prisen er næsten den samme!
>
> Men hvad er best til spil?

Check evt. denne test, så er du vist ikke i tvivl.

http://www.tomshardware.com/cpu/20030623/p4_3200-07.html