/ Forside / Teknologi / Operativsystemer / Linux / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Linux
#NavnPoint
o.v.n. 11177
peque 7911
dk 4814
e.c 2359
Uranus 1334
emesen 1334
stone47 1307
linuxrules 1214
Octon 1100
10  BjarneD 875
Sider der ikke virker i Mozilla ( var Re: ~
Fra : Jesper Krogh


Dato : 18-09-03 17:19

I dk.edb.system.unix, skrev Martin:
> Giv mig et link til en hjemmeside som ikke virker i Mozilla!=) Det var før
> version 1.0 man kunne bruge det som argument=)

http://www.dourun.dk/

Nu du lige efterspørger.

--
../Jesper Krogh, jesper@krogh.cc
Jabber ID: jesper@jabbernet.dk
Tøm din hjerne for Linuxviden på http://www.linuxwiki.dk


 
 
Henrik Farre (18-09-2003)
Kommentar
Fra : Henrik Farre


Dato : 18-09-03 17:29

Den Thu, 18 Sep 2003 16:19:09 +0000. skrev Jesper Krogh:

> I dk.edb.system.unix, skrev Martin:
>> Giv mig et link til en hjemmeside som ikke virker i Mozilla!=) Det var før
>> version 1.0 man kunne bruge det som argument=)
>
> http://www.dourun.dk/
>
> Nu du lige efterspørger.

Tror ikke det er mozillas skyld, den vil ikke engang valideres, koden vil
ikke engang vises:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.dourun.dk%2F&doctype=%28detect+automatically%29&charset=%28detect+automatically%29&ss=1

btw, jeg bruger _ikke_ mozilla, så det er ikke fordi jeg på nogen måde
forsvare den :)

--
Mvh. / Kind regards
Henrik Farre

http://www.cs.auc.dk/~enrique


Jesper Krogh (18-09-2003)
Kommentar
Fra : Jesper Krogh


Dato : 18-09-03 17:32

I dk.edb.system.unix, skrev Henrik Farre:
> Den Thu, 18 Sep 2003 16:19:09 +0000. skrev Jesper Krogh:
>
> > I dk.edb.system.unix, skrev Martin:
> >> Giv mig et link til en hjemmeside som ikke virker i Mozilla!=) Det var før
> >> version 1.0 man kunne bruge det som argument=)
> >
> > http://www.dourun.dk/
> >
> > Nu du lige efterspørger.
>
> Tror ikke det er mozillas skyld, den vil ikke engang valideres, koden vil
> ikke engang vises:
> http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.dourun.dk%2F&doctype=%28detect+automatically%29&charset=%28detect+automatically%29&ss=1
>
> btw, jeg bruger _ikke_ mozilla, så det er ikke fordi jeg på nogen måde
> forsvare den :)

Det er altså ikke rigtigt noget argument at det ikke kan valideres.. det
kan 99.5% af alle websider jo ikke.

Men jeg giver dig ret i at det er ikke Mozilla's skyld. Jeg kan heller
ikke få Konq eller Opera til at virke...

--
../Jesper Krogh, jesper@krogh.cc
Jabber ID: jesper@jabbernet.dk
Tøm din hjerne for Linuxviden på http://www.linuxwiki.dk


Henrik Farre (18-09-2003)
Kommentar
Fra : Henrik Farre


Dato : 18-09-03 17:43

Den Thu, 18 Sep 2003 16:31:56 +0000. skrev Jesper Krogh:


> Det er altså ikke rigtigt noget argument at det ikke kan valideres.. det
> kan 99.5% af alle websider jo ikke.

Næææ det er utroligt ik'. Men hvis 99.5% af alle word dokumenter nu var
forkerte så kunne man vel heller ikke skyde skylden på word, selvom det
ville være oplagt :)

> Men jeg giver dig ret i at det er ikke Mozilla's skyld. Jeg kan heller
> ikke få Konq eller Opera til at virke...

Nu har jeg fået den til at validere den:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.dourun.dk%2F&doctype=HTML+3.2&charset=iso-8859-1+%28Western+Europe%29&ss=1

Nu er det ikke fordi at der er meget html på den side ..., det er jo kun
java script.

--
Mvh. / Kind regards
Henrik Farre

http://www.cs.auc.dk/~enrique


Max Andersen (18-09-2003)
Kommentar
Fra : Max Andersen


Dato : 18-09-03 20:16


"Henrik Farre" <look@my.signature.txt> skrev i en meddelelse
news:pan.2003.09.18.16.42.43.33255@my.signature.txt...
> Den Thu, 18 Sep 2003 16:31:56 +0000. skrev Jesper Krogh:
>
>
> > Det er altså ikke rigtigt noget argument at det ikke kan valideres.. det
> > kan 99.5% af alle websider jo ikke.
>
> Næææ det er utroligt ik'. Men hvis 99.5% af alle word dokumenter nu var
> forkerte så kunne man vel heller ikke skyde skylden på word, selvom det
> ville være oplagt :)
>

Det er jo ikke Mozilla der laver ALLE html sider i verden, men jeg går ud
fra at Word er bagmand til de fleste Word dokumenter

Max



Henrik Farre (18-09-2003)
Kommentar
Fra : Henrik Farre


Dato : 18-09-03 21:17

Den Thu, 18 Sep 2003 21:15:41 +0200. skrev Max Andersen:


> Det er jo ikke Mozilla der laver ALLE html sider i verden, men jeg går ud
> fra at Word er bagmand til de fleste Word dokumenter

Jaja, du ved hva' jeg mener :)

--
Mvh. / Kind regards
Henrik Farre

http://www.cs.auc.dk/~enrique


Kent Friis (18-09-2003)
Kommentar
Fra : Kent Friis


Dato : 18-09-03 21:30

Den Thu, 18 Sep 2003 16:31:56 +0000 (UTC) skrev Jesper Krogh:
>I dk.edb.system.unix, skrev Henrik Farre:
>> Den Thu, 18 Sep 2003 16:19:09 +0000. skrev Jesper Krogh:
>>
>> > I dk.edb.system.unix, skrev Martin:
>> >> Giv mig et link til en hjemmeside som ikke virker i Mozilla!=) Det var før
>> >> version 1.0 man kunne bruge det som argument=)
>> >
>> > http://www.dourun.dk/
>> >
>> > Nu du lige efterspørger.
>>
>> Tror ikke det er mozillas skyld, den vil ikke engang valideres, koden vil
>> ikke engang vises:
>> http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.dourun.dk%2F&doctype=%28detect+automatically%29&charset=%28detect+automatically%29&ss=1
>>
>> btw, jeg bruger _ikke_ mozilla, så det er ikke fordi jeg på nogen måde
>> forsvare den :)
>
>Det er altså ikke rigtigt noget argument at det ikke kan valideres.. det
>kan 99.5% af alle websider jo ikke.

Korrektion: Det kan 99.5% af alle Frontpage-dokumenter ikke.

For at kalde det en webside, er det jo et krav at den er skrevet i
HTML. Og validator fortæller netop om der er tale om HTML eller ej.

Mvh
Kent
--
NT er brugervenligt - det er bare brugerne der ikke kan finde ud af det
- en NT-administrator

Adam Sjøgren (18-09-2003)
Kommentar
Fra : Adam Sjøgren


Dato : 18-09-03 17:33

On Thu, 18 Sep 2003 16:31:56 +0000 (UTC), Jesper wrote:

> Det er altså ikke rigtigt noget argument at det ikke kan
> valideres.. det kan 99.5% af alle websider jo ikke.

Og det er et argument for hva'?


Mvh.

--
"Från och med nu så är 'så snart som möjligt' 53 Adam Sjøgren
timmar!" asjo@koldfront.dk

Jesper Krogh (18-09-2003)
Kommentar
Fra : Jesper Krogh


Dato : 18-09-03 17:36

I dk.edb.system.unix, skrev Adam Sjøgren:
> On Thu, 18 Sep 2003 16:31:56 +0000 (UTC), Jesper wrote:
>
> > Det er altså ikke rigtigt noget argument at det ikke kan
> > valideres.. det kan 99.5% af alle websider jo ikke.
>
> Og det er et argument for hva'?

Det er et argument for at det at en side ikke validere ikke er et
argument for at mozilla ikke kan vise den.

Mozilla kan sagtens vise sider der ikke validerer.

--
../Jesper Krogh, jesper@krogh.cc
Jabber ID: jesper@jabbernet.dk
Tøm din hjerne for Linuxviden på http://www.linuxwiki.dk


Adam Sjøgren (18-09-2003)
Kommentar
Fra : Adam Sjøgren


Dato : 18-09-03 17:45

On Thu, 18 Sep 2003 16:36:03 +0000 (UTC), Jesper wrote:

>>> Det er altså ikke rigtigt noget argument at det ikke kan
>>> valideres.. det kan 99.5% af alle websider jo ikke.

>> Og det er et argument for hva'?

> Det er et argument for at det at en side ikke validere ikke er et
> argument for at mozilla ikke kan vise den.

Nej, men det er en gyldig grund.

> Mozilla kan sagtens vise sider der ikke validerer.

Ja, det er ærgeligt (specielt at www stadig er sådan noget rod).


Mvh.

--
"Från och med nu så är 'så snart som möjligt' 53 Adam Sjøgren
timmar!" asjo@koldfront.dk

Lars Kristensen (18-09-2003)
Kommentar
Fra : Lars Kristensen


Dato : 18-09-03 22:00

Henrik Farre wrote:

> Den Thu, 18 Sep 2003 16:19:09 +0000. skrev Jesper Krogh:
>
>
>>I dk.edb.system.unix, skrev Martin:
>>
>>> Giv mig et link til en hjemmeside som ikke virker i Mozilla!=) Det var før
>>> version 1.0 man kunne bruge det som argument=)
>>
>>http://www.dourun.dk/
>>
>>Nu du lige efterspørger.
>
>
> Tror ikke det er mozillas skyld, den vil ikke engang valideres, koden vil
> ikke engang vises:

Det var vel heller ikke det der var den oprindelige pointe. Denne
diskussion kom af Johnnys indlæg om skift fra windows til Linux på en
skole. Jeg pointerede, at der er nogle sider man ikke kan se - eller de
ser i hvert fald forkerte ud og at det kunne gå hen og blive et problem.

For nogen der er vandt til at kunne se alle tilgængelige sider med
IExplorer vil have svært ved at forstå, at det er webprogrammøren af den
pågældende side der er problemet og ikke Mozilla. Derfor vil det
formentlig blive et argument mod Linux/Mozilla. Nogen vil i hvert fald
brokke sig højlydt over at den og den side fungerede med IE men at det
ikke gør med Mozilla.

Hvis skylden er, er irrelevant i denne sammenhæng - set fra en alm.
bruger. Om man kan få forklaret problematikken, om dårligt lavede sider,
for pøblen kan jo komme an på en prøve...

- Lars


Martin Andersen (18-09-2003)
Kommentar
Fra : Martin Andersen


Dato : 18-09-03 18:44

Jesper Krogh wrote:

> I dk.edb.system.unix, skrev Martin:
>> Giv mig et link til en hjemmeside som ikke virker i Mozilla!=) Det var
>> før version 1.0 man kunne bruge det som argument=)
>
> http://www.dourun.dk/
>
> Nu du lige efterspørger.
>
Hvad er det lige der ikke virker med siden ? Ser ok
ud her. Mozilla 1.4.

Martin.

Jesper Krogh (18-09-2003)
Kommentar
Fra : Jesper Krogh


Dato : 18-09-03 18:46

I dk.edb.system.unix, skrev Martin Andersen:
> Jesper Krogh wrote:
>
> > I dk.edb.system.unix, skrev Martin:
> >> Giv mig et link til en hjemmeside som ikke virker i Mozilla!=) Det var
> >> før version 1.0 man kunne bruge det som argument=)
> >
> > http://www.dourun.dk/
> >
> > Nu du lige efterspørger.
> >
> Hvad er det lige der ikke virker med siden ? Ser ok
> ud her. Mozilla 1.4.

Prøv at kigge dig om i shoppen..

Jeg har ikke testet med 1.4 men nyeste firebird æder den ikke.
--
../Jesper Krogh, jesper@krogh.cc
Jabber ID: jesper@jabbernet.dk
Tøm din hjerne for Linuxviden på http://www.linuxwiki.dk


Martin Andersen (18-09-2003)
Kommentar
Fra : Martin Andersen


Dato : 18-09-03 19:05

Jesper Krogh wrote:


>
> Prøv at kigge dig om i shoppen..
>
> Jeg har ikke testet med 1.4 men nyeste firebird æder den ikke.

Ja, ok, der var vist ikke nogen varer

Martin.

Ivar Madsen (18-09-2003)
Kommentar
Fra : Ivar Madsen


Dato : 18-09-03 19:19

Jesper Krogh wrote:

>>Giv mig et link til en hjemmeside som ikke virker i Mozilla!=) Det var før
>>version 1.0 man kunne bruge det som argument=)
> http://www.dourun.dk/
> Nu du lige efterspørger.

Hvad virker ikke?

|Mozilla 1.4
|Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; da-DK; rv:1.4) Gecko/20030624

--
Med venlig hilsen

Ivar

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408938
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste