"J.K.Arning" <news@nospamarning.dk> wrote:
>
>"Jesper Dybdal" <jdunet@u8.dybdal.dk> wrote in message
>news:8cshmv4d21vjc5kcnlk4pefjuqq47tn2en@dtext.news.tele.dk...
>>
>> Hvad er behovet for at have mere end to mx-maskiner? Jeg tror du får
>> meget mindre bøvl hvis du dropper de to sidste.
>>
>
>Meningen fremgår af mit indlæg ...
>
>40 afleverer til 30 da den ( 30 ) står i dens ( 40 )
>ip range ..
Ja, hvis den ikke kan aflevere til 10 og 20, som den jo prøver først.
Og hvis den ikke helt afviser brevet fordi nogle af MX-maskinerne ikke
hører hjemme i den udbyders netværk. Hvis udbyderen var TDC, er jeg
næsten helt sikker på deres backup-mx-maskine ikke slet ville vide af
brevet; men jeg ved ikke hvordan det virker hos tele2.
>den eneste der kan aflevere til 30 er dermed 40
>var 30 der ikke ville det være uden mening at have 40
>og var 40 der ikke var der ingen mening i at have 30
>men det er vel klart efterhånden ?
Netop. Det jeg undrer mig over er hvad du får ud af at have 30 og 40
med.
>ser du jeg har ikke mere end 2 mx maskiner jeg har netop 2
>20 er backup der kun kan aflevere til 10 og hvad 30 / 40
>angår blev et vist lige slået fast hvordan det hang sammen
Det skal jo alligevel ende hos 10 i den sidste ende, ikke? Eller har
du noget særligt setup, så både 10 og 30 kan "aftage" posten endeligt?
I så fald kan der måske godt være mening i det.
>P.S.: Det virker fortrinligt nu hvor DNS efter lidt hosten
>er blevet rullet ordentligt ud.
Hvis du ikke har gjort det allerede, så husk at tjekke at 40 faktisk
er villig til at håndtere din post med det mx-setup. Dvs. aflever et
brev adresseret til arning.dk direkte til mail-relay.tele2adsl.dk pr.
smtp, og verificér at den faktisk sender det videre. Bare for at
sikre dig mod en slem overraskelse den dag der faktisk er brug for 40.
--
Jesper Dybdal, Denmark.
http://www.dybdal.dk (in Danish).