---

Hej

Hvilken linux er mindst hardware krævende ?
Jeg har en meget gammel bærbar, hvorpå jeg skal have lagt linux på. Har
tænkt lidt på en gammel redhat, men er der andet der er bedre ?
Den skal kunne køre sammen med et zyxel b-air kort.
Kan man godt "opdatere" driveren på den, når det er en gammel linux ?

---

On Sun, 7 Sep 2003 21:36:54 +0200, "Fidolinux.dk"
<fidolinux@FJERNfidolinux.dk> wrote:

>Jeg har en meget gammel bærbar,

Hvor gammel?
Eller mere intersant, hvad sider der i af processor, og hvad har den
af RAM + det du er villig til at sætte i af RAM.

---

Det er en IBM thinkpad 360C
http://www5.pc.ibm.com/us/products.nsf/$wwwPartNumLookup/_262030D

Jeg tror der sidder 8 mb ram i pt


"Ivar Madsen" <ingen@idag.invalid> skrev i en meddelelse
news:074nlvc0unb0d2m8koh7rv8l2p06vm31nr@4ax.com...
> On Sun, 7 Sep 2003 21:36:54 +0200, "Fidolinux.dk"
> <fidolinux@FJERNfidolinux.dk> wrote:
>
> >Jeg har en meget gammel bærbar,
>
> Hvor gammel?
> Eller mere intersant, hvad sider der i af processor, og hvad har den
> af RAM + det du er villig til at sætte i af RAM.
>

---

On Sun, 7 Sep 2003 22:16:33 +0200, "Fidolinux.dk"
<fidolinux@FJERNfidolinux.dk> wrote:

>Det er en IBM thinkpad 360C
>http://www5.pc.ibm.com/us/products.nsf/$wwwPartNumLookup/_262030D
>

Det er godtnok en gammel sag,

| Processor (CPU): 486SX
| Processor internal clock speed2: 33MHz

Mandrake kan du godt glemme med den CPU, ellers er der vist frit slag
mellem de øvige dist.

>Jeg tror der sidder 8 mb ram i pt

KDE og Gnome kan du også godt glemme (grafiske interface) om du kan få
nogen af de mindre resursekrævende til at køre, skal jeg lade de mere
kyndige om at svare på.

Jeg har også selv en (knap så) gammel bærbar, en 167 MHz Pentium MMX
med 32 MB RAM, der køre Mandrike 8.1, med KDE er den overekstremsløv,
men med en god potion toldmodelighed kan det lige lade sig gøre. I txt
mode er den OK at arbejde med, hvis ikke man sætter den på en for hård
opgave.

---

Ivar Madsen wrote:

<snip>
> Det er godtnok en gammel sag,
>
> | Processor (CPU): 486SX
> | Processor internal clock speed2: 33MHz
>
> Mandrake kan du godt glemme med den CPU, ellers er der vist
> frit slag mellem de øvige dist.
>
>>Jeg tror der sidder 8 mb ram i pt
<snip>

En /meget/ skrabet debian-stable er hvad jeg ville forsøge mig
med, men kun i tekstmode (hvad skal man også med grafik?).

--
MVH/Thomas A. Frederiksen
Registered Linux user #168164, http://counter.li.org
http://www.usenet.dk/netikette - på forhånd tak.
Nu med eget domæne.

---

Thomas Alexander Frederiksen <usenet@arkolog.dk> writes:

>En /meget/ skrabet debian-stable er hvad jeg ville forsøge mig
>med, men kun i tekstmode (hvad skal man også med grafik?).

Har de overhovedet 486-support mere? RedHat har i hvert fald smidt
det ud af standardkernen (I know - I tried ;))

Solaris/x86 har gjort det samme i øvrigt.

Mvh.
   Klaus.

---

Klaus Ellegaard wrote:
> Thomas Alexander Frederiksen <usenet@arkolog.dk> writes:
>
>
>>En /meget/ skrabet debian-stable er hvad jeg ville forsøge mig
>>med, men kun i tekstmode (hvad skal man også med grafik?).
>
>
> Har de overhovedet 486-support mere? RedHat har i hvert fald smidt
> det ud af standardkernen (I know - I tried ;))

Jeg har lige installeret Debian "testing" med kernel 2.6.0-test4 på en
486 66Mhz. - ingen problemer (udover at man skal økomisere en del med
harddisk-pladsen når man kun har 450Mb). ... maskinen havde godtnok 32Mb
RAM.

Peter

---

Thomas Alexander Frederiksen wrote:
> En /meget/ skrabet debian-stable er hvad jeg ville forsøge mig
> med, men kun i tekstmode (hvad skal man også med grafik?).

Med 8 mb ram skal man ihvertfald passe på ikke at putte for meget i sin
sources.list. Så er det umuligt at lave apt-get update uden at den står
og læser/skriver til swappen, men ellers ikke laver noget fornuftigt.

---

Thor Dreier wrote:
> Thomas Alexander Frederiksen wrote:
>
>> En /meget/ skrabet debian-stable er hvad jeg ville forsøge mig
>> med, men kun i tekstmode (hvad skal man også med grafik?).
>
>
> Med 8 mb ram skal man ihvertfald passe på ikke at putte for meget i sin
> sources.list. Så er det umuligt at lave apt-get update uden at den står
> og læser/skriver til swappen, men ellers ikke laver noget fornuftigt.
>

Med 8 Mb RAM bør man nok se sig om efter en af de absolut minimale
distributioner. F.eks. Monkeylinux

---

Fidolinux.dk wrote:

> Det er en IBM thinkpad 360C
> http://www5.pc.ibm.com/us/products.nsf/$wwwPartNumLookup/_262030D
>
Der er en her som har installeret debian på sådan en svend:
<URL: http://ieee.uow.edu.au/~mjp16/misc/thinkpad.html>

> Jeg tror der sidder 8 mb ram i pt
>
Ok. Forfatteren havde godt nok 12MB, men du skulle også kunne få en
gammel Slackware fx. 3.9 til at spille på maskinen. Mere ram ville dog
være guld.
--
Thomas O.

This area is designed to become quite warm during normal operation.

---

Update:

Maskinen har pt 20 mb ram (max) 2 gb hdd

Men, i mener en lille slackware ? Hvad med en redhat 6.0 eller 5.2 ? (er
mest stemt for redhat tingene ;)

---

[TR]Fido_linux wrote:
> Men, i mener en lille slackware ? Hvad med en redhat 6.0 eller 5.2 ? (er
> mest stemt for redhat tingene ;)

RedHat 6! Den er over 4 år gammel. Jeg ville nok anbefale en nyere
distribution.


Thor

---

> RedHat 6! Den er over 4 år gammel. Jeg ville nok anbefale en nyere
> distribution.

Ehm, den skal køre på en 486 m 20 mb ram. Det tror jeg ikke du får en RH 8
eller 9 til at køre på

---

[TR]Fido_linux wrote:

> Ehm, den skal køre på en 486 m 20 mb ram. Det tror jeg ikke du får en RH 8
> eller 9 til at køre på

Nej, derfor ville jeg også personligt vælge Debian eller Slackware. Jeg
har personligt ikke så meget kendskab til Slackware, men Debian vil
kunne køre på ovenstående, og der for du pakker der er sikkerhedsopdateret.

Man hvis du absolut vil køre med en Redhat, så må du vel også leve med
at det vil være gamle uopdaterede versioner af programmerne du vil køre
med (med mindre du da opgradere alting på anden vis).


Thor

---

[TR]Fido_linux wrote:

> Update:
>
> Maskinen har pt 20 mb ram (max) 2 gb hdd

Det er jo en anden snak.

> Men, i mener en lille slackware ? Hvad med en redhat 6.0 eller 5.2 ? (er
> mest stemt for redhat tingene ;)

Jeg har installeret Debian på 25MHz 486'er bærbar med 16MByte ram. Det gik
fint. Den kan køre X og endda Java.

Det gode ved Debian er at det er nemt at få nye versioner af pakkerne på
selv en lille maskine.

Sørg for at få en rigtig lille windowmanager: Ion, ratpoison, lwn, larswm
osv.

Dillo er en dejlig lille browser.

--
Niels