|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | FX5600 Vs. Radeon 9600SE Fra : SNiP
 | 
 Dato :  03-09-03 07:53
 | 
 |  | Hola
 
 Nu har jeg efterhånden fået lange løg af mit sure TNT kort.
 
 Så har jeg kigget på de to ovenstående banditter, begge til rimelige priser
 omkring tussebassen. (begge kort jeg har set på er fra Club3D)
 
 Hvad bliver jeg gladest for? Jeg spiller sjældent computerspil, men kunne
 måske fristes til at komme i gang med det, tilbringer meget tid ved min
 computer så jeg har behov for et roligt billede som er rart for mine øjne.
 Arbejder lidt med billedebehandling og DTP og bruger meget tid på lange code
 sessions. Så billedkvalitet er at foretrække frem for polygon kvantitet.
 
 Skærmen er en 21" Trinitron.
 
 /J
 
 
 
 
 |  |  | 
  [6705] Christian Kje~ (03-09-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : [6705] Christian Kje~
 | 
 Dato :  03-09-03 08:07
 | 
 |  | Af de to nævnte kort er Radeon 9600SE det hurtigste. (Dog er FX5600 Ultra
 lige en tand hurtigere, men du nævner ikke ultra her.) Ang.
 billedestabilitet og klarhed, er der stort set ingen forskel idag. 2D delen
 af dagens kort er næsten den samme uanset hvilken chip du ser på. Så det
 skal ikke have indflydelse på dit valg. Da du ikke spiller, er det heller
 ikke ydelsen du skal gå efter. Jeg vil anbefale dig at se på de forskellige
 features (Video In/Out osv.) på de to kort, og derefter vælge det du synes
 bedst om.
 
 Håber det hjælper lidt.
 
 /Christian
 
 "SNiP" <snip@snip.dk> wrote in message news:bj434m$j0o$1@sunsite.dk...
 > Hola
 >
 > Nu har jeg efterhånden fået lange løg af mit sure TNT kort.
 >
 > Så har jeg kigget på de to ovenstående banditter, begge til rimelige
 priser
 > omkring tussebassen. (begge kort jeg har set på er fra Club3D)
 >
 > Hvad bliver jeg gladest for? Jeg spiller sjældent computerspil, men kunne
 > måske fristes til at komme i gang med det, tilbringer meget tid ved min
 > computer så jeg har behov for et roligt billede som er rart for mine øjne.
 > Arbejder lidt med billedebehandling og DTP og bruger meget tid på lange
 code
 > sessions. Så billedkvalitet er at foretrække frem for polygon kvantitet.
 >
 > Skærmen er en 21" Trinitron.
 >
 > /J
 >
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
  Jesper (03-09-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jesper
 | 
 Dato :  03-09-03 09:50
 | 
 |  | 
 "[6705] Christian Kjeldsen" <ceecay@ceecay.dk> skrev i en meddelelse
 news:3f559300$0$13212$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 > Af de to nævnte kort er Radeon 9600SE det hurtigste. (Dog er FX5600 Ultra
 > lige en tand hurtigere, men du nævner ikke ultra her.) Ang.
 
 og Radeon 9600 Pro er så liiige en tand hurtigere :)
 
 ATI har ry for god 2d kvalitet. Jeg er i hvert fald godt tilfreds med mit
 9500 pro.
 
 /jesper
 
 
 
 
 |  |  | 
  SNiP (03-09-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : SNiP
 | 
 Dato :  03-09-03 11:20
 | 
 |  | "[6705] Christian Kjeldsen" <ceecay@ceecay.dk> wrote in message
 news:3f559300$0$13212$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 > Af de to nævnte kort er Radeon 9600SE det hurtigste. (Dog er FX5600 Ultra
 > lige en tand hurtigere, men du nævner ikke ultra her.) Ang.
 > billedestabilitet og klarhed, er der stort set ingen forskel idag. 2D
 delen
 > af dagens kort er næsten den samme uanset hvilken chip du ser på. Så det
 > skal ikke have indflydelse på dit valg. Da du ikke spiller, er det heller
 > ikke ydelsen du skal gå efter. Jeg vil anbefale dig at se på de
 forskellige
 > features (Video In/Out osv.) på de to kort, og derefter vælge det du synes
 > bedst om.
 >
 > Håber det hjælper lidt.
 >
 Ok, nu har jeg kigget lidt videre og fundet nogen kandidater.
 
 ASUS AGP-V9280 TD TV-Out + DVI,  med 128Mb DDR ram og ti4200 sæt, det har jo
 DVI og TV out hvilket er meget godt, men det er et helt tredje chipset. Det
 koster ~1000 leveret.
 
 Club 3D Radeon 9600SE TV-Out + DVI, Radeon 9600SE (Hvad er SE?) samme
 features men vidst ikke med DDR ram, også ~1000
 
 Club 3D GeForceFX 5200 TV-Out + DVI , lidt billigere ~700, men hvor meget
 ringere er det i forhold til ti4200?
 
 Og endelig.
 
 Club3D GeForceFX 5600 TV-Out + DVI , det dyreste kort til ~1150, hvor meget
 er der at vinde her?
 
 og
 
 Club 3D Radeon 9600 Pro TV-Out + DVI  , her er vi oppe i 256 Mb hukommelse,
 og hvis jeg ikke er helt ved siden af den suverent heftigste chip, men nu er
 prisen også oppe i ~1250 hvilket er 25% mere end jeg egentlig havde i sinde
 at forbruge.
 
 Er de ekstra 25% givet godt ud? eller skal jeg bare tage det billige FX5200
 og være glad? Er forskellen mellem 9600SE og 9600Pro minimal, eller beror
 den på features jeg sikkert aldrig får brug for?
 
 
 /J
 
 
 
 
 
 |  |  | 
   Anders Albrechtsen (03-09-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Anders Albrechtsen
 | 
 Dato :  03-09-03 15:32
 | 
 |  | 
 "SNiP" <snip@snip.dk> wrote in message news:bj4f9a$t3$1@sunsite.dk...
 (...)
 > Club 3D Radeon 9600 Pro TV-Out + DVI  , her er vi oppe i 256 Mb
 hukommelse,
 > og hvis jeg ikke er helt ved siden af den suverent heftigste chip, men nu
 er
 > prisen også oppe i ~1250 hvilket er 25% mere end jeg egentlig havde i
 sinde
 > at forbruge.
 >
 > Er de ekstra 25% givet godt ud? eller skal jeg bare tage det billige
 FX5200
 > og være glad? Er forskellen mellem 9600SE og 9600Pro minimal, eller beror
 > den på features jeg sikkert aldrig får brug for?
 Den væsentligste forskel er en hurtigere grafikprocessor og hurtigere RAM.
 Alle kort understøtter DirectX 9.0. Mht. DirectX 9.0 er der en del som tyder
 på, at ATIs kort vil kunne afvikle shader-intensive spil hurtigere, hvilket
 bør indgå i dine overvejelser, hvis du også vil bruge kortet til spil.
 Faktisk er Radeon 9600 og 9600 Pro hurtigere end Nvidia's flagskib GeForceFX
 5900 Ultra, hvis der anvendes Pixelshader 2.0 på hele det optegnede
 skærmbillede. Læs her: http://www.beyond3d.com/misc/traod_dx9perf/. Af de nævnte kort synes jeg du bør overveje Radeon 9600 Pro kortet, idet det
 vil være den mest langtidsholdbare løsning.
 ---
 Mvh
 Anders
            
             |  |  | 
    SNiP (04-09-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : SNiP
 | 
 Dato :  04-09-03 06:52
 | 
 |  | 
 "Anders Albrechtsen" <john@doe.com> wrote in message
 news:UXm5b.64326$Kb2.2908274@news010.worldonline.dk...
 
 > Af de nævnte kort synes jeg du bør overveje Radeon 9600 Pro kortet, idet
 det
 > vil være den mest langtidsholdbare løsning.
 
 Jeps, jeg bestilte i går nat et radeon 9600Pro kort med 256Mb ram og agp x8
 interface
 
 Jeg kunne for en merpris på ca 250 kroner have fået 128 Mb DDR ram i stedet,
 men pålidelig kilde fortalte mig at det gav ikke ret meget mere.
 Har jeg gøjet i det nu eller bliver jeg en glad mand når kortet kommer?
 
 Det jeg aller mest håber på er klarere farver og et mindre 'uldent'
 skærmbillede pt. kører jeg på et surt gammelt Nvidia TNT kort
 
 /J
 
 
 
 
 |  |  | 
     Brian Lund (07-09-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Brian Lund
 | 
 Dato :  07-09-03 03:12
 | 
 |  | > Jeg kunne for en merpris på ca 250 kroner have fået 128 Mb DDR ram i
 stedet,
 > men pålidelig kilde fortalte mig at det gav ikke ret meget mere.
 
 Øhh... Så vidt jeg ved er alle nye kort idag lavet med DDR-RAM eller noget i
 tilsvarende hastighed... Tiderne med de langsomme RAM er ovre!
 
 Mht. ATi så er TV-out suverænt på deres kort :)
 
 
 Brian
 
 
 
 
 |  |  | 
 |  |