> Plastik er sagen !
> " i den nærmeste kolonialbutik kan købe 5 dybfrosne kyllinger for mindre
end
> man bruger til indkøb af sine patroner"
Ja det er billigt hvis man da kan få sig til at medvirke til bevarelsen at
så modbydelig opdræt ved at købe dem.
> (hvordan var deres liv, fristes man til at spørge, og hvem fan.. skyder
> kyllinger, ud over Finn& Jacob, og der er der rammegaranti)..............
Hvem ved, anhænger nok af hvilken slags du køber
Måske de havde et bedre liv end mange af de vilde dyr der dagligt bliver
opskræmt at kondiløbere, ornitologer, folk der lufeter deres hunde og
jægere, men ja de havde nok ikke et særigt godt liv.
> Næh, i supermarkedet, de kan det der p..
> Her skal man ikke forholde sig til instinkt, liv, død, ensige tilberede/
> forberede,
> dufte, møwvejr, dejligt vejr, ler på gummistøvle, hund, kvinden i vores
liv,
> når vi skal afsted,
> barn/børn der vil med & være sammen, vejrbidte kinder, nat, frost, livet,
> der med sagt , alt det, vi jægere, kender til.
> Alt det kan vi "spare" os selv for hvis nu drøner ned i "frostfætteren" og
> "nakker" 5 af de dybfrosne.
> Og blæs på hvor/hvad de kommer af, eller hvad indpakningen har haft af
> konsekvenser for miljøet, eller for den
> sags skyld hvad den indledende forarbejdning af dette menneskefoder har
> forårsaget.
Supermakeder forsyner befolkningen, det er forbrugerne der bestemmer hvad
der sælger.
> Personligt kender jeg ikke nogen af de i artiklen nævnte, " skydegale
> velhavere", denne udlæggelse må bero på et
> kendskab som Hr. Philip Heimbürger personligt har erfaret og jeg er
> overbevist om vi jægere gerne vil have uddybet
> hvilken beklagelig hendelse Hr. Heimbürger har været udsat for, så kan vi
> nemligt gøre noget.
De findes, desværre er der nok ikke meget at gøre ved det.
> Vi har nogen utroligt engagerede, dygtige, foreninger, og det vil være
> alletiders at få fat i det konkrete,
> og hvem vil nægte os det, vi har jo alle et ansvar, så kan vi nemligt
skride
> ind.
Tænker næsten du kan finde det meste at toppen i jægerforbundet i disse
jagte.
> Vi er nemligt ikke lystmordere, men ganske alm. mennesker der omgåes
naturen
> på er værdig,
> ansvarsfuld, beundrende måde, og nyder "det bekræftende i at føle livet",
> hvor jeg læser at
> nogen bruger sin tid til at sidde og belaste miljøet, med CO2, mens man
> holder i kø for at komme ned
> i den nærmeste kolonialbutik og kan købe 5 dybfrosne kyllinger for mindre
> end man bruger til indkøb af sine patroner,
> , der er 25 "skrald" i en kasse, det er ca. = med 20 ænder. Når et
"skrald"
> koster ca. 2,5 kr, de resterende
> 5 "skrald" røg fordi, (Til oplysning flyver de kanont hurtigt, måske var
det
> noget at komme med et oplæg om
> opsættelse af påbudsskilte, for dem der flyver for "vildt", ville et
eller
> andet sted spare os andre 5 "Skrald"
> og dermed 5 stk mere i fryseren).Som du kan læse er jeg mere til and en
> kylling.
Hvor mange af de 5 "forbiere" tror du der fik et par hagl i kroppen??
> Kyllinger stikker nogen gange en and, men det beror på
naturkendskab...mener
> jeg jeg har hørt.
> Eller også var det noget helt andet
>
> Sidder i skrivende stund og funderer over hvormange kyllinger man kan køre
> ned, hvis ellers man brugte den energi,
> man bruger på at holde i kø til den "lokale", selvsagt selv møjsommeligt
har
> sparet sammen til at få i tanken på bilen,
> og vi lever endnu i et "frit" land, men en to måske tre stykker, på 20
liter
> af den goé hos Shell.
>
> Uland, Ulandshjælp, jo tak, jo tak, jeg er overbevist om der er mange af
de
> vore jægere der vil sige tusinde tak
> for en jagtoplevelse i udlandet, vi er jo veluddannede som jægere
herhjemme,
> hvilket viser sig gang på gang når
> der søges om jagttilladelse i de lande danske jægere ansøger, jeg syntes
> det er flot at vi altid er velkomne.
> Godt gået, er nok det der ligger nærmest!
> Eller var det ikke det der mentes ?????
>
>
> "som iflg. annoncer i dagspressen er 27.500 for lov til at deltage i
> orgiet."
> Det er vist frit fra Finn&Jacob, med rammegaranti. Ingen humor! Hvem kan
> tage det seriøst ?
>
> Men kommentar som "som iflg. annoncer i dagspressen"
> Hvilken presse ? Hvornår ? Vær saglig !
>
> "Ca. 30% af vore fugle skamskydes og flyver således rundt med mere eller
> mindre lethale sår som på den ene eller anden måde gør en ende på deres i
> forvejen svære liv i en verden som beskytter jagt og dermed dyrplageri."
Siger lidt om at med dine 20% forbiere bidrager du nok med din del.
> "En flyvende skamskudt" !
> Behøver vist ikke nogen kommentar.
Har set fugle med et ben skudt af, så jo det behøver en kommentar.
> "Altså lystmordet for de få som ikke har opdaget værdien af at nyde
naturen
> uden at skulle " realisere sig selv" eller for at komme hjemmefra konen
> fordi man ikke der er i centrum eller ikke mere "
>
> Den her scorer man på, ....... vel undt !
Enig.
> "Vor egen races ulidelige fremgang"
>
> Personligt holder jeg kanont meget af mine børn, min kone, selv
> svigerfamilien
mine svogere/svigerinder,
> brødre, svigerbørn,for blot at nævne en brøkdel, faktisk er der mange jeg
> også godt kan lide
> første gang jeg møder dem, men beklager meget dem der desværre ikke er
> kommet dertil
> endnu, håber meget de også får blot en lille del af den "kage" i deres
> forum, et sted langt ud i fremtiden,
> jeg er overbevist om det ikke er nemt i en hverdag hvor man omgives af sin
> egen ulidelige race,
> men fat mod, se frem, mød nye positive mennesker, så kommer det helt af
sig
> selv.
>
> Uha man kan blive ved !
Ja, men du skulle have stoppet noget før, jeg tror ikke man vinder meget
forståelse med det ene angreb efter det andet med hvor meget dyr i
køledisken har lidt eller alle der ikke er 100% jagt tilhængere er 100%
modstandere, lad dog andre have deres fordomme og prøv i stedet at vinde
forståelese for vores hobby, hvem ved, måske der ikke er så mange fanatiske
modstandere aligevel.
Vi må jo nok indrømme, at vi ikke behøver at gå på jagt for at få kød, vi
går på jagt fordi vi kan lide det.
Jan
>
> Waldmannsheil fra en hjemmeborger
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> "Eric" <eric@noemail.no> skrev i en meddelelse
> news:Xns93E9B9043F9ACericnoemailno@62.243.74.162...
> > Er der ikke lige en velformuleret person der kan skrive et indlæg og
sætte
> > den narrøv på plads inden der går fuldstændig Walt Disney og "en rede så
> > lun" i det hele?, ikke fordi jeg tror at nogen tager et så følelsesladet
> > indlæg alvorligt, men alligevel bør det ikke stå umodsagt.
> >
http://makeashorterlink.com/?C2DB523C5
> >
> > Mvh
> > Eric
>
>