|
|
 | Hæ
Fra : Harald |
Dato : 26-08-03 12:46 |
|
Jeg har lige brugt et par timer på at lede efter en eller anden INC kommando
til at til at forhøje et felt i en MySQL tabel med 1, og så var det jeg
tænkte "kan det være så simpel? nej jeg tvivler" men jo det var så simpel
UPDATE `boger` SET `AntalBestilt` = AntalBestilt+1 WHERE `IdnrBoger` = '65'
LIMIT 1 ;
Syntes bare lige jeg havde lyst til at fortælle det.
Mvh
HK
| |
 Jacob Nielsen (31-08-2003)
| Kommentar
Fra : Jacob Nielsen |
Dato : 31-08-03 21:01 |
|
"Harald" <news@kroning.dk> wrote in message
news:3f4b4884$0$24699$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Jeg har lige brugt et par timer på at lede efter en eller anden INC
kommando
> til at til at forhøje et felt i en MySQL tabel med 1, og så var det jeg
> tænkte "kan det være så simpel? nej jeg tvivler" men jo det var så simpel
>
>
> UPDATE `boger` SET `AntalBestilt` = AntalBestilt+1 WHERE `IdnrBoger` =
'65'
> LIMIT 1 ;
>
> Syntes bare lige jeg havde lyst til at fortælle det.
Du er ikke den eneste der har været ude for det præcis samme ;)
| |
Troels Arvin (31-08-2003)
| Kommentar
Fra : Troels Arvin |
Dato : 31-08-03 21:10 |
|
On Tue, 26 Aug 2003 13:46:10 +0200, Harald wrote:
> UPDATE `boger` SET `AntalBestilt` = AntalBestilt+1 WHERE `IdnrBoger` = '65'
> LIMIT 1 ;
Hvorfor "LIMIT 1"? - Det lugter ilde af, at du ikke har sikret dig godt
mod dublet-situationer og endda gør det værre ved at lade det være op til
tilfældet hvilken af dubletterne, der får øget sin AntalBestilt.
--
Greetings from Troels Arvin, Copenhagen, Denmark
| |
Jimmy (31-08-2003)
| Kommentar
Fra : Jimmy |
Dato : 31-08-03 21:20 |
|
"Troels Arvin" <troels@arvin.dk> wrote in message
news:pan.2003.08.31.20.09.36.407608@arvin.dk...
> On Tue, 26 Aug 2003 13:46:10 +0200, Harald wrote:
>
> > UPDATE `boger` SET `AntalBestilt` = AntalBestilt+1 WHERE `IdnrBoger` =
'65'
> > LIMIT 1 ;
>
> Hvorfor "LIMIT 1"? - Det lugter ilde af, at du ikke har sikret dig godt
> mod dublet-situationer og endda gør det værre ved at lade det være op til
> tilfældet hvilken af dubletterne, der får øget sin AntalBestilt.
Jeg kan godt følge dig, men hjælper man ikke optimizeren idet den ikke
behøver at klargøre det helt store sæt i det tilfælde, at man ved, at der
kun er een række?
Mvh
Jimmy
| |
 Troels Arvin (31-08-2003)
| Kommentar
Fra : Troels Arvin |
Dato : 31-08-03 21:37 |
|
On Sun, 31 Aug 2003 22:20:14 +0200, Jimmy wrote:
> men hjælper man ikke optimizeren idet den ikke
> behøver at klargøre det helt store sæt i det tilfælde, at man ved, at der
> kun er een række?
Hmm. Jeg sidder og tænker, at det burde databasesystemet være klogt nok
til at gøre selv. Men det er jo egentlig blot forhåbninger; man burde få
det afklaret empirisk, hvilket jeg ikke gider lige nu.
Jeg søgte på LIMIT i "SQL Performance Tuning"[1] og fandt ikke
umiddelbart noget, der støttede din tanke, men det kunne være fordi det
trods alt er lidt sært, at DBMSet overhovedet tillader LIMIT i et
UPDATE-udtryk.
Note 1:
http://www.aw-bc.com/catalog/academic/product/0,4096,0201791692,00.html
via Safari - http://www.safaribooksonline.com/
--
Greetings from Troels Arvin, Copenhagen, Denmark
| |
|
|