Peter Lykkegaard wrote :
> "Jesper Stocholm" <jespers@stocholm.invalid> wrote in message
>> Knud Gert Ellentoft wrote :
>>
>> > Jeg tror nu, at du vil blive mere tilfreds med XP,
>>
>> Det er jeg også overbevist om.
>>
> Hmm, smag og behag
> Jeg er betydeligt mere tilfreds med min 2k på min 800Mhz laptop end
> med knægtens XP på hans 2.4GHz hyperthreading thingie
Windows 2k er nu også et rigtigt dejligt OS - og faktisk synes jeg at jeg
arbejder mere produktivt på Windows 2k end på Windows XP - men det er
måske pga al tjavset med den ændrede brugerflade. Jeg bruger XP hjemme og
2k i arbejdssammenhænge.
> Muligvis er problemet for meget varme i boxen eller også er det
> forskellen på mine 512 Mb RAM og 256 Mb til XP'en
> Fx har jeg lagt mærke at winzip loader hele filen ind i memory før den
> arbejder med den
> Så mere RAM vil sikkert hjælpe på overall performance
Det er også min opfattelse - at det i XP-sammenhænge er vigtigere med
mere RAM ifht hurtigere processor.
> Her snakker vi selvfølgelig om fx fedten rundt på internettet eller
> word etc Der er ingen tvivl om at hans boks er noget
> kraftigere/hurtigere i mere krævende sammenhænge
> Btw jeg har lige i dag slået al XP gejlet fra - det hjalp sgu lidt på
> den slugginesh man ellers oplever
hehe ... de eneste tidspunkter hvor jeg oplever "slugginesh" på min XP er
hvis jeg arbejder i VS.Net samtidig med at MS Outlook XP er i gang med at
hente mails. Derudover har jeg oplevet at Adobe Elements fuldstæmdig
lægger min XP ned performancemæssigt - det er praktisk talt umuligt at
bruge programmet til noget som helst ... og det eneste jeg skulle var at
ændre baggrundsfarven på et billede :(
--
Jesper Stocholm -
http://stocholm.dk -
http://asp-faq.dk
Skriv venligst under det du svarer på og skær det overflødige væk.
Se evt hvorfor på
http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html
Svar venligt til gruppen og ikke til mig privat !