Lars Stokholm wrote:
> In dk.edb.system.ms-windows, Thomas Madsen wrote:
>
>
>>Som jeg læser den så er det lige stik modsat af hvad PCWorld fortæller.
>
>
> Jeg tror at PCWorld har ret. "DisablePagingExecutive" - ordet siger
> vel at det slår swapping af eksekverbar kode fra (hvis det sættes til
> "enabled", som vel normalt vil være '1').
>
>
>>Er det mig der læser MS-artiklen og/eller PCWorld-artiklen forkert,
>>eller hvad siger I?
>
>
> Jeg læser det samme som dig. :) Microsoft må have klokket i det så
> vidt jeg kan læse.
Executive har ikke noget med eksekverbar (executable) kode som sådan at
gøre. Det er en reference til NT Executive som er en del af Win2k/XPs
Kernel (hvilket jeg naturligvis ikke kan finde et link til lige nu).
Jeg har MEGET svært ved at forestille mig at PCWorld skulle have bedre
styr på MS's operativsystemer end Microsoft selv.
Og MS giver mig ret (sjovt nok
Her er en knowledgebase artikel der forklarer lidt bedre hvad
DisablePaginlalala egentlig gør:
http://support.microsoft.com:80/support/kb/articles/Q184/4/19.ASP
"User-mode and kernel-mode drivers and kernel-mode system code is
usually written to be either pageable or non-pageable. In cases where
drivers or system code is pageable, you can use the following registry
entry to keep this pageable code in RAM, but this is only advisable on
systems with extremely large amounts of RAM."
At 128MB RAM på en Win2k maskine er "extremely large amounts of RAM" vil
det nok være synd at sige. Men det er vel ikke værre end man kan forsøge.
/Robert