|
| Ulemper ved Output Control Functions Fra : Jonas Delfs |
Dato : 02-04-01 15:02 |
|
Hey
Er der nogen ulemper ved at bruge Output Control Functions - såsom længere
ekserveringstid eller lign?
Eks.:
<?
ob_start();
echo "Hej hej Nikolaj<br>\n";
header("Refresh: 2 ; url=hej.php");
ob_end_flush();
?>
(Nu ved jeg godt at det ingen betydelse vil have for et så lille script -
men tænk stort :)
- Jonas
| |
Kristian Risager Lar~ (02-04-2001)
| Kommentar Fra : Kristian Risager Lar~ |
Dato : 02-04-01 16:55 |
|
> Er der nogen ulemper ved at bruge Output Control Functions - såsom længere
> ekserveringstid eller lign?
Eksekveringstiden bliver imo ikke betydeligt længere, da det kun er to
linier script der skal køres.
Det eneste er, at det jo kommer i bufferen og der derved kommer til at gå
lidt længere tid før brugeren får resultatet.
> (Nu ved jeg godt at det ingen betydelse vil have for et så lille script -
> men tænk stort :)
rofl
--
/Kristian Risager Larsen
Mail: mailto:kezze@kezze.dk ICQ: 14602805
| |
Jonas Delfs (02-04-2001)
| Kommentar Fra : Jonas Delfs |
Dato : 02-04-01 16:06 |
|
"Kristian Risager Larsen" <kezze@kezze.dk> skrev i en meddelelse
news:9aa3sl$mk6$1@sunsite.dk...
> > Er der nogen ulemper ved at bruge Output Control Functions - såsom
længere
> > ekserveringstid eller lign?
> Eksekveringstiden bliver imo ikke betydeligt længere, da det kun er to
> linier script der skal køres.
>
> Det eneste er, at det jo kommer i bufferen og der derved kommer til at gå
> lidt længere tid før brugeren får resultatet.
Det var lige præcist det jeg tænkte på... er det noget man bør gå op i?
> > (Nu ved jeg godt at det ingen betydelse vil have for et så lille
script -
> > men tænk stort :)
>
> rofl
>
> --
> /Kristian Risager Larsen
> Mail: mailto:kezze@kezze.dk ICQ: 14602805
>
| |
Jonas Koch Bentzen (02-04-2001)
| Kommentar Fra : Jonas Koch Bentzen |
Dato : 02-04-01 16:39 |
|
Jonas Delfs skrev:
> "Kristian Risager Larsen" <kezze@kezze.dk> skrev i en meddelelse
> news:9aa3sl$mk6$1@sunsite.dk...
>> > Er der nogen ulemper ved at bruge Output Control Functions - såsom
> længere
>> > ekserveringstid eller lign?
>> Eksekveringstiden bliver imo ikke betydeligt længere, da det kun er
>> to linier script der skal køres.
>>
>> Det eneste er, at det jo kommer i bufferen og der derved kommer til
>> at gå lidt længere tid før brugeren får resultatet.
>
> Det var lige præcist det jeg tænkte på... er det noget man bør gå op
> i?
Det kommer an på. Nogle gange kan output control-funktionerne være
særdeles nyttige, og i den sammenhæng kan det virke fuldstændig
ligegyldigt, om det tager et par milisekunder længere. Til gengæld
ville jeg nok mene, det ville være et problem, hvis man konsekvent
brugte output control i alle scripts. Det er et værktøj, der kan være
nyttigt i nogle tilfælde.
En hel anden ting: Du skal i din location-header angive en fuld adresse
inkl. "http://" og værtsnavnet.
--
Venlig hilsen
Jonas Koch Bentzen
| |
Jonas Delfs (03-04-2001)
| Kommentar Fra : Jonas Delfs |
Dato : 03-04-01 16:13 |
|
"Jonas Koch Bentzen" <ingen.epostadresse@eksempel.dk> skrev i en meddelelse
news:9aa6e2$1i32$1@news.cybercity.dk...
> Jonas Delfs skrev:
>
> > "Kristian Risager Larsen" <kezze@kezze.dk> skrev i en meddelelse
> > news:9aa3sl$mk6$1@sunsite.dk...
> >> > Er der nogen ulemper ved at bruge Output Control Functions - såsom
> > længere
> >> > ekserveringstid eller lign?
> >> Eksekveringstiden bliver imo ikke betydeligt længere, da det kun er
> >> to linier script der skal køres.
> >>
> >> Det eneste er, at det jo kommer i bufferen og der derved kommer til
> >> at gå lidt længere tid før brugeren får resultatet.
> >
> > Det var lige præcist det jeg tænkte på... er det noget man bør gå op
> > i?
>
> Det kommer an på. Nogle gange kan output control-funktionerne være
> særdeles nyttige, og i den sammenhæng kan det virke fuldstændig
> ligegyldigt, om det tager et par milisekunder længere. Til gengæld
> ville jeg nok mene, det ville være et problem, hvis man konsekvent
> brugte output control i alle scripts. Det er et værktøj, der kan være
> nyttigt i nogle tilfælde.
Okay...
> En hel anden ting: Du skal i din location-header angive en fuld adresse
> inkl. "http://" og værtsnavnet.
Siger hvem? -jeg har nu aldrig hørt om det, og det virker perfekt uden...
> --
> Venlig hilsen
> Jonas Koch Bentzen
| |
Thomas L. Kjeldsen (03-04-2001)
| Kommentar Fra : Thomas L. Kjeldsen |
Dato : 03-04-01 16:33 |
| | |
Jonas Delfs (03-04-2001)
| Kommentar Fra : Jonas Delfs |
Dato : 03-04-01 20:04 |
|
"Thomas L. Kjeldsen" <tlk@tigerdyr.lyngbol.dk> skrev i en meddelelse
news:slrn9cjr9l.dp8.tlk@tigerdyr.lyngbol.dk...
> In article <9acpgc$1r3$1@sunsite.dk>, Jonas Delfs wrote:
> >
> >Siger hvem? -jeg har nu aldrig hørt om det, og det virker perfekt uden...
>
> http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14.html#sec14.30
Okay da, i får ret :)
>
> /tlk
| |
|
|