|
| Vi prøver igen.... ODBC, PARADOX & sprog..~ Fra : The One |
Dato : 24-11-00 17:02 |
|
Er der ingen der ved noget om opsætning af ODBC-driverne?
Spørgsmålet lyder:
Jeg har en paradoxtabel som jeg tilgår fra nogle delphiprogrammer med BDE.
Ingen problemere her.
BDE'en anvender sin egen paradox-driver med LANGDRIVER: Pdox ANSI nordan4
Samtidig skal vores IIS bruge databasen til asp via ODBC-driverne.
Her er problemet så: De danske tegn ÆØÅ forsvinder (bliver til underlige
tegn).
Jeg går ud fra, at problemet ligger i opsætningen af ODBC-driveren, da vores
IIS ikke har lign. problemer med f.eks. access97-databaser.
Men hvor i h...... sætter jeg sprog op i ODBC-driveren?
| |
N/A (26-11-2000)
| Kommentar Fra : N/A |
Dato : 26-11-00 01:44 |
|
| |
Michael Juul Hansen (26-11-2000)
| Kommentar Fra : Michael Juul Hansen |
Dato : 26-11-00 01:44 |
|
> Hvis du vil have et rigtigt godt råd, så konverter dine PDox filer til
eks.
> Access. Det er selvfølgelig heller ikke en rigtig database, men den er
> mindre skrøbelig i forhold til Pdox.
Det forstår jeg ikke helt, jeg har da brugt Paradox tabeller i årevis uden
problemer af nogen art.
"Stig Johansen" <stig@w3data.dk> skrev i en meddelelse
news:kAJT5.8172$zs.250693@twister.sunsite.auc.dk...
> Hej.
>
>
> The One <the.1@get2net.dk> wrote in message
> news:8vm3fr$snq$2@news.inet.tele.dk...
> > Er der ingen der ved noget om opsætning af ODBC-driverne?
>
> Jo.
>
> >
> > Spørgsmålet lyder:
> > Jeg har en paradoxtabel som jeg tilgår fra nogle delphiprogrammer med
BDE.
> > Ingen problemere her.
> > BDE'en anvender sin egen paradox-driver med LANGDRIVER: Pdox ANSI
nordan4
>
> Den eneste farbare vej på tværs af databaser er, at benytte ren ansi.
>
> >
> > Samtidig skal vores IIS bruge databasen til asp via ODBC-driverne.
> > Her er problemet så: De danske tegn ÆØÅ forsvinder (bliver til underlige
> > tegn).
> > Jeg går ud fra, at problemet ligger i opsætningen af ODBC-driveren, da
> vores
> > IIS ikke har lign. problemer med f.eks. access97-databaser.
> > Men hvor i h...... sætter jeg sprog op i ODBC-driveren?
>
> Hvis du vil have et rigtigt godt råd, så konverter dine PDox filer til
eks.
> Access. Det er selvfølgelig heller ikke en rigtig database, men den er
> mindre skrøbelig i forhold til Pdox.
>
> I samme moment, vil jeg foreslå dig, at benytte enten ren ODBC eller ADO.
På
> den måde slipper du helt for BDE'en.
>
> --
> Med venlig hilsen/Best Regards
> Stig Johansen - stig@w3data.dk
> W3 Data - mailto@w3data.dk
>
>
>
>
| |
N/A (28-11-2000)
| Kommentar Fra : N/A |
Dato : 28-11-00 19:19 |
|
| |
Martin Schultz (28-11-2000)
| Kommentar Fra : Martin Schultz |
Dato : 28-11-00 19:19 |
|
>Det var også kun ment som et råd.
>Jeg har bl.a. totalrenoveret et I* projekt hos en stor virksomhed.
>Her blev indexfilerne korrupte ca. 3 gange dagligt.
>Det nye system blev bygget på MSSqlserver, og har kørt fejlfrit i snart 3
>år.
nu er paradox og en SQL databasse ikke helt sammenlignelige
| |
Stig Johansen (28-11-2000)
| Kommentar Fra : Stig Johansen |
Dato : 28-11-00 20:29 |
|
Hej.
Martin Schultz <news@REMOVE.crunzh.com> wrote in message
news:jnt72tkh9ami3id3dee7d645j08mtu7pku@4ax.com...
> >Det var også kun ment som et råd.
> >Jeg har bl.a. totalrenoveret et I* projekt hos en stor virksomhed.
> >Her blev indexfilerne korrupte ca. 3 gange dagligt.
> >Det nye system blev bygget på MSSqlserver, og har kørt fejlfrit i snart 3
> >år.
>
> nu er paradox og en SQL databasse ikke helt sammenlignelige
Næ, det var egentlig pointen.
Rådet gik på, at hvis man skal lave mange concurrent updates på en DB, så
lad være med at forsøge at lave det på hverken PDox, Access, DBase eller
andre desktopbaserede 'databaser'.
--
Med venlig hilsen/Best Regards
Stig Johansen - stig@w3data.dk
W3 Data - mailto@w3data.dk
| |
The One (29-11-2000)
| Kommentar Fra : The One |
Dato : 29-11-00 00:03 |
|
> > nu er paradox og en SQL databasse ikke helt sammenlignelige
>
> Næ, det var egentlig pointen.
> Rådet gik på, at hvis man skal lave mange concurrent updates på en DB, så
> lad være med at forsøge at lave det på hverken PDox, Access, DBase eller
> andre desktopbaserede 'databaser'.
Well.... Nu er den aktuele situation, en lille database, som skal opdateres
fra to maskiner ca. hvert halve år (og ikke samtidigt), samt en lille
samling asp-sider der næppe får 200 besøgende i løbet af et år, der skal
bruge databasen udelukkende read_only. En stor MSSQL-server er nok at skyde
gråspurve med kanoner. Er MSSQL'en iøvrigt ikke ret pebret, hvis den skal
bruges i forbindelse med internet, eller er det kun hvis den rent faktisk
skal deles på internettet?
Et andet spørgsmål er også administrationen af serveren f.eks. med hensyn
til backup. Kan man lære "den ikke så kyndige bruger" at tage backup af sin
MS-SQL server? Med paradox databasen, er det jo rimeligt simpelt, en stor
genvej midt på skrivebordet til et standart-backupjob, og så er den skid
slået........
| |
Stig Johansen (29-11-2000)
| Kommentar Fra : Stig Johansen |
Dato : 29-11-00 07:08 |
|
Hej.
The One <the.1@get2net.dk> wrote in message
news:901dqg$qvl$1@news.inet.tele.dk...
> > > nu er paradox og en SQL databasse ikke helt sammenlignelige
> >
> > Næ, det var egentlig pointen.
> > Rådet gik på, at hvis man skal lave mange concurrent updates på en DB,
så
> > lad være med at forsøge at lave det på hverken PDox, Access, DBase eller
> > andre desktopbaserede 'databaser'.
>
> Well.... Nu er den aktuele situation, en lille database, som skal
opdateres
> fra to maskiner ca. hvert halve år (og ikke samtidigt), samt en lille
> samling asp-sider der næppe får 200 besøgende i løbet af et år, der skal
> bruge databasen udelukkende read_only. En stor MSSQL-server er nok at
skyde
> gråspurve med kanoner. Er MSSQL'en iøvrigt ikke ret pebret, hvis den skal
> bruges i forbindelse med internet, eller er det kun hvis den rent faktisk
> skal deles på internettet?
>
> Et andet spørgsmål er også administrationen af serveren f.eks. med hensyn
> til backup. Kan man lære "den ikke så kyndige bruger" at tage backup af
sin
> MS-SQL server? Med paradox databasen, er det jo rimeligt simpelt, en stor
> genvej midt på skrivebordet til et standart-backupjob, og så er den skid
> slået........
>
Jo du har ret. Det vil være overkill, at benytte MS Sqlserver. En version
med ubegrænset adgang ligger visnok i området af 110.000,-.
For at vende tilbage til dit oprindelige spørgsmål, så er der en setting i
BDE'en, der (vistnok) hedder ansi standard.
Det er den eneste setting, jeg har fået til at køre, så data er ens fra
såvel windowsprogrammer som egne programmer.
Her taler jeg om et projekt, der skulle kunne køre på alle mulige SQL
compliant databaser.
Prøv det.
--
Med venlig hilsen/Best Regards
Stig Johansen - stig@w3data.dk
W3 Data - mailto@w3data.dk
| |
Peter Lykkegaard (29-11-2000)
| Kommentar Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 29-11-00 08:27 |
|
Stig Johansen <stig@w3data.dk> wrote in message
news:t31V5.12445$zs.340626@twister.sunsite.auc.dk...
> Hej.
>
> Jo du har ret. Det vil være overkill, at benytte MS Sqlserver. En version
> med ubegrænset adgang ligger visnok i området af 110.000,-.
>
Du køber en Standard 1 processor that's that
Eller du kan kaste dig over en alm standard med 5 CAL og smide en internet
connector efter den
http://www.ravenholm.dk/newsite/docs/produkter.asp?productid=170
mvh/Peter Lykkegaard
| |
N/A (29-11-2000)
| Kommentar Fra : N/A |
Dato : 29-11-00 11:27 |
|
| |
Peter Lykkegaard (29-11-2000)
| Kommentar Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 29-11-00 11:27 |
|
Stig Johansen <e08@oes.dk> wrote in message
news:_84V5.12502$zs.342899@twister.sunsite.auc.dk...
> Hej.
>
>
> Jeg skal ikke gøre mig klog på det. Men jeg var i gang med en større
> undersøgelse i M$ licens jungle i sidste uge. Her mener jeg at have set
> nogle begrænsninger på brugen af Serveren i relation til kendte/ukendte
> brugere. Jeg fik det indtryk, at hvis du virkelig ønsker fri rådighed,
skal
> du bruge den store der til ( i en given kundes selectaftale ) kr.
100.448,-
>
Hmm, så er der nogle der ikke har læst rigtigt på lektien
http://www.microsoft.com/SQL/productinfo/licensing.htm
NB: Her er der tale om MSSQL 2000
I forb med fx 6.5 så var tingene noget anderledes
mvh/Peter Lykkegaard
| |
Stig Johansen (29-11-2000)
| Kommentar Fra : Stig Johansen |
Dato : 29-11-00 17:51 |
|
Hej.
"Peter Lykkegaard" <polonline@hotmail.com> wrote in message
news:sU4V5.59$ru3.1949@news.get2net.dk...
>
> Stig Johansen <e08@oes.dk> wrote in message
> news:_84V5.12502$zs.342899@twister.sunsite.auc.dk...
> > Hej.
> >
> >
> > Jeg skal ikke gøre mig klog på det. Men jeg var i gang med en større
> > undersøgelse i M$ licens jungle i sidste uge. Her mener jeg at have set
> > nogle begrænsninger på brugen af Serveren i relation til kendte/ukendte
> > brugere. Jeg fik det indtryk, at hvis du virkelig ønsker fri rådighed,
> skal
> > du bruge den store der til ( i en given kundes selectaftale ) kr.
> 100.448,-
> >
> Hmm, så er der nogle der ikke har læst rigtigt på lektien
> http://www.microsoft.com/SQL/productinfo/licensing.htm
>
> NB: Her er der tale om MSSQL 2000
> I forb med fx 6.5 så var tingene noget anderledes
>
Jeg burde nok have nævnt, at det var 7.0, jeg var rundt i.
Her er det meget tydeligt angivet her:
http://www.microsoft.com/SQL/productinfo/licensesummaryOLD.htm
Jeg har ingen ide om hvorvidt det har ændret sig med 2000.
Men har du nogen ide om hvornår man skal bruge den dyre (2000) licens som
nævnt?.
(Prisen er for 2000)
mvh
Stig Johansen.
| |
Peter Lykkegaard (30-11-2000)
| Kommentar Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 30-11-00 08:19 |
|
Stig Johansen <e08@oes.dk> wrote in message
news:fuaV5.12941$zs.353514@twister.sunsite.auc.dk...
> Hej.
>
> "Peter Lykkegaard" <polonline@hotmail.com> wrote in message
> news:sU4V5.59$ru3.1949@news.get2net.dk...
> >
> > >
> > Hmm, så er der nogle der ikke har læst rigtigt på lektien
> > http://www.microsoft.com/SQL/productinfo/licensing.htm
> >
> > NB: Her er der tale om MSSQL 2000
> > I forb med fx 6.5 så var tingene noget anderledes
> >
>
> Jeg burde nok have nævnt, at det var 7.0, jeg var rundt i.
> Her er det meget tydeligt angivet her:
> http://www.microsoft.com/SQL/productinfo/licensesummaryOLD.htm
>
> Jeg har ingen ide om hvorvidt det har ændret sig med 2000.
> Men har du nogen ide om hvornår man skal bruge den dyre (2000) licens som
> nævnt?.
> (Prisen er for 2000)
>
Øhh 100K for MSSQL 2000?
Jeg vil tro at der er tale om Enterprise Edition (20K$) eller en Standard
(5K$xCPU) med flere processorer
Mht 2000, så skal du købe en processor license hvis du skal bruge den i forb
med internet
Så vidt jeg lige kan finde ud af det, så eksisterer internet connector ikke
længere i forb med 2000
Der er iøvrigt "downgrade rights"
http://www.microsoft.com/sql/productinfo/pricing.htm
Se nederst
Så reelt set dækker priserne også MSSQL 7
Du nævnte på et tidspunkt at de 100K dkr var i forb med Select?
Den pris giver slet ikke mening, da de angivne priser her alle er for en
"alm" licensaftale
Og MSSQL på Select burde være anseeligt billigere - har dog ikke priserne pt
mvh/Peter Lykkegaard
| |
Stig Johansen (30-11-2000)
| Kommentar Fra : Stig Johansen |
Dato : 30-11-00 11:27 |
|
"Peter Lykkegaard" <polonline@hotmail.com> wrote in message
news:RanV5.13$xr4.378@news.get2net.dk...
>
> Stig Johansen <e08@oes.dk> wrote in message
> news:fuaV5.12941$zs.353514@twister.sunsite.auc.dk...
> > Hej.
> >
> > "Peter Lykkegaard" <polonline@hotmail.com> wrote in message
> > news:sU4V5.59$ru3.1949@news.get2net.dk...
> > >
> > > >
> > > Hmm, så er der nogle der ikke har læst rigtigt på lektien
> > > http://www.microsoft.com/SQL/productinfo/licensing.htm
> > >
> > > NB: Her er der tale om MSSQL 2000
> > > I forb med fx 6.5 så var tingene noget anderledes
> > >
> >
> > Jeg burde nok have nævnt, at det var 7.0, jeg var rundt i.
> > Her er det meget tydeligt angivet her:
> > http://www.microsoft.com/SQL/productinfo/licensesummaryOLD.htm
> >
> > Jeg har ingen ide om hvorvidt det har ændret sig med 2000.
> > Men har du nogen ide om hvornår man skal bruge den dyre (2000) licens
som
> > nævnt?.
> > (Prisen er for 2000)
> >
> Øhh 100K for MSSQL 2000?
> Jeg vil tro at der er tale om Enterprise Edition (20K$) eller en Standard
> (5K$xCPU) med flere processorer
>
> Mht 2000, så skal du købe en processor license hvis du skal bruge den i
forb
> med internet
> Så vidt jeg lige kan finde ud af det, så eksisterer internet connector
ikke
> længere i forb med 2000
>
> Der er iøvrigt "downgrade rights"
> http://www.microsoft.com/sql/productinfo/pricing.htm
> Se nederst
>
> Så reelt set dækker priserne også MSSQL 7
>
> Du nævnte på et tidspunkt at de 100K dkr var i forb med Select?
> Den pris giver slet ikke mening, da de angivne priser her alle er for en
> "alm" licensaftale
> Og MSSQL på Select burde være anseeligt billigere - har dog ikke priserne
pt
>
>
Hej igen.
Undskyld, nu tror jeg jeg forvirrer. Det er rigtigt, at jeg udelukkende
snakkede om Enterprise versionen.
Prisen er som angivet 20K$, og med en kurs på over 8, giver det også
160Kkr+.
Så selectprisen på 100Kkr er med rimelig rabat.
Du har også ret i, at hvis man kan 'nøjes' med std edition, så giver det
5K$*8,65=43Kkr.
Jeg stødte også på følgende i FAQ'en:
<citat>
Question:
Licensing What happens to the Internet Connector license?
Answer:
The introduction of the Processor License has eliminated the need to offer
Internet Connector licenses, since the Processor License includes complete
access rights to the server software. The new per processor model requires
only licensing each processor on the server.
</citat>
kilde:
http://www.microsoft.com/catalog/display.asp?site=10145&subid=22&pg=4#167592
Umiddelbar ser det ud som om det er rimelgt dyrt. Eksempelvis med en 4
processor enterprise edition, snakker vi standard pris på 640.000,-
4 processor standard giver i området 120Kkr.
NB! det er kun ca. tal, og ikke baseret på udregninger.
mvh
Stig Johansen.
| |
Peter Lykkegaard (30-11-2000)
| Kommentar Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 30-11-00 12:04 |
|
Stig Johansen <e08@oes.dk> wrote in message
news:AXpV5.13261$zs.370220@twister.sunsite.auc.dk...
[Cut]
> Undskyld, nu tror jeg jeg forvirrer.
>Det er rigtigt, at jeg udelukkende snakkede om Enterprise versionen.
> Prisen er som angivet 20K$, og med en kurs på over 8, giver det også
> 160Kkr+.
> Så selectprisen på 100Kkr er med rimelig rabat.
>
Ach deraf forvirringen
Her er det så man skal gøre op med sig selv og sine behov om man "skal"
bruge Enterprise
Den disk. overlader jeg til experterne
Mht priserne når vi hopper op ad med processorer, så skal man lige huske på
at MSSQL kan yde en del med en enkelt processor og det rigtige raid setup
(og den rigtige database implementation)
Jeg går her ud fra at man placerer webserveren på seperate maskine(r), så de
ikke belaster databaseserveren, fremfor at smide en ekstra CPU efter en
server der servicerer begge...
mvh/Peter Lykkegaard
| |
Stig Johansen (30-11-2000)
| Kommentar Fra : Stig Johansen |
Dato : 30-11-00 14:53 |
|
Hej.
"Peter Lykkegaard" <polonline@hotmail.com> wrote in message
news:ZtqV5.77$xr4.1472@news.get2net.dk...
>
> Stig Johansen <e08@oes.dk> wrote in message
> news:AXpV5.13261$zs.370220@twister.sunsite.auc.dk...
>
> [Cut]
> > Undskyld, nu tror jeg jeg forvirrer.
>
>
> >Det er rigtigt, at jeg udelukkende snakkede om Enterprise versionen.
>
> > Prisen er som angivet 20K$, og med en kurs på over 8, giver det også
> > 160Kkr+.
> > Så selectprisen på 100Kkr er med rimelig rabat.
> >
> Ach deraf forvirringen
> Her er det så man skal gøre op med sig selv og sine behov om man "skal"
> bruge Enterprise
> Den disk. overlader jeg til experterne
>
> Mht priserne når vi hopper op ad med processorer, så skal man lige huske
på
> at MSSQL kan yde en del med en enkelt processor og det rigtige raid setup
> (og den rigtige database implementation)
> Jeg går her ud fra at man placerer webserveren på seperate maskine(r), så
de
> ikke belaster databaseserveren, fremfor at smide en ekstra CPU efter en
> server der servicerer begge...
>
For lige at afslutte, så vil jeg erklære mig ganske enig i dit udsagn. Jeg
arbejder selv med 4-tier løsninger, og kunne ikke drømme om, at lægge hele
skidtet på samme server.
Jeg syntes bare det var vigtigt at bemærke, at SQLserver IKKE er billig på
store maskiner.
mvh
Stig Johansen.
| |
N/A (01-12-2000)
| Kommentar Fra : N/A |
Dato : 01-12-00 06:32 |
|
| |
Stig Johansen (01-12-2000)
| Kommentar Fra : Stig Johansen |
Dato : 01-12-00 06:32 |
|
Hej.
Peter Lykkegaard <polonline@hotmail.com> wrote in message
news:2ruV5.134$xr4.3313@news.get2net.dk...
>
> Stig Johansen <e08@oes.dk> wrote in message
> news:3ZsV5.13314$zs.374140@twister.sunsite.auc.dk...
> >
> > Jeg syntes bare det var vigtigt at bemærke, at SQLserver IKKE er billig
på
> > store maskiner.
> >
> Der er vist ikke noget der er billigt på store maskiner
>
> En 4 processor databaseserver med fiberstorage koster vel i retning af en
> halv mill eller mere, så set i sammenligning med det så er udgiften til
> MSSQL vel ikke så gal
>
> Btw gad vide hvad en tilsvarende Oracle egentlig koster?
> Bare nysgerrig - Vi snakkes
>
Som nævnt, er jeg lidt chokeret over prisen. Især over, at han har hævet
prisen med ca. 50% på serveren.
Som jeg ser det, må det da betyde, at uanset support, må det da blive mere
attraktivt at kigge på linux maskiner med eks. Interbase eller PostgreSQL
el. lignende.
Tror du ikke han skyder foden af sig selv ved at køre en så aggresiv
prispolitik?.
--
Med venlig hilsen/Best Regards
Stig Johansen - stig@w3data.dk
W3 Data - mailto@w3data.dk
| |
N/A (11-12-2000)
| Kommentar Fra : N/A |
Dato : 11-12-00 08:14 |
|
| |
N/A (11-12-2000)
| Kommentar Fra : N/A |
Dato : 11-12-00 08:14 |
|
| |
N/A (11-12-2000)
| Kommentar Fra : N/A |
Dato : 11-12-00 08:14 |
|
| |
Peter Lykkegaard (11-12-2000)
| Kommentar Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 11-12-00 08:14 |
|
Hendrik W. Hansen <hcwh@yahoo.com> wrote in message
news:AJpY5.6200$72.83568@twister.sunsite.auc.dk...
>
> "Stig Johansen" <stig@w3data.dk> wrote in message
> news:RE_X5.4042$72.64779@twister.sunsite.auc.dk...
> > De priser er for den model af server, hvor du skal købe CAL'er til hver
> > klient. Jeg har ikke lige vores prisliste ved hånden, men jeg mener der
i
> > varenavnet er angivet ......1 processor license.
> > Den pris jeg nævnte var på en level D.
>
> Jeg tror du tager fejl. Sådan som jeg har forstået de nye simplificerede
> licensregler, så betaler du nu udelukkende for licenser på serveren (pr.
> processor) og er fuldstændig uafhængig af antallet af klienter.
>
Du kan gøre begge dele
Processor licensen dækker Internet Connector "der udgår"
dvs ingen CAL uanset hvad man sætter i gang
mvh/Peter Lykkegaard
| |
Hendrik W. Hansen (11-12-2000)
| Kommentar Fra : Hendrik W. Hansen |
Dato : 11-12-00 19:48 |
|
"Peter Lykkegaard" <polonline@hotmail.com> wrote in message
news:58%Y5.8$8f.516@news.get2net.dk...
>
> Hendrik W. Hansen <hcwh@yahoo.com> wrote in message
> news:AJpY5.6200$72.83568@twister.sunsite.auc.dk...
> >
> > "Stig Johansen" <stig@w3data.dk> wrote in message
> > news:RE_X5.4042$72.64779@twister.sunsite.auc.dk...
> > > De priser er for den model af server, hvor du skal købe CAL'er til
hver
> > > klient. Jeg har ikke lige vores prisliste ved hånden, men jeg mener
der
> i
> > > varenavnet er angivet ......1 processor license.
> > > Den pris jeg nævnte var på en level D.
> >
> > Jeg tror du tager fejl. Sådan som jeg har forstået de nye simplificerede
> > licensregler, så betaler du nu udelukkende for licenser på serveren (pr.
> > processor) og er fuldstændig uafhængig af antallet af klienter.
> >
> Du kan gøre begge dele
> Processor licensen dækker Internet Connector "der udgår"
> dvs ingen CAL uanset hvad man sætter i gang
Man skal vist meget langt ned i antal klienter inden det andet kan betale
sig?
Mvh. Hendrik
| |
Peter Lykkegaard (12-12-2000)
| Kommentar Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 12-12-00 08:01 |
|
Hendrik W. Hansen <hcwh@yahoo.com> wrote in message
news:Oj9Z5.9791$72.132794@twister.sunsite.auc.dk...
>
> "Peter Lykkegaard" <polonline@hotmail.com> wrote in message
> news:58%Y5.8$8f.516@news.get2net.dk...
> >
> > Du kan gøre begge dele
> > Processor licensen dækker Internet Connector "der udgår"
> > dvs ingen CAL uanset hvad man sætter i gang
>
> Man skal vist meget langt ned i antal klienter inden det andet kan betale
> sig?
>
Kommer an på hvad man har gang i
I nogle sjældne tilfælde så skal du ikke betale for CAL i forb med din brug
af MSSQL
mvh/Peter Lykkegaard
| |
The One (26-11-2000)
| Kommentar Fra : The One |
Dato : 26-11-00 04:50 |
|
> > Samtidig skal vores IIS bruge databasen til asp via ODBC-driverne.
> > Her er problemet så: De danske tegn ÆØÅ forsvinder (bliver til underlige
> > tegn).
> > Jeg går ud fra, at problemet ligger i opsætningen af ODBC-driveren, da
> vores
> > IIS ikke har lign. problemer med f.eks. access97-databaser.
> > Men hvor i h...... sætter jeg sprog op i ODBC-driveren?
>
> Hvis du vil have et rigtigt godt råd, så konverter dine PDox filer til
eks.
> Access. Det er selvfølgelig heller ikke en rigtig database, men den er
> mindre skrøbelig i forhold til Pdox.
Det medfører så et andet problem, da ODBC-driveren til access behandler
memofelter forskelligt alt efter, om computeren der forsøger at tilgå
databasen har office97 eller 2000 installeret... Hvilket vil sige at jeg
skal lave to programmer, alt efter om folk har det ene eller det andet,
hvilket vil være pisseirreterende (for at sige det mildt) når der skal laves
løbende opdateringer........
Alternativet er så, at enten bede folk om at investere en bondegård i MSSQL7
eller lave alle siderne i perl, og køre serveren som en linux-maskine med
postgres.... men jeg ved ikke en bønne om perl.....
| |
Stig Johansen (26-11-2000)
| Kommentar Fra : Stig Johansen |
Dato : 26-11-00 08:34 |
|
Hej.
The One <the.1@get2net.dk> wrote in message
news:8vq1hl$1m8$1@news.inet.tele.dk...
> > > Samtidig skal vores IIS bruge databasen til asp via ODBC-driverne.
> > > Her er problemet så: De danske tegn ÆØÅ forsvinder (bliver til
underlige
> > > tegn).
> > > Jeg går ud fra, at problemet ligger i opsætningen af ODBC-driveren, da
> > vores
> > > IIS ikke har lign. problemer med f.eks. access97-databaser.
> > > Men hvor i h...... sætter jeg sprog op i ODBC-driveren?
> >
> > Hvis du vil have et rigtigt godt råd, så konverter dine PDox filer til
> eks.
> > Access. Det er selvfølgelig heller ikke en rigtig database, men den er
> > mindre skrøbelig i forhold til Pdox.
>
> Det medfører så et andet problem, da ODBC-driveren til access behandler
> memofelter forskelligt alt efter, om computeren der forsøger at tilgå
> databasen har office97 eller 2000 installeret... Hvilket vil sige at jeg
> skal lave to programmer, alt efter om folk har det ene eller det andet,
> hvilket vil være pisseirreterende (for at sige det mildt) når der skal
laves
> løbende opdateringer........
>
Har du ikke mulighed for at benytte ADO?.
Det kan købes som tillæg til D5 pro, hvis du ikke har D5 ent.
--
Med venlig hilsen/Best Regards
Stig Johansen - stig@w3data.dk
W3 Data - mailto@w3data.dk
| |
The One (29-11-2000)
| Kommentar Fra : The One |
Dato : 29-11-00 00:05 |
|
> Har du ikke mulighed for at benytte ADO?.
> Det kan købes som tillæg til D5 pro, hvis du ikke har D5 ent.
>
Har du nogle gode links til noget info om ADO, (da jeg må indrømme at stå
lidt på bar bund) så er det da en mulighed......
| |
Stig Johansen (29-11-2000)
| Kommentar Fra : Stig Johansen |
Dato : 29-11-00 07:13 |
|
Hej.
The One <the.1@get2net.dk> wrote in message
news:901dqh$qvl$2@news.inet.tele.dk...
> > Har du ikke mulighed for at benytte ADO?.
> > Det kan købes som tillæg til D5 pro, hvis du ikke har D5 ent.
> >
>
> Har du nogle gode links til noget info om ADO, (da jeg må indrømme at stå
> lidt på bar bund) så er det da en mulighed......
>
Der foregår en del i borland.public.delphi.database.ado
Der er egentlig ikke umiddelbart så meget at undersøge, da ADOexpress består
af (stort set) de samme komponenter som standard Delphi.
De hedder bare TADOQuery.. osv..
Fordelen på Windows er, at MS ADO-komponenterne bliver installeret sammen
med eks. IE5.x og diverse andre programmer fra M$.
Man kan derfor helt udelade BDE og ADO installationen fra sine programmer.
--
Med venlig hilsen/Best Regards
Stig Johansen - stig@w3data.dk
W3 Data - mailto@w3data.dk
| |
|
|