/ Forside / Teknologi / Operativsystemer / Linux / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Linux
#NavnPoint
o.v.n. 11177
peque 7911
dk 4814
e.c 2359
Uranus 1334
emesen 1334
stone47 1307
linuxrules 1214
Octon 1100
10  BjarneD 875
Boot på raid-1
Fra : Jonas Jalling


Dato : 09-07-03 23:40

Hej,

Så er jeg på den igen. Jeg har lige opgraderet min server (mdk9.1), og
fandt på at jeg ville spejle systemdisken (raid-1). Jeg har dog ét
problem. Begge diske, sda og sdb, skal sidde i maskinen for at den vil
boote. Her er det jo at ideen med spejling ryger ? Eller tager jeg
fejl?
Nå, men hovedsagen er: hvordan får jeg maskinen til at boote på
henholdsvis sda eller sdb, hvis den ene disk mangler?

Min lilo.conf ser således ud:
boot=/dev/md0
map=/boot/map
default="linux"
timeout=50
message=/boot/message
menu-scheme=wb:bw:wb:bw
image=/boot/vmlinuz
label="linux"
root=/dev/md2
initrd=/boot/initrd.img
append="devfs=mount acpi=off"
read-only

--
Med venlig hilsen
Jonas Jalling



 
 
Søren Steinmetz (09-07-2003)
Kommentar
Fra : Søren Steinmetz


Dato : 09-07-03 23:53

"Jonas Jalling" <jonas@jalling.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:bei5mp$c19$1@sunsite.dk...
> Hej,
>
> Så er jeg på den igen. Jeg har lige opgraderet min server (mdk9.1), og
> fandt på at jeg ville spejle systemdisken (raid-1). Jeg har dog ét
> problem. Begge diske, sda og sdb, skal sidde i maskinen for at den vil
> boote. Her er det jo at ideen med spejling ryger ? Eller tager jeg
> fejl?
> Nå, men hovedsagen er: hvordan får jeg maskinen til at boote på
> henholdsvis sda eller sdb, hvis den ene disk mangler?

Nu ved jeg ikke hvor meget forskel der er på mdk og så E-smith(RH)
Min server booter fint på den ene af de to harddiske, uanset hvilken en
af dem jeg sætter i.

Hvilke scsi id'er har de ?
(Mine er id 0 og 1)

Hygge
Søren Steinmetz



Jonas Jalling (10-07-2003)
Kommentar
Fra : Jonas Jalling


Dato : 10-07-03 00:01

Søren Steinmetz wrote:
<snip>
> Nu ved jeg ikke hvor meget forskel der er på mdk og så E-smith(RH)
> Min server booter fint på den ene af de to harddiske, uanset hvilken
> en af dem jeg sætter i.
>
> Hvilke scsi id'er har de ?
> (Mine er id 0 og 1)

Hej Søren,

Mandrake bygger også på RH, så den store forskel burde der ikke være.
Mine diske sidder også på 0 og 1. :-/

--
Med venlig hilsen
Jonas Jalling



Søren Steinmetz (10-07-2003)
Kommentar
Fra : Søren Steinmetz


Dato : 10-07-03 00:11

"Jonas Jalling" <jonas@jalling.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:bei6vi$llu$1@sunsite.dk...
> Mandrake bygger også på RH, så den store forskel burde der ikke være.
> Mine diske sidder også på 0 og 1. :-/

Så må jeg sige jeg ikke lige ved hvad der er galt,
er stadig lidt newbie i linux verdenen.

Håber du får det løst

Hygge
Søren



Ole Hansen (10-07-2003)
Kommentar
Fra : Ole Hansen


Dato : 10-07-03 08:39

"Jonas Jalling" <jonas@jalling.dk.invalid> writes:

> Så er jeg på den igen. Jeg har lige opgraderet min server (mdk9.1), og
> fandt på at jeg ville spejle systemdisken (raid-1). Jeg har dog ét
> problem. Begge diske, sda og sdb, skal sidde i maskinen for at den vil
> boote. Her er det jo at ideen med spejling ryger ? Eller tager jeg
> fejl?

Fornuftigt - tog du LVM med i købet?

Njøh, du tager såmænd ikke fejl. Det er da meningen, at hvis den ene
disk er væk så booter den da bare fra den anden.

Hvordan ser din partitionstabel på hhv sda og sdb ud? Er partitionerne
sat til "Linux raid autodetect"?

Jeg kan ikke umiddelbart se noget i din lilo.conf der tyder på, at det
ikke skulle virke :)

> Jonas Jalling

--
Ole Hansen

Jonas Jalling (10-07-2003)
Kommentar
Fra : Jonas Jalling


Dato : 10-07-03 09:35

Ole Hansen wrote:
> "Jonas Jalling" <jonas@jalling.dk.invalid> writes:
>
>> Så er jeg på den igen. Jeg har lige opgraderet min server (mdk9.1),
>> og fandt på at jeg ville spejle systemdisken (raid-1). Jeg har dog ét
>> problem. Begge diske, sda og sdb, skal sidde i maskinen for at den
>> vil boote. Her er det jo at ideen med spejling ryger ? Eller
>> tager jeg fejl?
>
> Fornuftigt - tog du LVM med i købet?
>
Nej, jeg må indrømme at efter at jeg har oplevet at den ene disk døde i
et LVM, er jeg blevet lidt bange for at lege med det. Men der er jo
selvfølgelig lidt mere sikkerhed når man kører det på et raid array.

> Njøh, du tager såmænd ikke fejl. Det er da meningen, at hvis den ene
> disk er væk så booter den da bare fra den anden.
>
Det var præcis det jeg håbede!

> Hvordan ser din partitionstabel på hhv sda og sdb ud? Er partitionerne
> sat til "Linux raid autodetect"?
>
Ja, de ser således ud på begge diske:
/dev/sdb1 * 1 4 32098+ fd Linux raid autodetect
/dev/sdb2 5 2213 17743792+ 5 Extended
/dev/sdb5 5 71 538146 fd Linux raid autodetect
/dev/sdb6 72 1473 11261533+ fd Linux raid autodetect
/dev/sdb7 1474 2213 5944018+ fd Linux raid autodetect

> Jeg kan ikke umiddelbart se noget i din lilo.conf der tyder på, at det
> ikke skulle virke :)
>
Øv..

--
Med venlig hilsen
Jonas Jalling



Jonas Jalling (10-07-2003)
Kommentar
Fra : Jonas Jalling


Dato : 10-07-03 10:12

Jonas Jalling wrote:
> Hej,
>
Nu fik jeg det til at virke. Jeg indsatte følgende i min /etc/lilo.conf:
raid-extra-boot=/dev/sda,/dev/sdb

Nu kan den boote på henholdsvis sda og sdb. Og selvfølgelig begge på en
gang. Tak for hjælpen.

--
Med venlig hilsen
Jonas Jalling



Ole Hansen (10-07-2003)
Kommentar
Fra : Ole Hansen


Dato : 10-07-03 13:37

"Jonas Jalling" <jonas@jalling.dk.invalid> writes:

> Jonas Jalling wrote:
> > Hej,
> >
> Nu fik jeg det til at virke. Jeg indsatte følgende i min /etc/lilo.conf:
> raid-extra-boot=/dev/sda,/dev/sdb
>
> Nu kan den boote på henholdsvis sda og sdb. Og selvfølgelig begge på en
> gang. Tak for hjælpen.

Spøjst.. Jeg har aldrig brugt den option - og mine maskiner kan da
godt boote på vilkårlig disk.. (I hvert fald sidst jeg checkede.. Jeg
kan desværre ikke teste, da det er produktionsudstyr)

> Med venlig hilsen
> Jonas Jalling

--
Ole Hansen

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408952
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste