---

Hej,

Jeg har lige sat squid ver. 2.5 stable 3 op på min server. Nu har jeg
bare ét problem, som virkelig er begyndt at irritere mig. Jf.
http://squid.visolve.com/squid24s1/cache_size.htm#maximum_object_size,
burde det være muligt, at sætte grænsen for størrelsen af filer, som
squid skal cache. Problemet er selvfølgelig, at det vil den bare ikke.

Jeg har tilføjet 'maximum_object_size 32768 KB' til min squid.conf

Jeg har prøvede at slette mit cache-dir, hvorpå jeg har oprettede det igen
og kørte squid -z, efter jeg havde foretaget ændringen i min squid.conf
- uden held. Nogen der kan hjælpe?

--
/Steven H. Bergstedt - http://segal.dk
mail@segal.dk

The truth is rarely pure, and never simple.
-- Oscar Wilde

---

On Tue, 01 Jul 2003 20:52:46 +0200, Steven wrote:

> burde det være muligt, at sætte grænsen for størrelsen af filer, som
> squid skal cache. Problemet er selvfølgelig, at det vil den bare
> ikke.

> Jeg har tilføjet 'maximum_object_size 32768 KB' til min squid.conf

Dvs. den cache alle de filer, der er større end 32 megabyte, som du
surfer rundt til ofte?


Mvh.

--
"The incurable weirdness poster child" Adam Sjøgren
asjo@koldfront.dk

---

On Tue, 01 Jul 2003 20:58:40 +0200, Adam Sjøgren wrote:

> On Tue, 01 Jul 2003 20:52:46 +0200, Steven wrote:
>
>> burde det være muligt, at sætte grænsen for størrelsen af filer, som
>> squid skal cache. Problemet er selvfølgelig, at det vil den bare
>> ikke.
>
>> Jeg har tilføjet 'maximum_object_size 32768 KB' til min squid.conf
>
> Dvs. den cache alle de filer, der er større end 32 megabyte, som du
> surfer rundt til ofte?

Nej netop ikke. Den skal cache filer <= 32MB


--
/Steven H. Bergstedt - http://segal.dk
mail@segal.dk

You might have mail.

---

In article <pan.2003.07.01.19.02.24.131772@segal.dk>, Steven HB wrote:
> Nej netop ikke. Den skal cache filer <= 32MB

Interessant. Har du et eksempel på en side _over_ 32MB der ryger i
alligvel?

Thomas, Vanløse

---

On Tue, 01 Jul 2003 19:27:04 +0000, Thomas S. Iversen wrote:

> In article <pan.2003.07.01.19.02.24.131772@segal.dk>, Steven HB wrote:
>> Nej netop ikke. Den skal cache filer <= 32MB
>
> Interessant. Har du et eksempel på en side _over_ 32MB der ryger i
> alligvel?

eksempelvis:
http://kernel.org
http://sunsite.dk
http://microsoft.com
http://download.com
http://tucows.com
http://mp3.com

--
/Steven H. Bergstedt - http://segal.dk
mail@segal.dk

Never underestimate the
bandwidth of a station wagon
full of tapes.

---

On Tue, 01 Jul 2003 19:27:04 +0000, Thomas S. Iversen wrote:

> In article <pan.2003.07.01.19.02.24.131772@segal.dk>, Steven HB wrote:
>> Nej netop ikke. Den skal cache filer <= 32MB
>
> Interessant. Har du et eksempel på en side _over_ 32MB der ryger i
> alligvel?

Men igen, jeg er mere interesseret i om nogen har erfaring med
maximum_object_size, som kender til denne problematik.

--
/Steven H. Bergstedt - http://segal.dk
mail@segal.dk

If a 'train station' is where a
train stops, what's a
'workstation'?

---

On Tue, 01 Jul 2003 21:02:29 +0200, Steven wrote:

> Nej netop ikke. Den skal cache filer <= 32MB

Har du et eksempel på en side, der ryger i cache'n, som ikke burde?


Mvh.

--
"The incurable weirdness poster child" Adam Sjøgren
asjo@koldfront.dk

---

On Tue, 01 Jul 2003 21:04:44 +0200, Adam Sjøgren wrote:

> On Tue, 01 Jul 2003 21:02:29 +0200, Steven wrote:
>
>> Nej netop ikke. Den skal cache filer <= 32MB
>
> Har du et eksempel på en side, der ryger i cache'n, som ikke burde?

Jeg tror ikke du har misforstået mit spørgsmål. Jeg ønsker at få squid til at
cache filer, som er lig med og mindre end 32MB.

--
/Steven H. Bergstedt - http://segal.dk
mail@segal.dk

Real computer scientists like
having a computer on their
desk, else how

---

On Tue, 01 Jul 2003 21:13:02 +0200, Steven wrote:

> On Tue, 01 Jul 2003 21:04:44 +0200, Adam Sjøgren wrote:
>> On Tue, 01 Jul 2003 21:02:29 +0200, Steven wrote:
>>> Nej netop ikke. Den skal cache filer <= 32MB
>> Har du et eksempel på en side, der ryger i cache'n, som ikke burde?

> Jeg tror ikke du har misforstået mit spørgsmål. Jeg ønsker at få
> squid til at cache filer, som er lig med og mindre end 32MB.

Jeg prøvede bare at finde ud af om du virkelig mente 32MB, for det
lyder som en ret ualmindelig grænse for en webcache.


Mvh.

--
"The incurable weirdness poster child" Adam Sjøgren
asjo@koldfront.dk

---

On Tue, 01 Jul 2003 21:18:15 +0200, Adam Sjøgren wrote:

> On Tue, 01 Jul 2003 21:13:02 +0200, Steven wrote:
>
>> On Tue, 01 Jul 2003 21:04:44 +0200, Adam Sjøgren wrote:
>>> On Tue, 01 Jul 2003 21:02:29 +0200, Steven wrote:
>>>> Nej netop ikke. Den skal cache filer <= 32MB
>>> Har du et eksempel på en side, der ryger i cache'n, som ikke burde?
>
>> Jeg tror ikke du har misforstået mit spørgsmål. Jeg ønsker at få
>> squid til at cache filer, som er lig med og mindre end 32MB.
>
> Jeg prøvede bare at finde ud af om du virkelig mente 32MB, for det
> lyder som en ret ualmindelig grænse for en webcache.

Det er vel ret irrelevant, om du finder grænsen ualmindelig?:)

--
/Steven H. Bergstedt - http://segal.dk
mail@segal.dk

Faith goes out through the
window when beauty comes in at
the door.

---

spamtrap@koldfront.dk (Adam Sjøgren) wrote in
news:87d6gu5a4o.fsf@virgil.koldfront.dk:

> Jeg prøvede bare at finde ud af om du virkelig mente 32MB, for det
> lyder som en ret ualmindelig grænse for en webcache.

Det ved jeg ikke, hvis flere maskiner bag caching-proxy'en successivt skal hente samme
opdateringer til OS'et via ftp(rhn up2date-nox) eller http (windowsupdate) er 130 MB vel ikke af
vejen...
Den indstilling har jeg kørt med i et par år på min squid, og det virker fint. (Den cacher t. eks. _ikke_
store ISO-images)



--
//Jacob Gaarde
//Dont reply to my (aparent) e-mail address. Instead Use
//e-mail : gaarde <at> mailme <dot> dk

---

On Tue, 01 Jul 2003 21:20:12 +0200, Steven wrote:

> Det er vel ret irrelevant, om du finder grænsen ualmindelig?:)

Naturligvis.

Men hvis det var en fejltagelse, KB<->B, så kunne dét jo være grunden
til at den ikke gjorde som du forventede.


Mvh.

--
"The incurable weirdness poster child" Adam Sjøgren
asjo@koldfront.dk