ok det bliver et Radeon 9700 PRO... men så har jeg set at der er nogle
grafikkort der køre med 2*400 Mhz... hvor andre køre med ca 680 Mhz..... er
det berder med 2*400 Mhz????
"Martin Johansson" <martin.johansson[REMOVE]@12move.dk> skrev i en
meddelelse news:3efe359c$0$76120$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kim Borg Petersen" <Qbas_dk@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
> news:3efdd620$0$15367$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> > Hej ... en af minne venner har lige købt et nyt bundkort, et Nforce2 med
> 512
> > MB DDR... og en AMD Barton XP 2500+... så var der bare lige det at det
> > gammle grafikkort Geforce 2 MX400.. halter lidt bage efter
...
> > så vi skal finde et godt et til ca 2500 kr.. men nu er det lang tid
siden
> > jeg har fuldt med på hvad der er nyt og godt.....
> > så valget står på et ATI Radeon 9700 PRO eller et Geforce FX 5600
Ultra...
> > er det en fordel at vælge et grafikkort med chips fra nVIDIA.. eller er
> det
> > underordnet ??
> > hvis i har er breder forslag så kom med det
...
>
> Med mindre vil have en tornado bag skrivebordet så må jeg også anbefale
> Radeon 9700 Pro.
> GeforceFX kortene kaldes også for hårtørreren og det er vidst ikke uden
> grund.
> De skulle være særdeles støjende. Det er Radeon 9700 ikke.
> Jeg har selv et Radeon 9700 fra Sapphire det siger næsten ikke et pip.
> Ydelsesmæssigt skulle det være så godt som dødt løb mellem de to kort.
>
>