"Jesper Brunholm" <nospam@brunholm-scharff.dk> wrote in message
news:3efdf23b$1@news.wineasy.se...
> Jimmy wrote:
> > <
http://php.weblogs.com/php_asp_7_reasons>
> >
> > Hvoraf kun 1-3 kan kaldes fair og objektive.
> > Resten er blot fyld.
>
> Ahh - jeg er nu ikke enig - 4'eren (den tætte og stærke forbindelse til
> MySQL) og 5'eren (at koden ligner Java/C i struktur og syntaks) er ikke
> uvæsentlige efter min mening.
Lad os tage dem en ad gangen.
Punkt 1
-------
Fyld!
Allerede i starten af teksten ringer alarmklokkerne:
"ASP will probably never be as fast as PHP."
"Probably"? - Det er ganske enkelt usagligt, ikke underbygget og fjerner
troværdigheden fra resten af artiklen.
Resten af punkt 1 er en "benchmark" uden forklaring af maskinerne de er kørt
på mv.
Ganske enkelt nyttesløst.
At han har fået følgende tid på sølle *40* SELECT's gør også hans metoder
ekstremt utroværdige:
Using ODBC via COM (ADO) 17.28
Punkt 2
-------
Fyld.
Langt størstedelen af alle IIS afvikles nu på W2K og ikke NT 4.0.
Punkt 3
-------
Fint - Enig.
Punkt 4
-------
Det er jo tosset at sige at PHP og MySQL hører sammen.
Jeg har altid anvendt MySQL med ASP og har aldrig haft problemer med dette.
Punkt 5
-------
At koden ligner Java/C er komplet uanvendeligt som sagligt argument for at
det ene sprog er bedre end det andet.
Den udtalelse beror udelukkende på personlig smag.
Punkt 6
-------
Fyld.
Det er ganske vist sandt at bugs kan tage tid at rette for MS, men jeg har
ikke mødt nogen bugs i mit arbejde som VBS-programmør.
Der savnes dokumentation for at der er bugs lige nu, som skal rettes.
Punkt 7
-------
Fyld.
Han har en masse irrelevante sammenligner og siger f.eks. "It might happen
to Microsoft."
Fakta mangler.
Han er glad for at han kan "portere" sin kode til andre platforme...
Ja, men det kræver jo at de afvikler Apache og php.
Hvis jeg ønsker at flytte min ASP-kode, ja så er der færre valgmuligheder
mht maskinarkitektur, men jeg skal blot finde en maskine, der afvikler IIS
og så er den hjemme.
Den artikel er kritisabel helt igennem og er tydeligvis skrevet af en
person, som ville udtrykke sin entusiame over php uden nogensinde at have
arbejdet med asp.
Den er værdiløs i mine øjne, men vil apellere til den typiske
php-programmør.
> Endelig synes jeg det vigtigste, suveræne argument er udeladt: med PHP
> har man en komplet, tilbundsgående, søgbar manual liggende gratis online
> på ganske mange sprog.
Enig.
Det punkt synes jeg også mangler, da det er ganske relevant.
Mvh
Jimmy