Den amerikanske leder i Irak, Paul Bremer, har udstedt de første
begrænsninger i de frie mediers aktivitet.
skriver POLITIKEN i dag - og fortsætter med at forklare, at irakerne nu er
underkaster forhåndscensur når de skriver i medierne.
Og bladet fortsætter blandt andet med at skrive:
"Udbredelse af materiale, der har til hensigt at fremmane opposition til
besættelsesmagten, er ganske enkelt forbudt, også selv om det officielt
hedder sig, at direktiverner har til hensigt at stoppe, hvad der kaldes
hadsk tale«, konstaterer et hold af uafhængige, internationale
medieeksperter, der netop er vendt hjem fra Irak.
Danske deltagere i holdet er International Media Support i København og
Baltic Media Centre på Bornholm. De to andre er Index on Censorship og
Institute for War & Peace Reporting, begge med hovedkvarter i London.
Særdeles håndfast
Medierne skal registreres af det midlertidige styre, før de må operere. Og
rapporten konstaterer, at den amerikanske besættelsesmyndighed er særdeles
håndfast, når det gælder magtudøvelsen i forhold til de irakere, der føler
trang til at kritisere de myndigheder, der kontrollerer landet.
»Pålidelige kommunikationssystemer, der er afgørende for effektive og
troværdige medier, eksisterer ikke... Rapportering af humanitære emner er
fraværende. Manglen på basal sikkerhed og tjenesteydelser og fraværet af
troværdige irakiske repræsentanter bidrager til en generel atmosfære af
magtesløshed og vrede i befolkningen«, hedder det."
Lad os nu lige høre fra de liberalister, der taler om det forfærdelige i
censur i de tidligere østlande og som har ladet hånt om min påstand om at de
såkaldte "liberalister" såmænd ville gøre det samme, når det var opportunt
for dem -
Eller hvad mener Tom om dette?
--
ahw
|