|
|
 | Cmos cheksum error
Fra : Soren Hedeby Sorense~ |
Dato : 05-06-03 11:41 |
|
Hej,
Nu ville jeg prøve at lave en PC af nye stumper.
Ved opstart får jeg beskeden "Cmos checksum error - Defaults loaded"
og så går maskine i stå. Hverken F1 eller "Del" virker.
Bundkortet er en AOpen AK77-333 med en Athlon XP 2000+ processor.
Jeg ved der er mange bud på nettet omkring dette problem, men er der
nogen her, der har haft problemet met ovennævnte bundkort, og evt.
hvordan det løses ?
mvh
Søren H. Sørensen, Viborg
| |
 Jens C. Hansen [Oden~ (05-06-2003)
| Kommentar
Fra : Jens C. Hansen [Oden~ |
Dato : 05-06-03 12:02 |
|
Soren Hedeby Sorensen wrote:
>
> Nu ville jeg prøve at lave en PC af nye stumper.
>
> Ved opstart får jeg beskeden "Cmos checksum error - Defaults loaded"
> og så går maskine i stå. Hverken F1 eller "Del" virker.
Det er ikke godt, når det er nye stumper.
Der er flere muligheder:
1. Bios'en er korrupt. (i så fald skal bundkort byttes)
2. Der er ikke tilstrækkelig kontakt mellem køleprofil og processor, så
den bliver for varm og fejler allerede i bios.
(hvis det er tilfældet, er den måske defekt pga. varme)
3. Bundkortet er defekt.
4. RAM'en er defekt eller kører med forkert hastighed/timing.
5. En kombination af 1. 2. 3. og 4.
> Jeg ved der er mange bud på nettet omkring dette problem, men er der
> nogen her, der har haft problemet met ovennævnte bundkort, og evt.
> hvordan det løses ?
Test hver enkelt af ovennævnte dele i en tilsvarende pc, dog ikke bios'en.
Start med RAM'en. http://memtest86.com/
| |
Soren Hedeby Sorense~ (05-06-2003)
| Kommentar
Fra : Soren Hedeby Sorense~ |
Dato : 05-06-03 13:38 |
|
"Jens C. Hansen [Odense]" <greylion@gmx.net> wrote:
>1. Bios'en er korrupt. (i så fald skal bundkort byttes)
>2. Der er ikke tilstrækkelig kontakt mellem køleprofil og processor, så
>den bliver for varm og fejler allerede i bios.
>(hvis det er tilfældet, er den måske defekt pga. varme)
Vil den pude der sidder under køleprofilen så være synlig påvirket af
varmen ?
>4. RAM'en er defekt eller kører med forkert hastighed/timing.
Hvis RAM'en tælles op som den skal, er den så ikke ok ?
mvh
Søren H. Sørensen, Viborg
| |
 Jens C. Hansen [Oden~ (05-06-2003)
| Kommentar
Fra : Jens C. Hansen [Oden~ |
Dato : 05-06-03 14:02 |
|
Soren Hedeby Sorensen wrote:
> "Jens C. Hansen [Odense]" <greylion@gmx.net> wrote:
>
>>(hvis det er tilfældet, er den måske defekt pga. varme)
>
> Vil den pude der sidder under køleprofilen så være synlig påvirket af
> varmen ?
Ja.
>>4. RAM'en er defekt eller kører med forkert hastighed/timing.
>
> Hvis RAM'en tælles op som den skal, er den så ikke ok ?
Nej, den "test" er meget overfladisk.
| |
Soren Hedeby Sorense~ (05-06-2003)
| Kommentar
Fra : Soren Hedeby Sorense~ |
Dato : 05-06-03 14:18 |
|
"Jens C. Hansen [Odense]" <greylion@gmx.net> wrote:
>5. En kombination af 1. 2. 3. og 4.
Der er en "Clear CMOS" jumper. Er det en god ide at prøve den, eller
skal man lade være med at pille for meget, når det er et helt nyt MB ?
Iøvrigt mange tak for dine klare svar.
mvh
Søren H. Sørensen, Viborg
| |
Jens C. Hansen [Oden~ (05-06-2003)
| Kommentar
Fra : Jens C. Hansen [Oden~ |
Dato : 05-06-03 14:50 |
|
Soren Hedeby Sorensen wrote:
> "Jens C. Hansen [Odense]" <greylion@gmx.net> wrote:
>
> Der er en "Clear CMOS" jumper. Er det en god ide at prøve den, eller
> skal man lade være med at pille for meget, når det er et helt nyt MB ?
Den kan du godt prøve.
Den nulstiller kun bios-indstillingerne til det de er fra fabrikken af.
(og nulstiller uret)
Hvis det får den til at virke, vil jeg tro du har fået et brugt bundkort
tilsendt..
| |
Soren Hedeby Sorense~ (06-06-2003)
| Kommentar
Fra : Soren Hedeby Sorense~ |
Dato : 06-06-03 13:24 |
|
"Jens C. Hansen [Odense]" <greylion@gmx.net> wrote:
>Soren Hedeby Sorensen wrote:
>> "Jens C. Hansen [Odense]" <greylion@gmx.net> wrote:
>>
>> Der er en "Clear CMOS" jumper. Er det en god ide at prøve den, eller
>> skal man lade være med at pille for meget, når det er et helt nyt MB ?
>
>Den kan du godt prøve.
>Den nulstiller kun bios-indstillingerne til det de er fra fabrikken af.
>(og nulstiller uret)
Det hjalp ikke.
Processoren er en AMD XP 2000+ hvilket skulle svare til 1,67 GHz, men
den viser 1,4 GHz (eller 1,47 GHz, kan ikke huske det ) når den
booter.
Kan det være en fejlbehæftet processor eller skyldes den fejl blot
Cmos checksum error fejlen ?
mvh
Søren H. Sørensen, Viborg
| |
Jens C. Hansen [Oden~ (06-06-2003)
| Kommentar
Fra : Jens C. Hansen [Oden~ |
Dato : 06-06-03 14:54 |
|
Soren Hedeby Sorensen wrote:
>
> Processoren er en AMD XP 2000+ hvilket skulle svare til 1,67 GHz, men
> den viser 1,4 GHz (eller 1,47 GHz, kan ikke huske det ) når den
> booter.
Det er nok fordi den starter op med 100 MHz på FSB.
Det er simpelt at rette, når først man kan komme ind i bios (hvis det da
ikke skal indstilles med jumpere).
> Kan det være en fejlbehæftet processor eller skyldes den fejl blot
> Cmos checksum error fejlen ?
Den har næppe noget med "CMOS checksum error" at gøre.
| |
Henrik Hilskov (07-06-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik Hilskov |
Dato : 07-06-03 21:06 |
|
En sidste ondskabsfuld behandling du kan give din cmos er følgende (brug en
eller anden dos boot disk :
Debug [enter]
- 0 70 2E [enter]
- 0 71 0 [enter]
- Q [enter]
Det skulle rette checksum fejl i cmos.
Men jeg har set, at det nogen gange giver underlige resultater, hvorfor jeg
ville forslå at du bytter istedet.
"Jens C. Hansen [Odense]" <greylion@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:3ee09c4f$0$48910$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Soren Hedeby Sorensen wrote:
> >
> > Processoren er en AMD XP 2000+ hvilket skulle svare til 1,67 GHz, men
> > den viser 1,4 GHz (eller 1,47 GHz, kan ikke huske det ) når den
> > booter.
>
> Det er nok fordi den starter op med 100 MHz på FSB.
> Det er simpelt at rette, når først man kan komme ind i bios (hvis det da
> ikke skal indstilles med jumpere).
>
> > Kan det være en fejlbehæftet processor eller skyldes den fejl blot
> > Cmos checksum error fejlen ?
>
> Den har næppe noget med "CMOS checksum error" at gøre.
>
| |
Soren Hedeby Sorense~ (07-06-2003)
| Kommentar
Fra : Soren Hedeby Sorense~ |
Dato : 07-06-03 22:47 |
|
"Henrik Hilskov" <H.HilskovFJERNDETTE@get2net.dk> wrote:
>Men jeg har set, at det nogen gange giver underlige resultater, hvorfor jeg
>ville forslå at du bytter istedet.
Det bliver en bytter.
mvh
Søren H. Sørensen, Viborg
| |
Soren Hedeby Sorense~ (07-06-2003)
| Kommentar
Fra : Soren Hedeby Sorense~ |
Dato : 07-06-03 22:25 |
|
"Jens C. Hansen [Odense]" <greylion@gmx.net> wrote:
>>
>> Processoren er en AMD XP 2000+ hvilket skulle svare til 1,67 GHz, men
>> den viser 1,4 GHz (eller 1,47 GHz, kan ikke huske det ) når den
>> booter.
>
>Det er nok fordi den starter op med 100 MHz på FSB.
>Det er simpelt at rette, når først man kan komme ind i bios (hvis det da
>ikke skal indstilles med jumpere).
Der er en jumper. Den er ganske rigtigt stillet på 100 i stedet for
133 (der er default).
Er det ikke underligt, at et nyt board ikke er indstillet på default ?
Søren H. Sørensen, Viborg
| |
Jens G (08-06-2003)
| Kommentar
Fra : Jens G |
Dato : 08-06-03 07:56 |
|
On Sat, 07 Jun 2003 23:25:08 +0200, Soren Hedeby Sorensen
<shedebys@worldonline.dk> wrote:
>
>Der er en jumper. Den er ganske rigtigt stillet på 100 i stedet for
>133 (der er default).
>Er det ikke underligt, at et nyt board ikke er indstillet på default ?
På de boards jeg har set, har 100MHz været default indstillingen. Så
det er nok ikke en fejl.
--
Hilsen/Best Regards
Jens G
For at skrive til mig, fjern "not" fra adressen.
To e-mail me, remove "not" from address.
| |
Soren Hedeby Sorense~ (08-06-2003)
| Kommentar
Fra : Soren Hedeby Sorense~ |
Dato : 08-06-03 08:45 |
|
Jens G <jensg@tdcspacenot.dk> wrote:
>On Sat, 07 Jun 2003 23:25:08 +0200, Soren Hedeby Sorensen
><shedebys@worldonline.dk> wrote:
>
>>
>>Der er en jumper. Den er ganske rigtigt stillet på 100 i stedet for
>>133 (der er default).
>>Er det ikke underligt, at et nyt board ikke er indstillet på default ?
>
>På de boards jeg har set, har 100MHz været default indstillingen. Så
>det er nok ikke en fejl.
Ok, - men i manualen står der at 133MHz er default, på dette bundkort.
mvh
Søren H. Sørensen, Viborg
| |
|
|