|
|
 | Hvorfor så ringe BSD'er, når det
Fra : Preben |
Dato : 27-05-03 20:34 |
|
Hej
Jeg har nu prøvet alle 3 BSD-distroer og ville nu til at køre grafisk
brugerflade for at se om det var noget der kunne køre ordentligt, men
når jeg vil installere kde på den kan den ikke finde dependencies.
Jeg har taget udgangspunkt i kdeutils-3.0.5.1.tgz og prøvet at sætte
computeren til at installere denne pakke vha. pkg_add. Den finder godt
nok ud af at der er dependencies, men den kan ikke finde pakkerne.
Jeg kører pt. NetBSD (skulle lige prøve den, men OpenBSD og FreeBSD har
gjort det samme ved mig før).
Jeg får så en fejlmeddelelse i midten af pakke-installationen om at
kde*** (stjerner er f.eks. kdelibs, der manglede i alt 5 pakker).
Kan jeg ikke komme uden om dette på nogen måde eller mangler der
generelt bare pakker til BSD'erne?
Og helt ærligt så har jeg ikke rigtig lyst til at compile det hele selv,
da dette jo tager den tid, det tager at bygge en hel herregård med
voldgrav og mere til.
Gør jeg noget galt eller hvad?
Jeg har sat env-variablen med
setenv PKG_PATH ftp://ftp.netbsd.org/pub/NetBSD/packages/1.6.1/i386/All
(i csh)
Og så har jeg kørt pkg_add. Den kan jo sagtens finde nogen af pakkerne,
men bare ikke alle? Finder der et godt trick eller stinker BSD bare til
workstations og bør jeg da virkelig køre Linux istedet?
På forhånd tak!
Mvh / Preben
--
If your Dell laptop is unstable, try change the power supply - it works!
| |
 Socketd (27-05-2003)
| Kommentar
Fra : Socketd |
Dato : 27-05-03 21:08 |
|
On Tue, 27 May 2003 21:34:29 +0200
Preben <64bit@mailme.dk> wrote:
> Og så har jeg kørt pkg_add. Den kan jo sagtens finde nogen af
> pakkerne, men bare ikke alle? Finder der et godt trick eller stinker
> BSD bare til workstations og bør jeg da virkelig køre Linux istedet?
Hvorfor bruger du pkg_add fremfor:
cd /usr/ports/x11/kde3
make install clean
?
mvh
socketd
| |
Rune B. Broberg (27-05-2003)
| Kommentar
Fra : Rune B. Broberg |
Dato : 27-05-03 21:05 |
|
Socketd <db@traceroute.dk> wrote:
> On Tue, 27 May 2003 21:34:29 +0200
> Preben <64bit@mailme.dk> wrote:
>
>> Og så har jeg kørt pkg_add. Den kan jo sagtens finde nogen af
>> pakkerne, men bare ikke alle? Finder der et godt trick eller stinker
>> BSD bare til workstations og bør jeg da virkelig køre Linux istedet?
>
> Hvorfor bruger du pkg_add fremfor:
>
> cd /usr/ports/x11/kde3
> make install clean
>
> ?
Det kunne du så vidt jeg kunne læse se i delen "Jeg har ikke lyst til at
compile det hele selv"?
--
Rune B. Broberg
Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x87CD3DBD
| |
Preben (27-05-2003)
| Kommentar
Fra : Preben |
Dato : 27-05-03 22:10 |
|
Slet ikke nogen der kender til problemet med pkg_add?
Jeg har en Via C3 CPU og det tager ca. et døgn og compile KDE3 og da jeg
gjorde det på OpenBSD sidst lykkedes det ikke! For der var self. fejl i
en af filerne eller også havde den glemt et denpendency!
Mvh / Preben
--
If your Dell laptop is unstable, try change the power supply - it works!
| |
Esben Skov Pedersen (27-05-2003)
| Kommentar
Fra : Esben Skov Pedersen |
Dato : 27-05-03 21:06 |
|
Preben wrote:
> Hej
>
> Jeg har nu prøvet alle 3 BSD-distroer og ville nu til at køre grafisk
> brugerflade for at se om det var noget der kunne køre ordentligt, men
> når jeg vil installere kde på den kan den ikke finde dependencies.
>
> Jeg har taget udgangspunkt i kdeutils-3.0.5.1.tgz og prøvet at sætte
> computeren til at installere denne pakke vha. pkg_add. Den finder godt
> nok ud af at der er dependencies, men den kan ikke finde pakkerne.
>
> Jeg kører pt. NetBSD (skulle lige prøve den, men OpenBSD og FreeBSD har
> gjort det samme ved mig før).
> Jeg får så en fejlmeddelelse i midten af pakke-installationen om at
> kde*** (stjerner er f.eks. kdelibs, der manglede i alt 5 pakker).
> Kan jeg ikke komme uden om dette på nogen måde eller mangler der
> generelt bare pakker til BSD'erne?
Sidst jeg installerede freebsd tilbød den den at installere kde.
> Og helt ærligt så har jeg ikke rigtig lyst til at compile det hele selv,
> da dette jo tager den tid, det tager at bygge en hel herregård med
> voldgrav og mere til.
Ja, men du kan jo sagtest bruge computeren samtidig.
/Esben
| |
Socketd (27-05-2003)
| Kommentar
Fra : Socketd |
Dato : 27-05-03 21:16 |
|
On Tue, 27 May 2003 20:05:21 +0000 (UTC)
"Rune B. Broberg" <usenet@mihtjel.dk> wrote:
> Det kunne du så vidt jeg kunne læse se i delen "Jeg har ikke lyst til
> at compile det hele selv"?
Det er simplethen for svært at skrive de to sætninger så programmet
downloades, pakkes ud, kompiles og installeres for dig, lige klar til
brug?
mvh
socketd
| |
Rune B. Broberg (27-05-2003)
| Kommentar
Fra : Rune B. Broberg |
Dato : 27-05-03 21:13 |
|
Socketd <db@traceroute.dk> wrote:
> On Tue, 27 May 2003 20:05:21 +0000 (UTC)
> "Rune B. Broberg" <usenet@mihtjel.dk> wrote:
>
>> Det kunne du så vidt jeg kunne læse se i delen "Jeg har ikke lyst til
>> at compile det hele selv"?
>
> Det er simplethen for svært at skrive de to sætninger så programmet
> downloades, pakkes ud, kompiles og installeres for dig, lige klar til
> brug?
Læste du overhovedet det oprindelige indlæg? Der stod ganske godt
beskrevet, at vedkommende der spørger ikke vil compile KDE selv, fordi
det tager for lang tid. Så er der jo ikke just meget mening i at
forklare hvordan man gør?
--
Rune B. Broberg
Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x87CD3DBD
| |
Kent Friis (27-05-2003)
| Kommentar
Fra : Kent Friis |
Dato : 27-05-03 21:24 |
|
Den Tue, 27 May 2003 22:15:57 +0200 skrev Socketd:
>On Tue, 27 May 2003 20:05:21 +0000 (UTC)
>"Rune B. Broberg" <usenet@mihtjel.dk> wrote:
>
>> Det kunne du så vidt jeg kunne læse se i delen "Jeg har ikke lyst til
>> at compile det hele selv"?
>
>Det er simplethen for svært at skrive de to sætninger så programmet
>downloades, pakkes ud, kompiles og installeres for dig, lige klar til
>brug?
Eller også er det svært at finde på noget andet at lave i de
14 måneder ens 386sx16 tager om at compile hele det grafiske miljø 
Mvh
Kent
--
Hvis man ikke kan lide klassisk musik, er det sandsynligvis fordi
lydkvaliteten er for dårlig. Klassisk musik kræver et godt anlæg.
| |
 Lars Kongshøj (27-05-2003)
| Kommentar
Fra : Lars Kongshøj |
Dato : 27-05-03 21:41 |
|
Kent Friis wrote:
> Den Tue, 27 May 2003 22:15:57 +0200 skrev Socketd:
> >Det er simplethen for svært at skrive de to sætninger så programmet
> >downloades, pakkes ud, kompiles og installeres for dig, lige klar til
> >brug?
> Eller også er det svært at finde på noget andet at lave i de
> 14 måneder ens 386sx16 tager om at compile hele det grafiske miljø
14 måneder, er det et tal, der kan dokumenteres, eller bare et du
slynger ud? Jeg ville skyde på mellem 1 og 2 måneder, afhængigt af hvor
meget man skal have med. Med mindre maskinen stiller træskoene i
mellemtiden.
På en K6 450 MHz tog QT og Arts og de fleste KDE-3.0.3-pakker omkring et
cpu-døgn, da jeg prøvede det.
--
Lars Kongshøj
http://www.kongshoj.com/
| |
Kent Friis (28-05-2003)
| Kommentar
Fra : Kent Friis |
Dato : 28-05-03 17:36 |
|
Den Tue, 27 May 2003 22:41:19 +0200 skrev Lars Kongshøj:
>Kent Friis wrote:
>> Den Tue, 27 May 2003 22:15:57 +0200 skrev Socketd:
>> >Det er simplethen for svært at skrive de to sætninger så programmet
>> >downloades, pakkes ud, kompiles og installeres for dig, lige klar til
>> >brug?
>> Eller også er det svært at finde på noget andet at lave i de
>> 14 måneder ens 386sx16 tager om at compile hele det grafiske miljø
>
>14 måneder, er det et tal, der kan dokumenteres, eller bare et du
>slynger ud? Jeg ville skyde på mellem 1 og 2 måneder, afhængigt af hvor
>meget man skal have med. Med mindre maskinen stiller træskoene i
>mellemtiden.
Det kommer an på hvor hurtigt man drejer på håndsvinget
Nej, tallet er grebet ud af den blå luft.
Mvh
Kent
--
The revolution has just begun.
| |
Socketd (27-05-2003)
| Kommentar
Fra : Socketd |
Dato : 27-05-03 21:56 |
|
On Tue, 27 May 2003 20:12:58 +0000 (UTC)
"Rune B. Broberg" <usenet@mihtjel.dk> wrote:
> Læste du overhovedet det oprindelige indlæg? Der stod ganske godt
> beskrevet, at vedkommende der spørger ikke vil compile KDE selv, fordi
> det tager for lang tid. Så er der jo ikke just meget mening i at
> forklare hvordan man gør?
Jeg tolket det som "det kræver for meget arbejde" fremfor "min computer
er for langsom til at kompile det", derfor jeg vil høre om han overhoved
vidste at der var et "alternativ" til pkg_add.
mvh
socketd
| |
Socketd (27-05-2003)
| Kommentar
Fra : Socketd |
Dato : 27-05-03 22:01 |
|
On Tue, 27 May 2003 20:24:16 +0000 (UTC)
leeloo@phreaker.net (Kent Friis) wrote:
> Eller også er det svært at finde på noget andet at lave i de
> 14 måneder ens 386sx16 tager om at compile hele det grafiske miljø
Hehe, 14 måneder da er ingenting, fra min windows dage kan jeg huske
Windows 98 engang regnet ud at den download jeg havde gang i, vil tage 3
år at gøre færdig 
mvh
socketd
| |
Lars Kongshøj (27-05-2003)
| Kommentar
Fra : Lars Kongshøj |
Dato : 27-05-03 22:21 |
|
Socketd wrote:
> "Rune B. Broberg" <usenet@mihtjel.dk> wrote:
> > Læste du overhovedet det oprindelige indlæg? Der stod ganske godt
> > beskrevet, at vedkommende der spørger ikke vil compile KDE selv, fordi
> > det tager for lang tid. Så er der jo ikke just meget mening i at
> > forklare hvordan man gør?
> Jeg tolket det som "det kræver for meget arbejde" fremfor "min computer
> er for langsom til at kompile det", derfor jeg vil høre om han overhoved
> vidste at der var et "alternativ" til pkg_add.
Jeg kender ikke rigtigt så meget til BSD, men mit indtryk er at
ports-systemet ikke kræver så megen manuel indsats.
CPU-indsatsen kan du vurdere ud fra mit andet indlæg. (CPU-forbruget er
dog målt under Linux).
--
Lars Kongshøj
http://www.kongshoj.com/
| |
Martin Søndergård (29-05-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Søndergård |
Dato : 29-05-03 16:18 |
|
"Preben" <64bit@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:3ed3bdc4$0$13227$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej
>
> Jeg har nu prøvet alle 3 BSD-distroer og ville nu til at køre grafisk
> brugerflade for at se om det var noget der kunne køre ordentligt, men
> når jeg vil installere kde på den kan den ikke finde dependencies.
>
> Jeg har taget udgangspunkt i kdeutils-3.0.5.1.tgz og prøvet at sætte
> computeren til at installere denne pakke vha. pkg_add. Den finder godt
> nok ud af at der er dependencies, men den kan ikke finde pakkerne.
>
> Jeg kører pt. NetBSD (skulle lige prøve den, men OpenBSD og FreeBSD har
> gjort det samme ved mig før).
> Jeg får så en fejlmeddelelse i midten af pakke-installationen om at
> kde*** (stjerner er f.eks. kdelibs, der manglede i alt 5 pakker).
> Kan jeg ikke komme uden om dette på nogen måde eller mangler der
> generelt bare pakker til BSD'erne?
>
>
> Og helt ærligt så har jeg ikke rigtig lyst til at compile det hele selv,
> da dette jo tager den tid, det tager at bygge en hel herregård med
> voldgrav og mere til.
>
> Gør jeg noget galt eller hvad?
>
> Jeg har sat env-variablen med
> setenv PKG_PATH ftp://ftp.netbsd.org/pub/NetBSD/packages/1.6.1/i386/All
> (i csh)
>
> Og så har jeg kørt pkg_add. Den kan jo sagtens finde nogen af pakkerne,
> men bare ikke alle? Finder der et godt trick eller stinker BSD bare til
> workstations og bør jeg da virkelig køre Linux istedet?
>
>
>
> På forhånd tak!
>
> Mvh / Preben
>
>
> --
> If your Dell laptop is unstable, try change the power supply - it works!
>
hvis du har downloadet freebsd 4.8 iso'et er KDE og Xfree på cd'en klar til
at blive installeret.. du kan evt. bruge /stand/sysinstall til at køre det
med..har haft det til at fungere fint på min bærbare computer uden
problemer.
mvh.
Martin Søndergård
| |
|
|