---

Hej gruppe.

Jeg har efterhånden fået styr på det meste grundlæggende i unix/linux
(filsystem, rettigheder osv.), men står nu overfor at ville høre om hvordan
man i en bash-kommando-prompt under x-vinduessystemet kan vise et billede?
Det må da kunne lade sig gøre... The gimp er ikke installeret. Jeg har
fundet ud af at jeg kan køre "acroread" kommandoen for at vise pdf-filer og
ghostview for gs-filer.

Håber nogen kan hjælpe,

Systemet ser sådan ud:

Machine hardware: sun4u
OS version: 5.8
Processor type: sparc
Hardware: SUNW,Sun-Fire

Mvh.
Martin Jørgensen.

---

Den Sat, 10 May 2003 18:25:12 +0200 skrev Martin Jorgensen:
>Hej gruppe.
>
>Jeg har efterhånden fået styr på det meste grundlæggende i unix/linux
>(filsystem, rettigheder osv.), men står nu overfor at ville høre om hvordan
>man i en bash-kommando-prompt under x-vinduessystemet kan vise et billede?
>Det må da kunne lade sig gøre... The gimp er ikke installeret. Jeg har
>fundet ud af at jeg kan køre "acroread" kommandoen for at vise pdf-filer og
>ghostview for gs-filer.

Hvis xv er installeret, kan den det du er ude efter. Ellers prøv med
ee, gqview eller pornview.

>Systemet ser sådan ud:
>
>Machine hardware: sun4u
>OS version: 5.8

Øh, Solaris er da nået til 8.0 eller 9.0, Linux er kun nået til 2.4,
hvilket OS mener du?

Mvh
Kent
--
Indlæringskurven til Linux er stejl, til tider lodret... Men for katten
hvor er udsigten på toppen dog fantastisk
- Michael G. Vendelbo i dk.snak

---

leeloo@phreaker.net (Kent Friis) writes:

>>Systemet ser sådan ud:
>>
>>Machine hardware: sun4u
>>OS version: 5.8
>
> Øh, Solaris er da nået til 8.0 eller 9.0, Linux er kun nået til 2.4,
> hvilket OS mener du?

Han mener Solaris 8. Den hedder også SunOS 5.8. Fra en Solaris 8 boks:

$ uname -sr
SunOS 5.8

--
Jacob - www.bunk.cc
Dinner is ready when the smoke alarm goes off.

---

leeloo@phreaker.net (Kent Friis) writes:

> Øh, Solaris er da nået til 8.0 eller 9.0, Linux er kun nået til 2.4,
> hvilket OS mener du?

SunOS 5.8 vel. Her er fx.en Solaris 9 maskine:

[pd@rasch pd]$ uname -a
SunOS rasch 5.9 Generic_112233-03 sun4u sparc SUNW,Ultra-4


--
O__ ---- Peter Dalgaard Blegdamsvej 3
c/ /'_ --- Dept. of Biostatistics 2200 Cph. N
(*) \(*) -- University of Copenhagen Denmark Ph: (+45) 35327918
~~~~~~~~~~ - (p.dalgaard@biostat.ku.dk) FAX: (+45) 35327907

---

"Peter Dalgaard BSA" <p.dalgaard@biostat.ku.dk> wrote in message
news:x2n0huzqph.fsf@biostat.ku.dk...
> leeloo@phreaker.net (Kent Friis) writes:
>
> > Øh, Solaris er da nået til 8.0 eller 9.0, Linux er kun nået til 2.4,
> > hvilket OS mener du?
>
> SunOS 5.8 vel. Her er fx.en Solaris 9 maskine:
>
> [pd@rasch pd]$ uname -a
> SunOS rasch 5.9 Generic_112233-03 sun4u sparc SUNW,Ultra-4
Yes. Ligner stortset min:
SunOS bohr 5.8 Generic_108528-15 sun4u sparc SUNW,Sun-Fire

Men hvad sun4u, sparc, SUNW, Ultra-4 og Sun-Fire betyder ved jeg ikke. Hvis
nogen vil svare ville jeg da gerne høre hvad det betyder


> O__ ---- Peter Dalgaard Blegdamsvej 3
> c/ /'_ --- Dept. of Biostatistics 2200 Cph. N
> (*) \(*) -- University of Copenhagen Denmark Ph: (+45) 35327918
> ~~~~~~~~~~ - (p.dalgaard@biostat.ku.dk) FAX: (+45) 35327907

Damn... Jeg har altid tænkt på om det ikke at "farligt" at skrive
telefon-nummer, adresse osv. der... Du modtager ikke alle mulige spam-tilbud
og telefon-opkald eller hvad? Spam i din e-mail /må/ du da få, men på
Københavns Universitet har de måske et godt spam-filter der filtrer tilbud
om viagra osv. fra ???

mvh.
Martin Jørgensen.

---

"Martin Jorgensen" <megafedt@hotmail.com> writes:

> > > Øh, Solaris er da nået til 8.0 eller 9.0, Linux er kun nået til 2.4,
> > > hvilket OS mener du?
> >
> > SunOS 5.8 vel. Her er fx.en Solaris 9 maskine:
> >
> > [pd@rasch pd]$ uname -a
> > SunOS rasch 5.9 Generic_112233-03 sun4u sparc SUNW,Ultra-4
> Yes. Ligner stortset min:
> SunOS bohr 5.8 Generic_108528-15 sun4u sparc SUNW,Sun-Fire
>
> Men hvad sun4u, sparc, SUNW, Ultra-4 og Sun-Fire betyder ved jeg ikke. Hvis
> nogen vil svare ville jeg da gerne høre hvad det betyder

Forhaabentligt uden at traede folk som rent faktisk ved noget om Sun bokse
over taeerne:
Sun4u er arkitekturen (for ultrasparcs), andre er f.eks. sun4m og sun4c.
Og, Solaris X.0 = SunOS 5.X


Mvh,

--
___
Soren Davidsen / o\
Deliver yesterday, code today, think tomorrow. (_____)
__ http://www.tanesha.net/ _________________________________(___)_______

---

Den 11 May 2003 11:17:09 +0200 skrev Soren Davidsen:
>"Martin Jorgensen" <megafedt@hotmail.com> writes:
>
>> > > Øh, Solaris er da nået til 8.0 eller 9.0, Linux er kun nået til 2.4,
>> > > hvilket OS mener du?
>> >
>> > SunOS 5.8 vel. Her er fx.en Solaris 9 maskine:
>> >
>> > [pd@rasch pd]$ uname -a
>> > SunOS rasch 5.9 Generic_112233-03 sun4u sparc SUNW,Ultra-4
>> Yes. Ligner stortset min:
>> SunOS bohr 5.8 Generic_108528-15 sun4u sparc SUNW,Sun-Fire
>>
>> Men hvad sun4u, sparc, SUNW, Ultra-4 og Sun-Fire betyder ved jeg ikke. Hvis
>> nogen vil svare ville jeg da gerne høre hvad det betyder
>
>Forhaabentligt uden at traede folk som rent faktisk ved noget om Sun bokse
>over taeerne:
>Sun4u er arkitekturen (for ultrasparcs), andre er f.eks. sun4m og sun4c.
>Og, Solaris X.0 = SunOS 5.X

Starter Solaris-numrene så forfra, når SunOS skifter til 6.0?

Mvh
Kent
--
If you think about it, Windows XP is actually the OS that
started as "Microsoft OS/2 NT 3.0"

---

Martin Jorgensen wrote:
> > SunOS rasch 5.9 Generic_112233-03 sun4u sparc SUNW,Ultra-4
> Yes. Ligner stortset min:
> SunOS bohr 5.8 Generic_108528-15 sun4u sparc SUNW,Sun-Fire
>
> Men hvad sun4u, sparc, SUNW, Ultra-4 og Sun-Fire betyder ved jeg ikke. Hvis
> nogen vil svare ville jeg da gerne høre hvad det betyder
Hej Martin

Sun4u betyder at det er en UltraSPARC baseret Sun maskine og at den er 4
generation af Sun's maskiner. (De første 3 generationer var baseret på
Motorola 680x0 CPU'er Sun 1/Sun 2/Sun 3, men den seneste generation er
baseret på SPARC CPU'erne.)
Sparc er navnet på CPU'en, hvor det før nævnte UltraSPARC er den seneste
version. (UltraSPARC findes i flere versioner: den oprindelige
UltraSPARC; UltraSPARC II/IIi/IIe, og UltraSPARC III/IIIi)
SUNW er Sun's forkortelse på børsen i New York.
Og Sun-Fire er navnet på den seneste serie af Sun servere.

Chek dette link for mere information om "gamle" Sun systemer:
http://www.sunstuff.org/
Ellers chek http://www.sun.com/

Jeg håber du kan bruge det til noget.

Med venlig hilsen
Kent Wormsdorf
--
PS.

Er der nogen der mangler en mand med lidt viden om Sun HW og SW,
så må I gerne sende mig en E-mail.
Jeg er uddannet datamatiker og har senest arbejdet som teknisk presale
konsulent.

---

"Kent Wormsdorf" <kwormsdorf@NOSPAMhotmail.com> wrote in message
news:3EBE252B.ABB0F958@NOSPAMhotmail.com...
> Martin Jorgensen wrote:
> > > SunOS rasch 5.9 Generic_112233-03 sun4u sparc SUNW,Ultra-4
> > Yes. Ligner stortset min:
> > SunOS bohr 5.8 Generic_108528-15 sun4u sparc SUNW,Sun-Fire
> >
> > Men hvad sun4u, sparc, SUNW, Ultra-4 og Sun-Fire betyder ved jeg ikke.
Hvis
> > nogen vil svare ville jeg da gerne høre hvad det betyder
> Hej Martin
>

-SNIP-
> Sun4u betyder at det er en UltraSPARC baseret Sun maskine og at den er 4
> generation af Sun's maskiner. (De første 3 generationer var baseret på
> Motorola 680x0 CPU'er Sun 1/Sun 2/Sun 3, men den seneste generation er
> baseret på SPARC CPU'erne.)

Og SPARC er måske mere stabile? Hurtigere? Det kunne måske ikke betale sig
at videreudvikle Motorola-processorerne pga. fundamentale begrænsninger i
Motorola-arkitekturen? (jeg gætter, men vil da gerne høre lidt mere)

> Sparc er navnet på CPU'en, hvor det før nævnte UltraSPARC er den seneste
> version. (UltraSPARC findes i flere versioner: den oprindelige
> UltraSPARC; UltraSPARC II/IIi/IIe, og UltraSPARC III/IIIi)
> SUNW er Sun's forkortelse på børsen i New York.
> Og Sun-Fire er navnet på den seneste serie af Sun servere.
>
> Chek dette link for mere information om "gamle" Sun systemer:
> http://www.sunstuff.org/

Fedt - og på ovennævnte link kan jeg endda se, hvordan den computer jeg
logger ind på ser ud
Jeg troede dog at de var mere kraftige... 7-900 MHz lyder da ikke af så
voldsomt meget ift. de fleste nyere almindelige PC´ere... Men som tidligere
nævnt: SPARC er vel mere stabile, går jeg udfra....

> Ellers chek http://www.sun.com/
>
> Jeg håber du kan bruge det til noget.
Ja, helt sikkert og mange tak for venligt svar.

Mvh.
Martin Jørgensen.

---

Martin Jorgensen wrote:

> Og SPARC er måske mere stabile? Hurtigere? Det kunne måske ikke betale sig
> at videreudvikle Motorola-processorerne pga. fundamentale begrænsninger i
> Motorola-arkitekturen? (jeg gætter, men vil da gerne høre lidt mere)

> Fedt - og på ovennævnte link kan jeg endda se, hvordan den computer jeg
> logger ind på ser ud
> Jeg troede dog at de var mere kraftige... 7-900 MHz lyder da ikke af så
> voldsomt meget ift. de fleste nyere almindelige PC´ere... Men som tidligere
> nævnt: SPARC er vel mere stabile, går jeg udfra....
>
> > Ellers chek http://www.sun.com/
> >
> > Jeg håber du kan bruge det til noget.
> Ja, helt sikkert og mange tak for venligt svar.
>
> Mvh.
> Martin Jørgensen.
Hej igen Martin

Sun gik over til SPARC CPU'er i slutningen af 1980'erne, fordi de var
hurtigere end de CPU'er som Motorola kunne levere, da SPARC bl.a., (som
Sun selv udviklere, men ikke selv producere. De har Texas Instruments
til at producere dem) er baseret på et RISC design og da de også
produceres i både 32 bit og 64 bit udgaver. (Motorola 680x0 designet er
kun 32 bit)

Med hensyn til hastigheden: 750-900 MHz, så er det ikke så afgørende, da
Sun SPARC systemer kan udbygges til op til 104 CPU'er i en maskine.
Man kan på en Sun Fire 15k "nøjes" med at sætte et ekstra board med 4
CPU'er og RAM ind, hvis den er ved at blive langsom, istedet for at
opgradere alle CPU'er på den.
En normal PC/PCserver er vel maks på 8 CPU'er idag. (OK du kan få
væsentlig større PCservere, men de har ikke meget med din normale PC på
dit skrivebord at gøre.

Og jo... Sun maskiner er vel generelt meget mere driftsikre, da de bl.a.
oftest har ekstra (redundante) strømforsyninger, mulighed for at hot
plugge CPU boards i et kørende system, og højgrad af redundans i alle
system komponenter (Dobbelt system switch/system bus osv.)
Så der skal ske en total skade på en Sun Fire 15k, hvis den skal gå
fuldstændig ned.

mvh
Kent Wormsdorf
--
PS.

Er der nogen der mangler en mand med lidt viden om Sun HW og SW,
så må I gerne sende mig en E-mail.
Jeg er uddannet datamatiker og har senest arbejdet som teknisk presale
konsulent.

---

"Kent Friis" <leeloo@phreaker.net> wrote in message
news:b9j9tf$n30$2@sunsite.dk...
-SNIP
> Hvis xv er installeret, kan den det du er ude efter. Ellers prøv med
> ee, gqview eller pornview.

Fedt. xv virker! Takker for det.

> >Systemet ser sådan ud:
> >
> >Machine hardware: sun4u
> >OS version: 5.8
>
> Øh, Solaris er da nået til 8.0 eller 9.0, Linux er kun nået til 2.4,
> hvilket OS mener du?

Som de andre også påpeger er det vist Solaris 8. Jeg skrev bare "version" og
så kom den med de oplysninger jeg skrev til jer... Ikke fordi jeg selv har
vildt styr på det, men det kommer jo med tiden, efterhånden

mvh.
Martin Jørgensen

---

"Martin Jorgensen" <megafedt@hotmail.com> writes:

> SunOS bohr 5.8 Generic_108528-15 sun4u sparc SUNW,Sun-Fire

Aha, du er DTU'er. Det kunne du jo bare havde sagt

Der findes masser af hjælp til brug af G-databaren på
<http://www.gbar.dtu.dk/>.

> Damn... Jeg har altid tænkt på om det ikke at "farligt" at skrive
> telefon-nummer, adresse osv. der...

Jeg havde mit telefonnummer stående på min hjemmeside. Det er jeg
holdt op med efter jeg har fået et par opkald fra folk i
nyhedsgrupperne der lige ville sige "hej" - ikke at de på nogen måde
har været ubehagelige, jeg ser bare ikke rigtig formålet i at
hyggesludre i telefon med folk jeg ikke kender på anden måde end at
jeg måske har set deres navn i en nyhedsgruppe. Folk kan jo stadig
finde mig på krak.dk eller lignende, men jeg har ikke fået lignende
opkald efter jeg fjernede nummeret fra min hjemmeside.

Så kort fortalt, så tror jeg ikke det er så farligt.

> Spam i din e-mail /må/ du da få, men på Københavns Universitet har
> de måske et godt spam-filter der filtrer tilbud om viagra osv. fra
> ???

UNI-C, som står for mailsystemet i DTU's databarer, kører i hvert fald
ikke kører nogen form for spamfiltrering på mail.student.dtu.dk, og de
ønsker øvrigt heller ikke at foretage nogen form for filtrering
overhovedet (jeg har prøvet at overtale dem, da jeg får en del spam på
min DTU-konto).

--
Jacob - www.bunk.cc
Sleep is for the weak and sickly.

---

"Jacob Bunk Nielsen" <spam@bunk.cc> wrote in message
news:spamdrop+m3addtiws0.fsf@paven.bunk.cc...
> "Martin Jorgensen" <megafedt@hotmail.com> writes:
>
> > SunOS bohr 5.8 Generic_108528-15 sun4u sparc SUNW,Sun-Fire
>
> Aha, du er DTU'er. Det kunne du jo bare havde sagt

Jeps. Overvejede det også, men tænkte at vi var nok iblandt minoriteten
herinde... Selvom alle vel kender navnet
Derudover håbede jeg (og gættede på) at der var nogen der selv kommenterede
det og det gjorde du jo så


> Der findes masser af hjælp til brug af G-databaren på
> <http://www.gbar.dtu.dk/>.

Det link kendte jeg godt i forvejen... Og derudover: Tjaah, masser og masser
af hjælp, det er vist relativt. Jeg har masser af andre kilder, jeg mener er
en hel del bedre... Men jeg har derudover fundet ud af at der ligger en
masse hjælpesider (egentligt hjemmesider) inde under /xbar/www/home1. Går
du dernæst ind under www så finder du en samlet oversigt over en hel masse
hjemmesider og hjælpesider. Bare husk at gå ind i "public_html"-biblioteket.
Problemet med hjælpen på DTU er sådan set for mit vedkommende at det er
svært at finde rundt i hjemmesiderne (før jeg opdagede ovenstående) og alle
de "skjulte" finesser og muligheder. Og søg-funktionen på www.dtu.dk er ofte
elendig, syntes jeg... Eller i det mindste afgrænset til kun at ombefatte
dele af systemet...

Jeg er f.eks. den eneste i min klasse, der ved hvordan man printer ud og
bruger unix-systemet i databarerne fordi vi ikke får noget information at
vide om systemet, andet end hvad vi selv opdager..... Findes der egentligt
nogen diskussionssteder for diskussion af systemet på DTU, eller? Jeg mener
naturligvis, andre steder end her

> > Spam i din e-mail /må/ du da få, men på Københavns Universitet har
> > de måske et godt spam-filter der filtrer tilbud om viagra osv. fra
> > ???
>
> UNI-C, som står for mailsystemet i DTU's databarer, kører i hvert fald
> ikke kører nogen form for spamfiltrering på mail.student.dtu.dk, og de
> ønsker øvrigt heller ikke at foretage nogen form for filtrering
> overhovedet (jeg har prøvet at overtale dem, da jeg får en del spam på
> min DTU-konto).

Det vidste jeg godt... Derfor bruger jeg udelukkende den mail-konto til
skole-arbejdet og /ikke/ andet. Så har jeg derudover 3 andre
e-mail-adresser, hvoraf den éne er til 100% junk og for de 2 andre´s
vedkommende er det ikke lykkedes mig at slippe af med spammen - kan kun, som
i sikkert selv ved herinde, anbefale at man passer lidt på hvilke
mail-adresser man afleverer og offentliggør forskellige steder
Problemet er også nogengange at hvis man giver sin mail-adresser ud til for
mange mennesker, så på et tidspunkt er der måske en der bliver sur på én og
tilmelder én, en eller anden latterlig mailing-liste og så opstår
problemet...

Mvh.
Martin Jørgensen.

---

"Martin Jorgensen" <megafedt@hotmail.com> writes:

> Fedt - og på ovennævnte link kan jeg endda se, hvordan den computer jeg
> logger ind på ser ud

Det kan du nu også på <http://www.sun.com/>. Det er så vidt jeg husker
Sunfire 6800, 12000 og 15000 de har på DTU. Check G-barens hjemmeside,
der står det, og der er også billeder.

> Jeg troede dog at de var mere kraftige... 7-900 MHz lyder da ikke af så
> voldsomt meget ift. de fleste nyere almindelige PC´ere...

Du kan ikke umiddelbart sammenligne MHz på den måde. De har ikke samme
instruktionssæt som en almindelig PC, og det er 64 bit
CPU'er. Samtidig har de meget mere L1 cache end en almindelig PC. Det
er virkelig noget der kan mærkes, hvis du laver ting der ikke kan være
i cache på en almindelig PC.

I øvrigt er hald.gbar.dtu.dk med 1,05 GHz CPU'er. Lige nu kan jeg se
at der kun er 42 online, men der "plejer" nu at være 48.

> Men som tidligere nævnt: SPARC er vel mere stabile, går jeg
> udfra....

Jeg tror ikke selve CPU-arkitekturen er mere stabil. Sun-maskinerne er
dog opbygget redundant således at de kan holdes kørende selv om
enkelte komponenter svigter. Fx kan man tage CPU'er offline, hive et
CPU-board ud og skifte dem mens computeren kører videre. På samme måde
kan man skifte det meste andet i computeren mens den kører.

En anden ting der er interessant ved de store Sun-maskiner er at de
oftest har dejlig meget relativt hurtig delt hukommelse således at man
hurtigt kan udveksle data mellem processer. Fx meget hurtigere og med
meget lavere latency end på et almindeligt netværk mellem maskiner i
et cluster.

Hvis vi blot taler FLOPS/krone (FLOPS er en forkortelse for Floating
Point Operations Per Second), så er der ikke ret meget der slår en
stak almindelige hylde-computere med Linux eller lignende på. På
Institut for fysik har de da også sådan et cluster stående med 480
almindelige Pentium 4 maskiner.

Der hvor de store Sun/SGI/IBM-maskiner vinder er når der er meget
kommunikation mellem de processer man kører. Så hvad der er optimalt
kommer altså helt an på hvilken type opgaver man prøver at løse.

Nåh ja, og så har Sun deres SunRay-system, som faktisk er ret fedt.

--
Jacob - www.bunk.cc
If it wasn't so warm out today, it would be cooler.

---

Jacob Bunk Nielsen skrev:

> På Institut for fysik har de da også sådan et cluster stående
> med 480 almindelige Pentium 4 maskiner.

Det må koste en del i elektricitet.


// Klaus

--
><>    unselfish actions pay back better

---

"Martin Jorgensen" <megafedt@hotmail.com> writes:

> Jeg er f.eks. den eneste i min klasse, der ved hvordan man printer ud og
> bruger unix-systemet i databarerne fordi vi ikke får noget information at
> vide om systemet, andet end hvad vi selv opdager..... Findes der egentligt
> nogen diskussionssteder for diskussion af systemet på DTU, eller? Jeg mener
> naturligvis, andre steder end her

Kender du gbar-support (hos) student.dtu.dk. Det er
G-barsupporterne. Det holder normalt til i kontoret mellem 46 og 47 i
302 så vidt jeg husker. Det er faktisk dem du burde have stillet dit
oprindelige spørgsmål til

Jeg skal ærligt indrømme at jeg aldrig har kigget ret meget på
G-barens hjemmeside, og de Unix-introduktioner der findes der, men jeg
var nu ret overbevist om at de var ganske udførlige.

Ud over det, så prøvede jeg engang at lave en kort introduktion til
Unix for min tankelbørn dengang jeg var tankel. Jeg ved godt nok ikke
hvor godt det gik igennem. Siden er der jo kommet mulighed for at man
kan køre noget Citrix eller noget i den stil, og derved få et login på
en Windows-computer. Jeg undres tit over at folk gider at bruge det
når de sidder ved de fede Unix-maskiner

For nylig er vi et par stykker der i forbindelse med arbejdet på
<http://www.gbar.dtu.dk/~latex/index.html> har fået oprettet
nyhedsgruppen dtu.latex på news.dtu.dk, men det er også det eneste jeg
kender til, og gruppen er selvsagt ret begrænset i sit emne (navnet
siger vist det hele :).

Hvis man trækker i de rigtige snore vil jeg tro at man godt ville
kunne få oprettet dtu.gbar-hjaelp eller lignende, hvis der da ellers
er nogle der gad at bruge det. Trafikken i latex-gruppen har faktisk
ikke været eksisterende :-\

Nu er vi vist ikke så on-topic i unix-gruppen længere. Jeg sætter
derfor FUT til poster, det betyder at dit newsreaderprogram bør svare
direkte til min emailadresse i stedet for at sende svaret her i
gruppen.

--
Jacob - www.bunk.cc
He keeps differentiating, flying off on a tangent.

---

"Jacob Bunk Nielsen" <spam@bunk.cc> wrote in message
news:spamdrop+m3wugxhent.fsf@paven.bunk.cc...
-SNIP-
> Kender du gbar-support (hos) student.dtu.dk. Det er
> G-barsupporterne. Det holder normalt til i kontoret mellem 46 og 47 i
> 302 så vidt jeg husker. Det er faktisk dem du burde have stillet dit
> oprindelige spørgsmål til

Det har jeg aldrig fået nogen information om... Men det er da meget rart at
vide og heldigt at du fortæller mig det LOL... De har ikke styr på en
skid i vores bygning, tror jeg...

Jeg læser diplom-maskin-ingeniør i bygning 358 og det kører ikke på samme
måde som i data-barerne. Vi har windows 2000 der, så alt hvad der handler om
unix/linux osv. står for egen regning. Vi er ikke blevet fortalt ét eneste
ord om unix-systemet, men heldigvis bor jeg på kollegie, hvor der er andre
studerende der har fortalt mig lidt af hvert om systemet... Bl.a. at man
kunne oprette sin egen hjemmeside på www.student.dtu.dk/~studienr.... Jeg
syntes at det er sku´ lidt for dårligt at man selv skal finde ud af alting
selv, og ikke får et eneste ord at vide om systemet... Men det er måske bare
mig der interesserer mig for noget jeg ikke "har behov for at vide noget
om" - eller tilsvarende...

> Jeg skal ærligt indrømme at jeg aldrig har kigget ret meget på
> G-barens hjemmeside, og de Unix-introduktioner der findes der, men jeg
> var nu ret overbevist om at de var ganske udførlige.

Det syntes jeg nu ikke... Det der står der vidste jeg i forvejen... Har haft
linux i ca. 1 år på min computer... Ved derfor også godt hvordan man
navigerer rundt i filsystemet osv, og meget andet end det, syntes jeg ikke
rigtig der står på G-barens hjemmeside...

> Ud over det, så prøvede jeg engang at lave en kort introduktion til
> Unix for min tankelbørn dengang jeg var tankel. Jeg ved godt nok ikke

På civil-studiet? Hvilken retning?

> hvor godt det gik igennem. Siden er der jo kommet mulighed for at man
> kan køre noget Citrix eller noget i den stil, og derved få et login på
> en Windows-computer. Jeg undres tit over at folk gider at bruge det
> når de sidder ved de fede Unix-maskiner

Jeg bruger det da derhjemme til at logge ind på skolens computer... Det er
fedt syntes jeg... Derudover bruger jeg det, hvis jeg f.eks. har et
word-dokument som jeg skal åbne... Det tror jeg ikke man kan åbne i unix
eller kan man? Openoffice? Må indrømme at jeg langtfra kan systemet "ind og
ud". Hver gang jeg støder på et filformat jeg ikke umiddelbart kan åbne i
unix åbner jeg citrix og får et windows 2000-vindue op jeg kan bruge til
disse filformater - det problem får du måske aldrig?

> For nylig er vi et par stykker der i forbindelse med arbejdet på
> <http://www.gbar.dtu.dk/~latex/index.html> har fået oprettet
> nyhedsgruppen dtu.latex på news.dtu.dk, men det er også det eneste jeg
> kender til, og gruppen er selvsagt ret begrænset i sit emne (navnet
> siger vist det hele :).

Yes, jeg så godt kurset blev afholdt for nyligt... Jeg syntes faktisk det
ser ret spændende ud og kunne også godt tænke mig at lære det... Men kurset
bliver vel gentaget på et andet tidspunkt eller hvad? Var det ikke et godt
kursus/arrangement?

> Hvis man trækker i de rigtige snore vil jeg tro at man godt ville
> kunne få oprettet dtu.gbar-hjaelp eller lignende, hvis der da ellers
> er nogle der gad at bruge det. Trafikken i latex-gruppen har faktisk
> ikke været eksisterende :-\

Nej, det er nu ikke så vigtigt nu hvor du har oplyst mig om at jeg kan
henvende mig i bygning 302 til G-bar-supporterne... Og evt. er der jo
unix-nyhedsgruppen og en del andet relevant på nettet...

> Nu er vi vist ikke så on-topic i unix-gruppen længere. Jeg sætter
> derfor FUT til poster, det betyder at dit newsreaderprogram bør svare
> direkte til min emailadresse i stedet for at sende svaret her i
> gruppen.

Yep, du har ret... "FUT til poster"? Hvordan gør man det? Jeg troede bare
man skrev FUT i bunden af mailen og så kunne dem der svarede selv vælge om
de ville følge "forslaget" eller ej...


Mvh.
Martin Jørgensen

---

Klaus Alexander Seistrup <spam@magnetic-ink.dk> writes:
> Jacob Bunk Nielsen skrev:
>
>> På Institut for fysik har de da også sådan et cluster stående
>> med 480 almindelige Pentium 4 maskiner.
>
> Det må koste en del i elektricitet.

Det gør Sun-maskinerne nu nok også. Du skulle se det air-con anlæg der
er i det lokale Sun-maskinerne står i. De står bag en fin glasvæg, så
man kan gå og kigge på dem og blive helt fortabt i deres blinken
lights effekt¹

I øvrigt har de et lignende cluster (dog vistnok med 512 maskiner)
stående i Odense, og de laver vist noget samarbejde.

¹) <http://www.brabandt.de/html/blinken_lights.html>

--
Jacob - www.bunk.cc
Left to themselves, things tend to go from bad to worse.

---

Jacob Bunk Nielsen skrev:

>>> 480 almindelige Pentium 4 maskiner.
>>
>> Det må koste en del i elektricitet.
>
> Det gør Sun-maskinerne nu nok også. Du skulle se det air-con anlæg
> der er i det lokale Sun-maskinerne står i.

Det vil jeg gerne tro.

> De står bag en fin glasvæg, så man kan gå og kigge på dem og blive
> helt fortabt i deres blinken lights effekt¹

LOL!


// Klaus

--
><>    /JOIN #linux.dk @ irc.oftc.net

---

"Martin Jorgensen" <megafedt@hotmail.com> writes:

> Yep, du har ret... "FUT til poster"? Hvordan gør man det?

Det gør man tydeligvis ikke umiddelbart når der er Outbreak Distress i
den anden ende af "forbindelsen" :-\

Resten er besvaret privat i email, da det er off-topic her i gruppen.

--
Jacob - www.bunk.cc
Kiss me twice. I'm schizophrenic.

---

"Martin Jorgensen" <megafedt@hotmail.com> writes:

> Jeg har efterhånden fået styr på det meste grundlæggende i unix/linux
> (filsystem, rettigheder osv.), men står nu overfor at ville høre om hvordan
> man i en bash-kommando-prompt under x-vinduessystemet kan vise et billede?

Jeg kan godt li' kuickshow fra KDE.

--
Jacob - www.bunk.cc
You will always find something in the last place you look.