|
|
 | MSI nForce2 SPP Vs. MSI KT400a
Fra : Inc |
Dato : 14-05-03 10:19 |
|
hvilket af disse 2 er det bedste køb...
jeg har i forvejen god efering med MSI, og VIA ...
men nForce2 tilbyder FSB på 400mhz, hvor KT400 kun ka tilbyde FSB på 333mhz
bortset fra det er det stortset de samme features de har
men må jeg købe nForce frem for KT400, eller ska jeg holde mig til det jeg
kender
=)
| |
 JK (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : JK |
Dato : 14-05-03 11:17 |
|
On Wed, 14 May 2003 11:18:40 +0200, "Inc"
<de@VÆKMEDDETHERmonstersurf.dk> wrote:
>hvilket af disse 2 er det bedste køb...
>
>jeg har i forvejen god efering med MSI, og VIA ...
>
>men nForce2 tilbyder FSB på 400mhz, hvor KT400 kun ka tilbyde FSB på 333mhz
>bortset fra det er det stortset de samme features de har
>
>men må jeg købe nForce frem for KT400, eller ska jeg holde mig til det jeg
>kender
>
>
>=)
Du skriver kt400a i overskriften, men kommenterer det som kt400. Der
er pokker til forskel med det A.
Hvis du kan få et MSI KT400A noget sted i DK allerede, så køb det.
Men MSI's nforce2 bundkort har jeg ikke læst det bedste om. De er ikke
oppe i den nyeste version af nforce2 endnu. Så kan jeg bedre anbefale
soltek frn2-l, som jeg bruger. Læg mærke til FRN2-L, og køb ikke
FRN-L.
Jeg kører fsb200 (DDR400) med FRN2-L, og det er de høje fsb'er MSI
nforce2 ikke rigtigt kan levere.
hilsen
John
| |
|
|