---

Hvilken processorer er best??... jeg kan da godt se at det er flere MHz ved
XP 2600... men er den nye kerne være bedere ind den gammel thorughbred...
eller er den bare biliger at lave...???

Athlon Thoroughbred XP 2600+ (2083MHz) 333 FSB
Athlon Barton XP 2500+ (1833MHz) 333 FSB

---

"Kim Borg Petersen" <4905212m001@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3eb7f152$0$270$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> Hvilken processorer er best??... jeg kan da godt se at det er flere MHz
ved
> XP 2600... men er den nye kerne være bedere ind den gammel thorughbred...
> eller er den bare biliger at lave...???
>
> Athlon Thoroughbred XP 2600+ (2083MHz) 333 FSB
> Athlon Barton XP 2500+ (1833MHz) 333 FSB


Tænk sig...Intel P4 kommer snart med en sej
FSB på små 800 Mhz....

---

ja ja Intel Intel.....prøv lige at se ydelsen i forhold til prisen....og
enten er man til AMD eller Intel....ja jeg er til AMD
"Olesen" <olesen@jubiipost.dk> skrev i en meddelelse
news:b98tc2$p48$1@news.cybercity.dk...
>
> "Kim Borg Petersen" <4905212m001@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
> news:3eb7f152$0$270$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> > Hvilken processorer er best??... jeg kan da godt se at det er flere MHz
> ved
> > XP 2600... men er den nye kerne være bedere ind den gammel
thorughbred...
> > eller er den bare biliger at lave...???
> >
> > Athlon Thoroughbred XP 2600+ (2083MHz) 333 FSB
> > Athlon Barton XP 2500+ (1833MHz) 333 FSB
>
>
> Tænk sig...Intel P4 kommer snart med en sej
> FSB på små 800 Mhz....
>
>

---

"Kim Borg Petersen" <4905212m001@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3eb7fdea$0$7638$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> ja ja Intel Intel.....prøv lige at se ydelsen i forhold til prisen....og
> enten er man til AMD eller Intel....ja jeg er til AMD


Pentium 3.06 Ghz har vist sin overlegenhed i forhold til AMD 3000+
i flere tests. Og P4 var billigst.

MVH
/xp-2200+/

---

"Olesen" <olesen@jubiipost.dk> wrote in message
news:b990a4$tb2$1@news.cybercity.dk...
>
> "Kim Borg Petersen" <4905212m001@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
> news:3eb7fdea$0$7638$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> > ja ja Intel Intel.....prøv lige at se ydelsen i forhold til prisen....og
> > enten er man til AMD eller Intel....ja jeg er til AMD
>
>
> Pentium 3.06 Ghz har vist sin overlegenhed i forhold til AMD 3000+
> i flere tests. Og P4 var billigst.
>
> MVH
> /xp-2200+/
>
>

og i dag koster en barton 3000+ 2800,- og en P4 3.0 GHz 3400,- begge ca
priser så AMD er billigst pt

---

>
>"Kim Borg Petersen" <4905212m001@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
>news:3eb7fdea$0$7638$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>> ja ja Intel Intel.....prøv lige at se ydelsen i forhold til prisen....og
>> enten er man til AMD eller Intel....ja jeg er til AMD
>
>
>Pentium 3.06 Ghz har vist sin overlegenhed i forhold til AMD 3000+
>i flere tests. Og P4 var billigst.
Så køb en xp2600 istedet, den kan næsten følge en P4 2900-3000
i regnekraft, og den er billig.

---

Kim Borg Petersen wrote:
> ja ja Intel Intel.....prøv lige at se ydelsen i forhold til
> prisen....og enten er man til AMD eller Intel....ja jeg er til AMD

Nemlig! Det er jeg også... hvis bare den har en ordentlig stepping, er det
sq bare i vinkel

--
Martin K (der selv har en 1700+ palomino med en elendig stepping)