Sorry jeg var alt for hurtig der stod Intel 850E
Min skyld baaah stressende dag med eksamener :(
ZiiX
"ZiiX" <djhupi@msn.com> skrev i en meddelelse
news:3eb699f7$0$50428$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Nu vil jeg lige bryde ind og sige det at Intel 845E er med DDRram !
> Og ikke RDR
>
> Bevis :
http://www.tweakup.dk/HTML/trinfortrin/i845eperformance/1.htm#
>
> ZiiX
>
>
> "JK" <johnknuhtsen@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:h94dbvgpn4cek0f01dmsa5pe93udcr62ho@4ax.com...
> > On Mon, 5 May 2003 17:39:54 +0200, "Morten H. Nielsen"
> > <holberg19DELETETHIS@netscape.net> wrote:
> >
> > >
> > >"JK" <johnknuhtsen@mail.dk> skrev i en meddelelse
> > >news:41qcbvg065hb55p5o2dh3eef827cga9oq2@4ax.com...
> > >> On Mon, 5 May 2003 15:13:44 +0200, "Morten H. Nielsen"
> > >> <holberg19DELETETHIS@netscape.net> wrote:
> > >>
> > >> >Hej Gutter.
> > >> >
> > >> >Hvad er forskellen på de forskellige chipset fra Intel? Her tænker
jeg
> > >på:
> > >> >
> > >> >1. Intel 845 400/533Mhz
> > >> >
> > >> >2. Intel 845 GL, integrated 4mb graphics
> > >> >
> > >> >3. Intel 850 E 533 Mhz
> > >> >
> > >> >Jeg ved intet om chipset, men måske I kunne kaste lys over dette
> tænkte
> > >> >eksempel?
> > >> >
> > >> >Der er 3 computere. De er alle identiske, bortset fra deres chipset.
> Den
> > >ene
> > >> >indeholder chipset nr. 1, den anden nr. 2, og den sidste nr. 3. Husk
> at
> > >alt
> > >> >andet hardware er ens.
> > >> >
> > >> >Hvordan vil de 3 computere opføre sig i forhold til hinanden
> indbyrdes?
> > >Hvad
> > >> >betyder de forskellige chipset for hurtighed, stabilitet, eller
noget
> > >helt
> > >> >tredje? Det er det jeg skal bruge jeres hjælp til at finde ud af.
> > >>
> > >> For stabilitet er opførslen ens: Intel chipset er godt understøttet
af
> > >> alle software/spil - leverandører, så det er det mest stabile man kan
> > >> få.
> > >>
> > >> 1) og 2) er ret ens. Faktisk er 1) specificeret forkert, men det
> > >> fremgår at det kan som 2) tage både fsb 400 og 533.
> > >>
> > >> 2) er ligesom 1) men har onboard grafik. Dog har bundkortet sikkert
en
> > >> agp-slot og et grafikkort kan sættes i der. Man kan køre med 2 skærme
> > >> på, eller disable onboard grafik (for det er _ikke_ alletiders
grafik,
> > >> ialfald ikke til spil).
> > >>
> > >> Fsb400 og fsb533 dækker over 2 cpu versioner fra Intel.
> > >>
> > >> Så ingen af de 3 bundkort kan tage de nye fsb800 cpu'er, som er på
> > >> vej. Kommer om få uger. Chipset hertil hedder 875 eller Canterwood.
> > >>
> > >> 3) er til RDR ram, men tager samme cpu'er som 1) og 2)
> > >>
> > >> 1) og 2) er til DDR ram, og pc2700 ram er et naturligt valg, - men
det
> > >> må gerne være pc3200, der kan køre hurtigere.
> > >>
> > >> Alle 3 burde understøtte usb 2.0 og have det på bundkortet.
> > >>
> > >> Det er sandsynligt at bundkortene kræver agp 4x/8x, altså er
> > >> ukompatible med agp 1x/2x.
> > >>
> > >Hej.
> > >
> > >Tak for dit hurtige svar.
> > >
> > >Info: Jeg har slettet min krydspost i den anden gruppe.
> > >
> > >Jeg har nogle spørgsmål til din i øvrigt udmærkede gennemgang.
> > >
> > >Vil fsb400 være langsommere end fsb533?
> >
> > Nu taler vi ikke om overclocking. Se
www.edbpriser.dk at der er 2
> > typer fsb400 og fsb533.
> >
> > Men nogle cpu'er laves som både fsb400 og fsb533. Så har de samme
> > clockfrekvens, men multiplier er forskellig.
> >
> > På fsb400 kører ram med 100 MHz, som grundregel, og med en fsb533
> > kører det 133. Derfor er fsb533 det eneste acceptable i dag. Om et
> > par uger kommer så fsb800.
> >
> > Bundkortet kører med 1/4 af de frekvenser: 400, 533 og 800.
> >
> > Det er ikke et helt uddybende svar, men lidt på vejen.
> >
> > J
> >
> > > I så fald, hvor meget? Og til
> > >hvilket brug? (jeg går ud fra at de 400/533 dækker over en slags
> hastighed
> > >af en art?)
> >
>
>