|
|
 | Hurtigste HD?
Fra : KO |
Dato : 30-04-03 18:11 |
|
Hvilken HD vil i anbefale?
Faldt over disse på EDBpriser:
Barracuda 7200.7 80GB 2048KB / 8,5ms / 725 kr. 9,1 kr.
Barracuda IV 80GB Fluid 2048KB / 9,5ms / 795 kr. 9,9 kr.
Barracuda V 80GB 2048KB / 9,4ms / 789 kr. 9,9 kr.
Er der andre til max 1100 kr. i vil anbefale?
Hellere end HD på 80 GB som er hurtig end en på 120 GB som er langsommere!
| |
 Gismo (30-04-2003)
| Kommentar
Fra : Gismo |
Dato : 30-04-03 18:52 |
|
"KO" <kim.olsen@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3eb003ab$0$10398$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvilken HD vil i anbefale?
>
> Faldt over disse på EDBpriser:
> Barracuda 7200.7 80GB 2048KB / 8,5ms / 725 kr. 9,1 kr.
> Barracuda IV 80GB Fluid 2048KB / 9,5ms / 795 kr. 9,9 kr.
> Barracuda V 80GB 2048KB / 9,4ms / 789 kr. 9,9 kr.
>
> Er der andre til max 1100 kr. i vil anbefale?
>
> Hellere end HD på 80 GB som er hurtig end en på 120 GB som er langsommere!
Find en med 8 mb cashe
Gismo
| |
Jesper G. Poulsen (30-04-2003)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 30-04-03 19:14 |
|
In dk.edb.hardware, KO <kim.olsen@tdcadsl.dk> says...
> Hvilken HD vil i anbefale?
Det vil de i dk.edb.hardware.drev
--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen
| |
Rune Friis Jørgensen (30-04-2003)
| Kommentar
Fra : Rune Friis Jørgensen |
Dato : 30-04-03 21:43 |
|
Skal det være hurtigt skal det være WD med 8 MB cache.
OBS, Det er vigtigt med de 8 MB cache!
Rune
"KO" <kim.olsen@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3eb003ab$0$10398$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvilken HD vil i anbefale?
>
> Faldt over disse på EDBpriser:
> Barracuda 7200.7 80GB 2048KB / 8,5ms / 725 kr. 9,1 kr.
> Barracuda IV 80GB Fluid 2048KB / 9,5ms / 795 kr. 9,9 kr.
> Barracuda V 80GB 2048KB / 9,4ms / 789 kr. 9,9 kr.
>
> Er der andre til max 1100 kr. i vil anbefale?
>
> Hellere end HD på 80 GB som er hurtig end en på 120 GB som er langsommere!
>
>
| |
Martin K (30-04-2003)
| Kommentar
Fra : Martin K |
Dato : 30-04-03 21:56 |
|
KO wrote:
> Hvilken HD vil i anbefale?
>
> Faldt over disse på EDBpriser:
> Barracuda 7200.7 80GB 2048KB / 8,5ms / 725 kr. 9,1 kr.
> Barracuda IV 80GB Fluid 2048KB / 9,5ms / 795 kr. 9,9 kr.
> Barracuda V 80GB 2048KB / 9,4ms / 789 kr. 9,9 kr.
Jeg ville nok vælge en Seagate. Jeg skulle have et tillæg til min Cuda IV 60
GB. Jeg var tæt på at vælge Seagate, hvilket jeg set i bagklogskabens klare
lys skulle have gjort. Jeg lod mig friste af en Maxtor DiamondMax Plus9 (8
MB cache og ATA133 support). Ifølge PCMark2002 er den da også hele 38%
hurtigere end min gamle disk, men jeg synes den larmer en hel del når den
loader. Jeg vil hellere have en støjsvag disk så...
Bare min holdning...
--
Martin K
| |
Dr.Ralph (30-04-2003)
| Kommentar
Fra : Dr.Ralph |
Dato : 30-04-03 22:55 |
|
On Wed, 30 Apr 2003 19:11:10 +0200, KO wrote:
> Hvilken HD vil i anbefale?
>
> Faldt over disse på EDBpriser:
> Barracuda 7200.7 80GB 2048KB / 8,5ms / 725 kr. 9,1 kr.
> Barracuda IV 80GB Fluid 2048KB / 9,5ms / 795 kr. 9,9 kr.
> Barracuda V 80GB 2048KB / 9,4ms / 789 kr. 9,9 kr.
>
> Er der andre til max 1100 kr. i vil anbefale?
>
> Hellere end HD på 80 GB som er hurtig end en på 120 GB som er langsommere!
Spørg os ovre i drøv..tygger.....gruppen........æhhhhh....drev gruppen, der
vil vi hælpe dig :)
--
Kind regards/Venlig Hilsen
Dr. Ralph
| |
Jesper G. Poulsen (01-05-2003)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 01-05-03 20:14 |
|
In dk.edb.hardware, Dr.Ralph <dr.ralph@removesol.dk> says...
> Spørg os ovre i drøv..tygger.....gruppen........æhhhhh....drev gruppen, der
> vil vi hælpe dig :)
ROTFL
--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen
| |
|
|