|
|
 | Dato på ny ver. af RH+KDE21?
Fra : Peter Andersen |
Dato : 25-03-01 13:41 |
|
Er der nogen der ved hvornår RH kommer med en ny version med KDE21?
| |
 Rasmus Bøg Hansen (25-03-2001)
| Kommentar
Fra : Rasmus Bøg Hansen |
Dato : 25-03-01 13:43 |
|
On Sun, 25 Mar 2001, Peter Andersen wrote:
> Er der nogen der ved hvornår RH kommer med en ny version med KDE21?
RedHat 7.1 har været i beta i ca. 2 måneder. Jeg mindes at have læst
noget om, at de håbede at frigive den midt i marts, men det gjorde de
tilsyneladende ikke :)
Mon ikke, de putter KDE 2.1 på den? Ellers kan man jo bare hente KDE 2.1
til Redhat 7.0 eller 6.x...
Rasmus
| |
Peter Andersen (25-03-2001)
| Kommentar
Fra : Peter Andersen |
Dato : 25-03-01 17:02 |
|
"Rasmus Bøg Hansen" <moffespam@amagerkollegiet.dk> wrote in message
news:Pine.LNX.4.33.0103251441050.1227-100000@7812-grignard.amagerkollegiet.d
k...
> On Sun, 25 Mar 2001, Peter Andersen wrote:
>
> > Er der nogen der ved hvornår RH kommer med en ny version med KDE21?
>
> RedHat 7.1 har været i beta i ca. 2 måneder. Jeg mindes at have læst
> noget om, at de håbede at frigive den midt i marts, men det gjorde de
> tilsyneladende ikke :)
>
> Mon ikke, de putter KDE 2.1 på den? Ellers kan man jo bare hente KDE 2.1
> til Redhat 7.0 eller 6.x...
Ja, det har jeg også gjort til en RH7, men af en eller anden ubestemmelig
grund kører det temmelig dårligt! Min SuSE 71 kører perfekt med KDE20, kan
det mon være 2.1 der er gal?
| |
Rasmus Bøg Hansen (25-03-2001)
| Kommentar
Fra : Rasmus Bøg Hansen |
Dato : 25-03-01 17:12 |
|
On Sun, 25 Mar 2001, Peter Andersen wrote:
> > Mon ikke, de putter KDE 2.1 på den? Ellers kan man jo bare hente KDE 2.1
> > til Redhat 7.0 eller 6.x...
>
> Ja, det har jeg også gjort til en RH7, men af en eller anden ubestemmelig
> grund kører det temmelig dårligt! Min SuSE 71 kører perfekt med KDE20, kan
> det mon være 2.1 der er gal?
Mystisk - det kører fint på min (bedre end 2.0 og 2.0.1)... Jeg har
ganske vist oversat dem fra rpm-sovsen, men det plejer ikke at gøre
så stor forskel som fra 'ret dårligt' til 'ret godt'...
Rasmus
--
-- [ Rasmus 'Møffe' Bøg Hansen ] --------------------------------------
Beware of bugs in the above code;
I have only proved it correct, not tried it.
- Donald Knuth
----------------------------------------- [ Remove 'spam' to reply ] --
| |
Thomas Overgaard (25-03-2001)
| Kommentar
Fra : Thomas Overgaard |
Dato : 25-03-01 21:12 |
|
Rasmus Bøg Hansen wrote:
>
> Mystisk - det kører fint på min (bedre end 2.0 og 2.0.1)...
Også her.
> Jeg har ganske vist oversat dem fra rpm-sovsen, men det plejer ikke
> at gøre så stor forskel som fra 'ret dårligt' til 'ret godt'...
>
Det gør det åbenbart i dette tilfælde. De eneste jeg har set klage over
hastigheden i KDE2.1 er RH7 brugere som har installeret de binære rpm
pakker.
--
Thomas O.
This area is designed to become quite warm during normal operation.
| |
 Jesper FA (25-03-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper FA |
Dato : 25-03-01 23:32 |
|
Thomas Overgaard wrote:
>> Jeg har ganske vist oversat dem fra rpm-sovsen, men det plejer ikke
>> at gøre så stor forskel som fra 'ret dårligt' til 'ret godt'...
> Det gør det åbenbart i dette tilfælde. De eneste jeg har set klage over
> hastigheden i KDE2.1 er RH7 brugere som har installeret de binære rpm
> pakker.
Men det kører dog fint ved mig. Det eneste jeg har at bemærke er at det
bruger en god mængde ram, men det må man vel forvente.
$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 255768 251056 4712 0 4952 65336
-/+ buffers/cache: 180768 75000
Swap: 104380 120 104260
Så hvis man ikke har for meget ram kan det måske være grunden.
--
Jesper
| |
Peter Andersen (26-03-2001)
| Kommentar
Fra : Peter Andersen |
Dato : 26-03-01 15:00 |
|
jeg har installeret fra i386.rpm samt hvad der skulle bruges af dependencis
(nyeste jeg kune finde)....og jeg har 256MB RAM
Ok, men det er da altid noget at ingen andre har problemer...men jeg tror nu
jeg venter til at den kommer rigtigt fra RedHat....SUSe kører rigtig
godt.::!
"Jesper FA" <news@skydiver.dk> wrote in message
news:99lrl3$2e3t$1@news.cybercity.dk...
> Thomas Overgaard wrote:
>
> >> Jeg har ganske vist oversat dem fra rpm-sovsen, men det plejer ikke
> >> at gøre så stor forskel som fra 'ret dårligt' til 'ret godt'...
> > Det gør det åbenbart i dette tilfælde. De eneste jeg har set klage over
> > hastigheden i KDE2.1 er RH7 brugere som har installeret de binære rpm
> > pakker.
>
> Men det kører dog fint ved mig. Det eneste jeg har at bemærke er at det
> bruger en god mængde ram, men det må man vel forvente.
>
> $ free
> total used free shared buffers cached
> Mem: 255768 251056 4712 0 4952 65336
> -/+ buffers/cache: 180768 75000
> Swap: 104380 120 104260
>
> Så hvis man ikke har for meget ram kan det måske være grunden.
>
> --
> Jesper
| |
|
|