|
| 'svovl' fra tændstikker Fra : sune vuorela |
Dato : 30-04-03 14:03 |
|
Hjesa!
Er der nogen der ved hvad spidsen af tændstikker (det der kaldes
svovlet) er fremstillet af?
JEg ved godt at det ikke er svovl.
Google er ikke umiddelbart til god hjælp
Venlige hilsner
Sune
| |
LR (30-04-2003)
| Kommentar Fra : LR |
Dato : 30-04-03 14:21 |
|
Jeg mener det er fosfor.
Mvh,
LAsse
"sune vuorela" <nospam@vuorela.dk> wrote in message
news:fvhvavg84lha4rch2ri5mfgs6mgh03hjg7@4ax.com...
> Hjesa!
>
> Er der nogen der ved hvad spidsen af tændstikker (det der kaldes
> svovlet) er fremstillet af?
> JEg ved godt at det ikke er svovl.
>
> Google er ikke umiddelbart til god hjælp
>
> Venlige hilsner
> Sune
| |
Bertel Lund Hansen (30-04-2003)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 30-04-03 14:43 |
|
sune vuorela skrev:
>Er der nogen der ved hvad spidsen af tændstikker (det der kaldes
>svovlet) er fremstillet af?
>JEg ved godt at det ikke er svovl.
Det er nu en sandhed med modifikationer. Den skarpe, stikkende
lugt en tændstik udsender, stammer fra svovl der brændes af
(SO2). Så der er en hel del svovl i. Men svovl er ikke så let at
antænde, så jeg mener at man bruger fosfor som er noget hidsigt
stads. Så er der vel også Karlsens Klister (tm) til at holde
sammen på det.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Jeppe Stig Nielsen (30-04-2003)
| Kommentar Fra : Jeppe Stig Nielsen |
Dato : 30-04-03 14:59 |
|
sune vuorela wrote:
>
> Er der nogen der ved hvad spidsen af tændstikker (det der kaldes
> svovlet) er fremstillet af?
> JEg ved godt at det ikke er svovl.
Fra SDE:
Deres sats [»tændstikshovedet«, /JSN] indeholder ca. 50 %
kaliumklorat og 4 % svovl; strygefladen [på æsken, /JSN]
indeholder ca. 50 % rødt fosfor, og både sats og stryge-
flade indeholder gelatine som bindemiddel og glaspulver
for at skabe ruhed. Tændstiksmaterialet er imprægneret med
paraffin for at lette antændelsen og med monoammoniumfos-
fat e.l. for at forhindre glødning efter slukning af tænd-
stikken.
Der står også at man mest bruger træarterne asp eller poppel. Det er
reaktionen mellem fosfor og kaliumklorat der starter forbrændingen når
man stryger en tændstik. At der er svovl i hovedet, skyldes næste trin
hvor svovl reagerer med kaliumklorat.
I gamle dage indeholdt »svovlstikker« gult fosfor, men det har været
forbudt siden 1906, står der.
--
Jeppe Stig Nielsen <URL: http://jeppesn.dk/>. «
"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)
| |
Christian Bruun (30-04-2003)
| Kommentar Fra : Christian Bruun |
Dato : 30-04-03 15:25 |
|
Hej Jeppe Stig Nielsen <mail@jeppesn.dk>!
>I gamle dage indeholdt »svovlstikker« gult fosfor, men det har været
>forbudt siden 1906, står der.
Hvad er gult fosfor? (Struktur, formel?)
Christian
| |
zigge (30-04-2003)
| Kommentar Fra : zigge |
Dato : 30-04-03 15:31 |
|
"Christian Bruun" <christian@kollegiegaarden.dk> wrote in message
news:c3nvavo35jdbm8a1evlgclaei7dm6s6bsq@4ax.com...
> Hej Jeppe Stig Nielsen <mail@jeppesn.dk>!
>
> >I gamle dage indeholdt »svovlstikker« gult fosfor, men det har været
> >forbudt siden 1906, står der.
>
> Hvad er gult fosfor? (Struktur, formel?)
svjv er det også det man kalder hvidt fosfor, det bruges i brandbomber,
napalm og lysgranater. Det antændes ved solens stråler og kan ikke slukkes
under vand...
//zigge
| |
Jeppe Stig Nielsen (30-04-2003)
| Kommentar Fra : Jeppe Stig Nielsen |
Dato : 30-04-03 15:44 |
|
Christian Bruun wrote:
>
> >I gamle dage indeholdt »svovlstikker« gult fosfor, men det har været
> >forbudt siden 1906, står der.
>
> Hvad er gult fosfor? (Struktur, formel?)
Hvidt fosfor består af små P4-molekyler (tetrafosfor). Hvis det er
urent, er det gult (gult fosfor). Det er meget giftigt.
Rødt fosfor består af meget store molekyler (polyfosfor). Det er ikke
lige så brandfarligt og giftigt som hvidt/gult fosfor.
--
Jeppe Stig Nielsen <URL: http://jeppesn.dk/>. «
"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)
| |
Bertel Lund Hansen (30-04-2003)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 30-04-03 16:04 |
|
Jeppe Stig Nielsen skrev:
>Rødt fosfor består af meget store molekyler (polyfosfor). Det er ikke
>lige så brandfarligt og giftigt som hvidt/gult fosfor.
Det er nu hidsigt nok. Jeg spildte noget brændende, rødt fosfor
engang. Da jeg klaskede hånden ned oveni for at kvæle ilden, fik
jeg et brandsår, og fosforet brændte lystigt videre. Det kan
slukkes med vand (altså *rødt* fosfor).
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Rado (03-05-2003)
| Kommentar Fra : Rado |
Dato : 03-05-03 14:34 |
|
On Wed, 30 Apr 2003 17:04:04 +0200, Bertel Lund Hansen
<nospamfor@lundhansen.dk> wrote:
>Jeppe Stig Nielsen skrev:
>
>>Rødt fosfor består af meget store molekyler (polyfosfor). Det er ikke
>>lige så brandfarligt og giftigt som hvidt/gult fosfor.
>
>Det er nu hidsigt nok. Jeg spildte noget brændende, rødt fosfor
>engang. Da jeg klaskede hånden ned oveni for at kvæle ilden, fik
>jeg et brandsår, og fosforet brændte lystigt videre. Det kan
>slukkes med vand (altså *rødt* fosfor).
Jeg husker man engang kunne få (kan man måske stadig) noget fyrværkeri
vi kaldte knaldstænger. Sådan nogle små runde hårde røde ru stænger på
ca. 3x40 mm. Så vidt jeg ved bestod de hovedsagelig af rødt fosfor,
muligvis blandet med kaliumklorat eller lignende. Hvis man gned en
stang mod noget hårdt, antænde den og brændte med kraftige spruttende
og knaldende eksplosioner. Man kunne også træde på dem, så sprøjtede
det rundt om benene på en med små spruttende stykker.
Iøvrigt mindes jeg også et sjovt lille eksperiment: man river papiret
som strygefladen sidder på af en æske tændstikker, og lægger det med
den brune side nedad på en mønt og antænder det. Der vil så dannes
noget fedtet stads på mønten. Tager man det på fingerne og gnider,
begynder det at ryge, og gør man det i mørke bliver fingrene
selvlysende.
--
Rado
Always listen to experts. They will explain what can't be done
and why. Then do it. - Robert Heinlein
| |
Peter Jensen (05-05-2003)
| Kommentar Fra : Peter Jensen |
Dato : 05-05-03 15:05 |
|
Rado wrote:
> Iøvrigt mindes jeg også et sjovt lille eksperiment: man river papiret
> som strygefladen sidder på af en æske tændstikker, og lægger det med
> den brune side nedad på en mønt og antænder det. Der vil så dannes
> noget fedtet stads på mønten. Tager man det på fingerne og gnider,
> begynder det at ryge, og gør man det i mørke bliver fingrene
> selvlysende.
Et sjovt lille forsøg. Jeg har lige prøvet det, og det har den nævnte
effekt. Mit spørgsmål er så: Hvad er det lige nøjagtigt der sker? Og er
det sundhedsskadeligt?
--
PeKaJe
Your depth of comprehension may tend to make you lax in worldly ways.
| |
Torben Simonsen (06-05-2003)
| Kommentar Fra : Torben Simonsen |
Dato : 06-05-03 00:52 |
|
Peter Jensen <jdogh001@sneakemail.com> writes:
> Rado wrote:
>
> > Iøvrigt mindes jeg også et sjovt lille eksperiment: man river papiret
> > som strygefladen sidder på af en æske tændstikker, og lægger det med
> > den brune side nedad på en mønt og antænder det. Der vil så dannes
> > noget fedtet stads på mønten. Tager man det på fingerne og gnider,
> > begynder det at ryge, og gør man det i mørke bliver fingrene
> > selvlysende.
>
> Et sjovt lille forsøg. Jeg har lige prøvet det, og det har den nævnte
> effekt. Mit spørgsmål er så: Hvad er det lige nøjagtigt der sker? Og er
> det sundhedsskadeligt?
Der er rødt fosfor i strygefladen, og ved afbrændingen burde det blive
til en blanding af forskellige fosforoxider. Det med de selvlysende
fingre kunne dog tyde på, at der også dannes en smule gult/hvidt fosfor
(som er selvlysende i atmosfærisk luft).
Med hensyn til det sundhedsskadelige, så vil jeg nok i hvert fald
anbefale at lade være med at putte fingrene i munden efter eksperimentet.
Gult/hvidt fosfor er ret giftigt.
--
-- Torben.
| |
zigge (30-04-2003)
| Kommentar Fra : zigge |
Dato : 30-04-03 15:28 |
|
"Jeppe Stig Nielsen" <mail@jeppesn.dk> wrote in message
news:3EAFD6BA.16D9D8FE@jeppesn.dk...
> I gamle dage indeholdt »svovlstikker« gult fosfor, men det har været
> forbudt siden 1906, står der.
Mener at det er fordi det kan selvantende eller antænde ved rystelser i
æsken.
Det er den slags man ser Cowboy'derne stryger på hatteskyggen
Mvh
//zigge
| |
Jeppe Stig Nielsen (30-04-2003)
| Kommentar Fra : Jeppe Stig Nielsen |
Dato : 30-04-03 15:33 |
|
zigge wrote:
>
> > I gamle dage indeholdt »svovlstikker« gult fosfor, men det har været
> > forbudt siden 1906, står der.
>
> Mener at det er fordi det kan selvantende eller antænde ved rystelser i
> æsken.
> Det er den slags man ser Cowboy'derne stryger på hatteskyggen
Ja, i modsætning til sikkerhedstændstikker der kun kan stryges mod
den særligt præparerede strygeflade på æsken.
Ifølge SDE blev gult fosfor i tændstikker dog især forbudt fordi
stoffets giftighed førte til alvorlige sundhedsproblemer i industrien.
--
Jeppe Stig Nielsen <URL: http://jeppesn.dk/>. «
"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)
| |
Bertel Lund Hansen (30-04-2003)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 30-04-03 16:06 |
|
zigge skrev:
>Mener at det er fordi det kan selvantende eller antænde ved rystelser i
>æsken.
>Det er den slags man ser Cowboy'derne stryger på hatteskyggen
Da jeg var ung, var den slags almindelige i England. De unge
(mænd som regel) kunne tænde dem på tænderne, med en negl, under
skosålerne eller ned ad bukserne, og de skrappe kunne få to til
at tænde samtidig ved at stryge dem mod hinanden.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
|
|