---

Jeg sidder her med en XP1800+ som kører 133Mhz FSB,
og skal nu til at smide noget mere ram i min maskine.

Jeg regner med at skaffe mig af med min nuværende PC2100 klods,
men vil jeg få noget ud af at købe PC2700 ram, nu min FSB kun er133 Mhz ?
(Udover at jeg selvfølgelig køber sådan en stang pga prisen)

---

"Atcox" <aatcox@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:EcMpa.30198$y3.2398747@news010.worldonline.dk

> Jeg regner med at skaffe mig af med min nuværende PC2100 klods,
> men vil jeg få noget ud af at købe PC2700 ram, nu min FSB kun er133
> Mhz ? (Udover at jeg selvfølgelig køber sådan en stang pga prisen)

Hvis dit bundkort max kan udnytte pc2100, så vinder du ikke noget.
Du vinder dog lidt overclockingspotentiale (hvis du har de
tilbøjeligheder)

--
mvh Leony.....Se mit Playboycasemod:
http://home.tiscali.dk/~vinci/
Mit Chieftec røntgen mod + mit nye mod "The MetallicAse".

---

> Hvis dit bundkort max kan udnytte pc2100, så vinder du ikke noget.
> Du vinder dog lidt overclockingspotentiale (hvis du har de
> tilbøjeligheder)
>
Aha, PC2700 er 166Mhz, ikke?
Dvs. PC2700 er egentligt kun aktuelt hvis man får fat i en Thoroughbred
med 333 Mhz FSB?

---

On Thu, 24 Apr 2003 17:19:46 +0200, "Atcox" <aatcox@hotmail.com>
wrote:

>> Hvis dit bundkort max kan udnytte pc2100, så vinder du ikke noget.
>> Du vinder dog lidt overclockingspotentiale (hvis du har de
>> tilbøjeligheder)
>>
>Aha, PC2700 er 166Mhz, ikke?
>Dvs. PC2700 er egentligt kun aktuelt hvis man får fat i en Thoroughbred
>med 333 Mhz FSB?

Ja, eller hvis dit motherboard kan køre med asynkron ramhastighed så
FSB er 133 og ram er 166.

--
Jens

I Owe, I Owe, So Off To Work I Go!

---

Jens Petersen wrote:
>
> Ja, eller hvis dit motherboard kan køre med asynkron ramhastighed så
> FSB er 133 og ram er 166.

...hvilket man ikke får en bønne ud af i forhold til at køre det synkront.

---

On Fri, 25 Apr 2003 06:24:12 +0200, "Jens C. Hansen [Odense]"
<greylion@gmx.net> wrote:


>> Ja, eller hvis dit motherboard kan køre med asynkron ramhastighed så
>> FSB er 133 og ram er 166.
>
>..hvilket man ikke får en bønne ud af i forhold til at køre det synkront.

Måske, jeg har ikke målt.

Det er vel som en masse andre ting i computerverdenen; det virker
bedst hvis man tror på det.

--
Jens

Is your hair normal, or dry?

---

Atcox wrote:
>
> Aha, PC2700 er 166Mhz, ikke?
> Dvs. PC2700 er egentligt kun aktuelt hvis man får fat i en Thoroughbred
> med 333 Mhz FSB?

Du mener nok FSB 333 (frekvensen er 166 MHz som du er inde på)

Både og - FSB er jo som sådan ikke låst, det er kun multiplieren der er
låst, med mindre man har et bundkort hvor den er låst op helt automatisk.
Du kan sagtens købe en T-Bred med FSB 266(ikke MHz), og sætte den i et
bundkort som kan ændre multiplieren (og FSB) og køre den som en T-Bred
med FSB 333(det er stadig ikke MHz).

---

> Du mener nok FSB 333 (frekvensen er 166 MHz som du er inde på)

Yep, jeg tænker i SD-baner :)

> Du kan sagtens købe en T-Bred med FSB 266(ikke MHz), og sætte den i et
> bundkort som kan ændre multiplieren (og FSB) og køre den som en T-Bred
> med FSB 333(det er stadig ikke MHz).

Ok. Sidder dog med et Asus A7M266, som jeg ikke ved hvor godt vil have af at
køre 166 Mhz, men tak for infoen