> Da min datter voksede ud af mini-boxetten da hun var 2 1/2 måned, var jeg
i
> tvivl om jeg skulle vælge at bruge liftnet et stykke tid eller jeg med det
> samme skulle begynde at bruge den lille bærbare autostol. Af
> sundhedsplejersken fik jeg at vide at det var fint nok at bruge autostolen
> og at jeg bare skulle sørge for at hun kun sad i den max 1/2 time af
gangen
> et par gange om dagen og i max. 1 1/2 - 2 timer af gangen et par gange om
> ugen. De må godt komme i den ret tidligt fordi rygraden ikke låses fast i
> een stilling pga. den bevæger sig når bilen accelererer og svinger.
>
> Men så slog det mig forleden, at den samme sundhedsplejerske går meget op
i,
> at man endelig ikke må lade barnet sidde i skråstolen i mere end 15
minutter
> af gangen. Og så er det jeg er blevet lettere forvirret. Skråstolen
bevæger
> sig ikke bare mere, men temmelig meget mere end autostolen når barnet
sidder
> og spjætter i den og ryggen må vel derfor bevæge sig noget mere i
skråstolen
> (?!) - hvorfor så dén forskel med, hvor længe barnet må sidde der??
>
> Iben
Hej Iben
Jeg har faktisk selv tænkt det samme, men mon ikke det handler om, at man
generelt skal begrænse den tid barnet opholder sig siddende i diverse stole?
Autostolen kan jo være en nødvendighed (med mindre selvfølgelig at man
bruger liftnet) hvorimod skråstolen vel mest er for at man ved hvor man har
barnet, og altså noget man i virkeligheden kunne undlade, og istedet lægge
barnet på gulvet?
Jeg ved ikke om det har noget med det at gøre, for ellers kan jeg ikke se
den helt store forskel på de to. Min sp snakkede også meget om, at det var
helt fint med de der autostole man kunne tage med sig rundt, men at man
stadig skulle huske, at barnet har bedre af at ligge og sprælle på gulvet.
Mon ikke det er det samme hun mener om skråstolen?
Venlig hilsen Mia