---

Hvis man nu vil lave en postliste og vil have brevene sendt hurtigst
muligt ud, er der så tid at spare ved at sortere modtageradresserne
efter domæne, sådan at man f.eks. sender en hel række @wol.dk-adresser
efter hinanden? Er det noget, der letter arbejdet for Postfix (eller
Sendmail eller hvad man nu bruger)? Der er tale om ét brev for hver
modtageradresse - altså ikke noget med Bcc.

--
Venlig hilsen
Jonas Koch Bentzen

---

"Jonas Koch Bentzen" <ingen.epostadresse@eksempel.dk> skrev i en
meddelelse news:99g0cq$19f5$1@news.cybercity.dk...
> Hvis man nu vil lave en postliste og vil have brevene sendt hurtigst
> muligt ud, er der så tid at spare ved at sortere modtageradresserne
> efter domæne, sådan at man f.eks. sender en hel række
@wol.dk-adresser
> efter hinanden? Er det noget, der letter arbejdet for Postfix (eller
> Sendmail eller hvad man nu bruger)? Der er tale om ét brev for hver
> modtageradresse - altså ikke noget med Bcc.

svjv sender postfix/sendmail en email pr modtager, uanset om det er 5
modtagere på samme domæne.
Når den derimod modtager en mail med f.eks. to modtagere der via alias
er den samme, så leverer den kun en udgave! (men kun hvis det er i
samme mail!)


--
Mickey

---

Lad nu være med at sende BULK-mail til folk, der ikke ønsker det! Det er
SPAM, og det er ulovligt!

Ellers undskyld forstyrrelsen......




Jonas Koch Bentzen wrote:
>
> Hvis man nu vil lave en postliste og vil have brevene sendt hurtigst
> muligt ud, er der så tid at spare ved at sortere modtageradresserne
> efter domæne, sådan at man f.eks. sender en hel række @wol.dk-adresser
> efter hinanden? Er det noget, der letter arbejdet for Postfix (eller
> Sendmail eller hvad man nu bruger)? Der er tale om ét brev for hver
> modtageradresse - altså ikke noget med Bcc.
>
> --
> Venlig hilsen
> Jonas Koch Bentzen

---

On Fri, 23 Mar 2001 18:30:26 +0100, No Name wrote:

> Lad nu være med at sende BULK-mail til folk, der ikke ønsker det!
> Det er SPAM, og det er ulovligt!

Ahum, der findes masser af helt legitime mailinglister.

(Hvor er spam ulovligt?)


Mvh.

--
"Du kunne også prøve at se om det hjælper at vende Adam Sjøgren
tastaturet, så escape-tasten vender mod vest." asjo@koldfront.dk

---

"Adam Sjøgren" <asjo@koldfront.dk> skrev i en meddelelse
news:87n1ac1j9o.fsf@virgil.koldfront.dk...
> On Fri, 23 Mar 2001 18:30:26 +0100, No Name wrote:
>
> > Lad nu være med at sende BULK-mail til folk, der ikke ønsker det!
> > Det er SPAM, og det er ulovligt!
>
> Ahum, der findes masser af helt legitime mailinglister.
>
> (Hvor er spam ulovligt?)

i Danmark f.eks.


--
Mickey

---

"Mickey" <news002@susie.dyndns.dk> writes:

> > (Hvor er spam ulovligt?)
>
> i Danmark f.eks.

Forkert!

I Danmark er uopfordret markedsføring via elektronisk post
forbudt. Spam, som sådan, er ikke ulovligt.

Halvdelen af det spam jeg modtager er religiøst eller politisk betoner
og er således ikke ulovligt ifølge dansk lovgivning (Nej, det er ikke
scientology)

--
Free beer får det bedste frem i en pingvin.
http://peter.makholm.net/beer/

---

Adam Sjøgren skrev:

> (Hvor er spam ulovligt?)

I Danmark er det ulovligt at spamme folk hvis de står på robinson-
listen (se <URL:http://www.fs.dk/jura/loveregl/mfl/div/spam.htm>).


// Klaus

--
><>°

---

No Name skrev:

> Lad nu være med at sende BULK-mail til folk, der ikke ønsker det!

Hvad fanden får dig til at tro, at jeg har tænkt mig det?

Tænk dig lige om næste gang, du skriver.

--
Venlig hilsen
Jonas Koch Bentzen

---

"Jonas Koch Bentzen" <ingen.epostadresse@eksempel.dk> skrev i en
meddelelse news:99gftp$206v$1@news.cybercity.dk...
> No Name skrev:
>
> > Lad nu være med at sende BULK-mail til folk, der ikke ønsker det!
>
> Hvad fanden får dig til at tro, at jeg har tænkt mig det?

*GG* - nogen mistænker straks alle der vil sende mere end en mail på
en gang *G*
(siger ikke jeg har næsten 300 mailadresser jeg frit kan maile til -
er jeg så også en gemen spammer ? *GGGGG*)


--
Mickey