---

Måske ikke rette gruppe, så må I korigere mig.
Da jeg installerede min Win Xp Pro, som køres på et K7S5A
motherboard med indbygget netværkskort som jeg bruger, har
jeg konstateret at XP automatisk har installeret 2 netværksforbindelser
et 1394-netværkskort og et SiS 900-baseret PCI Fast Ethernet-
netværkskort. Jeg ved at SIS netværkkortet er det som er på MB,
og for at checke har jeg 2 ikoner nede på proceslinien, hvor jeg
kan se der står:
Lanforbindelse Hastighed: 100,0 Mbps
1394-forbindelse Hastighed: 400,0 Mbps
Hvad er 1394-forbindelse ?
Hvad er Mbps ?
Kan jeg få den til at køre med 400,0 Mbps istedet for 100 ?

Mvh Kim

---

"kim" <no@spam.dk> wrote in message news:_xYka.95$PL6.65@news.get2net.dk...
> Måske ikke rette gruppe, så må I korigere mig.

Jeg er sådan set ligeglad...men der kommer nok et tåge-hoved og brokker sig
senere

> Lanforbindelse Hastighed: 100,0 Mbps
> 1394-forbindelse Hastighed: 400,0 Mbps
> Hvad er 1394-forbindelse ?

1394 ville jeg mene er 'IEEE1394', bedre kendt som 'Firewire'...
er der firewire på dit bundkort?

> Hvad er Mbps ?

'Mbps' betyder 'Mega Bit Per Sekund' - en måde at skrive
overførselshastigheden på.

> Kan jeg få den til at køre med 400,0 Mbps istedet for 100 ?

nej. din hub/switch vil stadig kun kunne køre 100Mbps.
Hvorfor der dukker en '1394 forbindelse' op som LAN-forbindelse vil jeg dog
ikke svare dig på
jeg tror lidt det er en fejl...
og btw....kunne jeg ikke få dig til at skrive 'ipconfig /all >
C:\ipconfig.txt'
fra en command line (startmenu->kør->CMD)?
og så hvedhæfte den txt-fil, der bliver lavet på dit C:\ -drev, i et reply
til denne tråd?
Jeg har nemlig før haft problemer med SIS900 kortet under XP...

**TwN**

---

"**TwN**" <wcrew2002@hotmail.com> skrev
> > Hvad er 1394-forbindelse ?
>
> 1394 ville jeg mene er 'IEEE1394', bedre kendt som 'Firewire'...
> er der firewire på dit bundkort?

Aner det ikke... Hvordan finder jeg ud af det ?

> nej. din hub/switch vil stadig kun kunne køre 100Mbps.
> Hvorfor der dukker en '1394 forbindelse' op som LAN-forbindelse vil jeg
dog
> ikke svare dig på

Grrrr.... Kan du så svare mig

> jeg tror lidt det er en fejl...

nå...og hvordan kunne jeg evt. få den rettet ?

> og btw....kunne jeg ikke få dig til at skrive 'ipconfig /all >
> C:\ipconfig.txt'
> fra en command line (startmenu->kør->CMD)?
> og så hvedhæfte den txt-fil, der bliver lavet på dit C:\ -drev, i et reply
> til denne tråd?

Jo værsgo:

Windows IP-konfiguration

Værtsnavn. . . . . . . . . . . . . . . . . . : kim

Primært DNS-suffiks. . . . . . . . . . . . . :

Nodetype . . . . . . . . . . . . . . . . . . : Ukendt

IP-routing aktiveret . . . . . . . . . . . . : Nej

WINS-proxy aktiveret . . . . . . . . . . . . : Nej

Ethernet-netværkskort LAN-forbindelse:

Forbindelsesspecifikt DNS-suffiks. . . . . . : Kabelnettet.dk

Beskrivelse. . . . . . . . . . . . . . . . . : SiS 900-baseret PCI
Fast Ethernet-netværkskort

Fysisk adresse . . . . . . . . . . . . . . . : 00-07-95-B8-5D-12

Dhcp aktiveret . . . . . . . . . . . . . . . : Ja

Automatisk konfiguration aktiveret . . . . . : Ja

IP-adresse . . . . . . . . . . . . . . . . . : 10.10.0.129

Undernetmaske. . . . . . . . . . . . . . . . : 255.255.0.0

Standardgateway. . . . . . . . . . . . . . . : 10.10.0.1

DHCP-server. . . . . . . . . . . . . . . . . : 10.10.0.1

DNS-servere. . . . . . . . . . . . . . . . . : 62.84.221.10

62.84.221.11

Rettigheden opnået . . . . . . . . . . . . . : 9. april 2003 18:35:35

Rettigheden udløber. . . . . . . . . . . . . : 11. april 2003 18:35:35


Det er ligesom der mangler noget tekst efter DNS-servere..
Sig lige til hvis der er nogle ændringer jeg skal lave, okay ?

> Jeg har nemlig før haft problemer med SIS900 kortet under XP...

Okay, men mit skulle være et SIS735 hvis det kunne hjælpe noget.

Mvh Kim
ECS K7S5A SIS 735
AMD Athlon XP 1900+ Palomino
Titan TTC-D5TBA m/Føler >1,5
2*256 Mb PC2100 DDR Ram
Codegen ATX 300 Watt
Sapphire ATI Radeon 9500 Pro, 128MB DDR-ram
40 + 80 Gb Seagate Barracuda IV 7200 rpm
Creative Sound Blaster Audigy
Memorex 24*10*40
Asus 40xMax
Win XP Pro
DirectX9

---

kim skrev:

> Hvad er 1394-forbindelse ?

Jeg har det samme netkort og det er kommet efter at jeg har installeret
et kombineret USB2 og IEEE 1394(Firewire)-kort i min PC. Ignorer det.
Det har jeg valgt at gøre i hvert tilfælde, for jeg kan ikke slippe
af med det. Hvis jeg fjerner det så bliver det bare fundet igen under
næste opstart, men på den anden side så gør det heller ingen skade.

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

"Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> wrote in message
news:Xns9358D4B069FCF.thomas@madsen.tdcadsl.dk...
> kim skrev:
>
> > Hvad er 1394-forbindelse ?
>
> Jeg har det samme netkort og det er kommet efter at jeg har installeret
> et kombineret USB2 og IEEE 1394(Firewire)-kort i min PC. Ignorer det.
> Det har jeg valgt at gøre i hvert tilfælde, for jeg kan ikke slippe
> af med det. Hvis jeg fjerner det så bliver det bare fundet igen under
> næste opstart, men på den anden side så gør det heller ingen skade.
>
Det må være en fejl i XP/XP's driver/Producentens Driver...... :-/
Hvad hvis du højreklikker på 'My Network Places' og vælger 'Properties', og
så disabler 1394-connection ?

**TwN**

---

On Wed, 09 Apr 2003 20:54:29 +0200, Madsen <nospam@madsen.tdcadsl.dk>
wrote:

>kim skrev:

>> Hvad er 1394-forbindelse ?

>Jeg har det samme netkort og det er kommet efter at jeg har installeret
>et kombineret USB2 og IEEE 1394(Firewire)-kort i min PC. Ignorer det.

Nej, brug det da!

>Det har jeg valgt at gøre i hvert tilfælde, for jeg kan ikke slippe
>af med det. Hvis jeg fjerner det så bliver det bare fundet igen under
>næste opstart,

Hvorfor dælen vil du af med det? Du har jo selv købt det.

>men på den anden side så gør det heller ingen skade.

Nej, det er tværtimod nyttigt. Du kan bruge det til forbindelse til
din eksterne maxtor-hd. Det gør jeg, men jeg har godtnok heller ikke
usb 2.

Er det stadig den gamle historie med, at win xp rubricerer det som en
netværksting, der plager dig? Det kan da være bedøvende ligegyldigt.

--
hilsen pl
http://huse-i-naestved.dk

---

**TwN** skrev:

> Det må være en fejl i XP/XP's driver/Producentens Driver......> :-/

Det tror jeg også at det er. Jeg har Win2000 (SP3 DK) installeret
på en anden harddisk og den finder ikke et ekstra netværkskort ved
navn '1394 Connection'. Jeg har spurgt Adaptec som har lavet kortet,
men de gider ikke at svare.

> Hvad hvis du højreklikker på 'My Network Places' og vælger
> 'Properties', og så disabler 1394-connection ?

Det har ingen effekt for det har jeg prøvet. Dog ikke via My Network
Places, men via Start > Settings > Network Connections, men det burde
vel gøre det ud for det samme.

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

Peter Loumann skrev:

> Nej, brug det da!

Jamen for helvede da Peter! Det kan vel ikke bruges som et
netværkskort, kan det? Jeg kan måske koble en eller anden Router
eller hvad ved jeg til kortet som kører USB2 eller IEEE1394, men
at Windows finder kortet som et netværkskort er forkert.

> Hvorfor dælen vil du af med det? Du har jo selv købt det.

Det er ikke planen at jeg vil af med hele kortet.
Jeg købte et USB2/IEEE1394-indstikskort for at kunne koble USB2
og IEEE1394-enheder til det. Jeg havde allerede et netværkskort i
forvejen.

> Nej, det er tværtimod nyttigt. Du kan bruge det til forbindelse
> til din eksterne maxtor-hd. Det gør jeg, men jeg har godtnok
> heller ikke usb 2.

Jeg har også min eksterne harddisk, min scanner og min printer
koblet på kortet, men derfor burde jeg ikke se en '1394 Connection'
inde i Enhedshåndtering og inde i Start > Settings > Network
Connections for det er ikke det jeg har købt.

> Er det stadig den gamle historie med, at win xp rubricerer det som
> en netværksting, der plager dig? Det kan da være bedøvende
> ligegyldigt.

Nej, det plager mig ikke længere, for jeg har jo erfaret at det
ikke giver problemer, men det kunne jo være at Kim sad med de samme
spekulationer som jeg gjorde da jeg i sin tid opdagede det ekstra
netværkskort. Derfor mit svar. :)

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

On Wed, 09 Apr 2003 23:23:08 +0200, Madsen <nospam@madsen.tdcadsl.dk>
wrote:

[IEEE1394:]

>Jamen for helvede da Peter!

Nå nå, rolig nu!

>Det kan vel ikke bruges som et netværkskort, kan det?

Ikke hvad jeg ved af.

>Jeg kan måske koble en eller anden Router
>eller hvad ved jeg til kortet som kører USB2 eller IEEE1394,

Ja, det antager jeg.

>men at Windows finder kortet som et netværkskort er forkert.

Principrytter! Jeg er ligeglad, for min skyld kan windåzen kalde det
"Kurt" eller "floppy", bare de virker som det skal, og det gør det.

>> Hvorfor dælen vil du af med det? Du har jo selv købt det.

>Det er ikke planen at jeg vil af med hele kortet.

Du kan altså ikke sådan lige skære det i stykker. Men du kan disable
1394-eren omme i netværksopsætning. Det havde jeg, indtil jeg fik brug
for det, det gav ingen bivirkninger her.

>Jeg købte et USB2/IEEE1394-indstikskort for at kunne koble USB2
>og IEEE1394-enheder til det.

Ja, så skal du jo ikke disable det.

>Jeg havde allerede et netværkskort i forvejen.

Du fremturer! Det er ikke et netværkskort, windåzen kalder det bare
sådan, vel af en eller anden obskur system-grund, jeg ikke kan
gennemskue - det interesserer mig heller ikke.

>[...] burde jeg ikke se en '1394 Connection'
>inde i Enhedshåndtering og inde i Start > Settings > Network
>Connections for det er ikke det jeg har købt.

Pjat!

>Nej, det plager mig ikke længere [...]

Det lyder ellers sådan.

>det kunne jo være at Kim sad med de samme
>spekulationer som jeg gjorde da jeg i sin tid opdagede det ekstra
>netværkskort. Derfor mit svar. :)

Jamen så er det da godt, vi kan dysse ham, og dig, ned

--
hilsen pl
http://huse-i-naestved.dk

---

Peter Loumann skrev:

> Nå nå, rolig nu!

Nå, så skidt da.

> Principrytter! Jeg er ligeglad, for min skyld kan windåzen kalde
> det "Kurt" eller "floppy", bare de virker som det skal, og det gør
> det.

Det har du jo ret i, men sådan noget kan godt irritere mig og
specielt hvis man har mistanke til at det kan skabe konflikter
eller ustabilitet i systemet. Det har jeg så ikke længere.

>> Jeg købte et USB2/IEEE1394-indstikskort for at kunne koble USB2
>> og IEEE1394-enheder til det.
>
> Ja, så skal du jo ikke disable det.

Jeg har selvfølgelig ikke planer om at disable alle de andre ting
som hører til kortet i Enhedhåndtering og det er ret mange for et
sølle indstikskort.
<http://home18.inet.tele.dk/madsen/winxp/duoconnect.png>.

>> Nej, det plager mig ikke længere [...]
>
> Det lyder ellers sådan.

I starten var jeg bange for at det kunne skabe konflikter, men da
det ikke gør det så plager det mig ikke så voldsomt længere som
sagt, men det betyder ikke at jeg ikke gerne vil slippe af med det
ekstra netværkskort hvis jeg havde mulighed for det. Jeg havde dog
glemt alt om det indtil jeg læste Kims indlæg her til aften, så det
må jo være et bevis for at det ikke plager mig så meget længere.

--
Med venlig hilsen
Madsen.