|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Våbenloven og "Pusterør" Fra : Peter K. Nielsen
 | 
 Dato :  08-04-03 15:15
 | 
 |  | 
 
            Foranlediget af en anden tråd startet af Bertel og våbenloven kom jeg til at
 tænke på en meget god "ven" (selvfølgelig er det en ven - indtil videre   Der fra en rejse til Malaysia hjembragte et pusterør af den slags de
 indfødte brugte til jagt.
 Det ser ret uskyldigt ud (og er flot at se på) men hvis man prøver det , så
 viser det sig at det faktisk er et ret så uhyggeligt våben. (jeg kan sætte
 det ½ cm ind i en garageport lavet af træ på 20 meters afstand - selv om jeg
 ryger 20 smøger om dagen)
 jeg fulgte linket i den pågældende tråd og kan ikke i våbenloven se noget
 til hinder for at have et sådant "våben" hangende på væggen, men hvad siger
 juristerne her i gruppen??
 Peter
            
             |  |  | 
  iddqd@worldonline.dk (10-04-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : iddqd@worldonline.dk
 | 
 Dato :  10-04-03 02:59
 | 
 |  | Peter K. Nielsen wrote:
 > jeg fulgte linket i den pågældende tråd og kan ikke i våbenloven se noget
 > til hinder for at have et sådant "våben" hangende på væggen, men hvad siger
 > juristerne her i gruppen??
 >
 
 Sådan er der så meget, det samme gælder jo også buer og den slags.
 
 Mig bekendt dækker våbenloven kun skydevåben hvor der er krudt
 indblandet, og så er der selvfølgelig reglerne omkring knive og den slags.
 
 Det skulle ikke undre mig hvis fx. en helebard eller en morgenstjerne er
 fuldt ud lovlige, noget andet er så hvad politivedtægten siger om at
 medtage den slags på en tur i byen.
 
 Mvh
 
 bruno
 
 
 
 |  |  | 
  Rune Manscher (10-04-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Rune Manscher
 | 
 Dato :  10-04-03 09:07
 | 
 |  | <iddqd@worldonline.dk> wrote in message news:3E94D000.1000706@worldonline.dk...
 > Peter K. Nielsen wrote:
 > > jeg fulgte linket i den pågældende tråd og kan ikke i våbenloven se noget
 > > til hinder for at have et sådant "våben" hangende på væggen, men hvad siger
 > > juristerne her i gruppen??
 > >
 >
 > Sådan er der så meget, det samme gælder jo også buer og den slags.
 >
 > Mig bekendt dækker våbenloven kun skydevåben hvor der er krudt
 > indblandet, og så er der selvfølgelig reglerne omkring knive og den slags.
 
 Du tager fejl. Våbenloven omfatter også fx. armbrøste, granater,
 eksplosivstoffer, stun-guns, pebersprays og optiske sigtemidler til skydevåben
 eller armbrøste.
 
 > Det skulle ikke undre mig hvis fx. en helebard eller en morgenstjerne er
 > fuldt ud lovlige, noget andet er så hvad politivedtægten siger om at
 > medtage den slags på en tur i byen.
 
 En hellebard vil du muligvis kunne få samlertilladelse til, men en morgenstjerne
 er forbudt iflg. våbenbekendtgørelsen.
 
 *Rune
 
 
 
 
 |  |  | 
  Rune Manscher (10-04-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Rune Manscher
 | 
 Dato :  10-04-03 09:06
 | 
 |  | "Peter K. Nielsen" <peter.n@jubiiposten.dk> wrote in message
 news:b6ulhk$8v8$1@sunsite.dk...
 > jeg fulgte linket i den pågældende tråd og kan ikke i våbenloven se noget
 > til hinder for at have et sådant "våben" hangende på væggen, men hvad siger
 > juristerne her i gruppen??
 
 Jeg vil ikke mene der er noget til hinder for at have et pusterør hængende på
 væggen. Grunden til at disse ikke er omfattet af våbenloven er muligvis den
 samme som for buer, at mange børn har den slags, og at man ikke vil
 kriminalisere børns leg.
 
 Men hvis du vil være sikker, så kontakt polititet.
 
 *Rune
 
 
 
 
 |  |  | 
  Peter K. Nielsen (10-04-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter K. Nielsen
 | 
 Dato :  10-04-03 09:32
 | 
 |  | 
 "Rune Manscher" <manscher@hotmail.com> wrote in message
 news:WB9la.29$7N5.24@news.get2net.dk...
 > "Peter K. Nielsen" <peter.n@jubiiposten.dk> wrote in message
 > news:b6ulhk$8v8$1@sunsite.dk...
 > > jeg fulgte linket i den pågældende tråd og kan ikke i våbenloven se
 noget
 > > til hinder for at have et sådant "våben" hangende på væggen, men hvad
 siger
 > > juristerne her i gruppen??
 >
 > Jeg vil ikke mene der er noget til hinder for at have et pusterør hængende
 på
 > væggen. Grunden til at disse ikke er omfattet af våbenloven er muligvis
 den
 > samme som for buer, at mange børn har den slags, og at man ikke vil
 > kriminalisere børns leg.
 
 Den begrundelse er vist ikke særlig juridisk. Vi taler her om et våben som
 imho er  ret så farligt i de forkerte hænder.
 
 >
 > Men hvis du vil være sikker, så kontakt polititet.
 
 Problemet er at "min ven" har indkøbt det under nogle særlige
 omstændigheder, der gør at det har en vis affektionsværdi for ham (han ved
 med sikkerhed at det rent faktisk har været brugt til jagt af en person som
 han kender) og derfor er han jo ked af hvis det skulle vise sig at det er
 ulovligt at have hængende. Skal lige siges at han opbevarer pilene i et
 aflåst skab
 
 Peter
 
 
 
 
 |  |  | 
   Rune Manscher (10-04-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Rune Manscher
 | 
 Dato :  10-04-03 09:45
 | 
 |  | "Peter K. Nielsen" <peter.n@jubiiposten.dk> wrote in message
 news:b73a64$omr$1@sunsite.dk...
 > > Jeg vil ikke mene der er noget til hinder for at have et pusterør hængende
 > på
 > > væggen. Grunden til at disse ikke er omfattet af våbenloven er muligvis
 > den
 > > samme som for buer, at mange børn har den slags, og at man ikke vil
 > > kriminalisere børns leg.
 >
 > Den begrundelse er vist ikke særlig juridisk. Vi taler her om et våben som
 > imho er  ret så farligt i de forkerte hænder.
 
 Nej, det er ikke en særlig juridisk begrundelse, men ofte spiller politik en
 større rolle end jura, når en lov konciperes.
 
 > > Men hvis du vil være sikker, så kontakt polititet.
 >
 > Problemet er at "min ven" har indkøbt det under nogle særlige
 > omstændigheder, der gør at det har en vis affektionsværdi for ham (han ved
 > med sikkerhed at det rent faktisk har været brugt til jagt af en person som
 > han kender) og derfor er han jo ked af hvis det skulle vise sig at det er
 > ulovligt at have hængende. Skal lige siges at han opbevarer pilene i et
 > aflåst skab
 
 I så fald kan jeg slet ikke se noget problem. Men politiet er stadig et fint
 sted at henvende dig - du behøver vel ikke give dem din adresse når du ringer ?
 
 *Rune
 
 
 
 
 |  |  | 
    Henrik Stidsen (10-04-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Henrik Stidsen
 | 
 Dato :  10-04-03 16:48
 | 
 |  | 
 
            "Rune Manscher" <manscher@hotmail.com> wrote in 
 news:O9ala.34$P56.20@news.get2net.dk
 >  du behøver vel ikke give dem din adresse når du ringer ?
 Og tro endelig ikke at politiet kan finde ud af at spore et opkald...
 -- 
 ..: Henrik Stidsen - HS235.dk - http://hs235.dk  ::...
 "You know the world is going crazy when the best rapper is a white
 guy, the best golfer is a black guy, France is accusing the US of
 arrogance and Germany doesn't want to go to war."
            
             |  |  | 
     Rune Manscher (10-04-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Rune Manscher
 | 
 Dato :  10-04-03 16:54
 | 
 |  | "Henrik Stidsen" <idontwantnospam@hs235.dk> wrote in message
 news:Xns9359B49C88070HS235DK@130.225.247.90...
 > "Rune Manscher" <manscher@hotmail.com> wrote in
 > news:O9ala.34$P56.20@news.get2net.dk
 >
 > >  du behøver vel ikke give dem din adresse når du ringer ?
 >
 > Og tro endelig ikke at politiet kan finde ud af at spore et opkald...
 
 Nej, du har ret. Politiets vigtigste opgave er nemlig at sørge for, at folk ikke
 opbevarer diverse rør. De sætter mange ressourcer ind på denne type
 kriminalitet, og har faktisk lavet razziaer hos adskillige VVS'ere.
 
 *Rune
 
 
 
 
 |  |  | 
      RpR (11-04-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : RpR
 | 
 Dato :  11-04-03 17:08
 | 
 |  | 
 
            > Nej, du har ret. Politiets vigtigste opgave er nemlig at sørge for, at
 folk ikke
 > opbevarer diverse rør. De sætter mange ressourcer ind på denne type
 > kriminalitet, og har faktisk lavet razziaer hos adskillige VVS'ere.
 lol =)
 Nu vi snakker rør: Hvorvidt er en kartoffelkanon egentlig lovlig i DK?
 --
 - RpR
 MopedGallery.com - More addictive than heroine
http://www.MopedGallery.com ICQ: 19284098
 "4-strokes are full of parts, 2-strokes are full of SPEED!"
 --
            
             |  |  | 
 |  |