---

Hvis der er nogen som ønsker hjælp eller bare vil høre lidt mere om WGI.
Så skriv til mig ps2_trade@hotmail.com


Med Venlig Hilsen
Remeraz

---

Robin wrote:
>
> Hvis der er nogen som ønsker hjælp eller bare vil høre lidt mere om WGI.

Jeg vil gerne have hjælp til at slippe for WGI-reklamer. Almindelige
reklamer er slemme nok, reklamer for produkter, der er baseret på varm
luft er endnu værre.

Dette er ikke din første reklame, men forhåbentligt den sidste, for
ellers ved jeg, hvor jeg kan hente hjælp. Næste reklame vil resultere i
en klage til din udbyder.

Du kan læse denne gruppes fundats på
http://www.usenet.dk/grupper.pl?get=dk.penge

Tiscalis hjemmeside fungerer ikke korrekt i skrivende stund, så jeg kan
desværre ikke henvise dig til deres kundebetingelser. Du kan dog være
temmelig sikker på, at der er en paragraf, hvoraf det fremgår, at du
skal overholde netiketten. Reklamer i denne gruppe er en overtrædelse af
netiketten.

> Så skriv til mig ps2_trade@hotmail.com

Dette indlæg er sendt cc til ovennævnte adresse for at være sikker på at
Robin/Remeraz læser det.

--
Mvh. Kim Ludvigsen

---

> Hvis der er nogen som ønsker hjælp eller bare vil høre lidt mere om WGI.
> Så skriv til mig ps2_trade@hotmail.com
>
>
> Med Venlig Hilsen
> Remeraz
>

Jaja ... pyramide spil om og igen ... "Du tjener hurtigt masser af penge men
du skal lige starte med at sende 1500,- til mig"

Flot flot

Men desværre tjener de nok styrtende af penge for den sidste idiot ER jo
ikke født endnu!

---

"Dopedog" <dopedog@privat.dk> wrote in message
news:3e773c67$0$133$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Jaja ... pyramide spil om og igen ... "Du tjener hurtigt masser af penge
men
> du skal lige starte med at sende 1500,- til mig"
>

Til det kan jeg da kun sige "flot flot". Det lyser da ud af dig, at du
overhovedet ikke ved en dyt om det du udtaler dig om. "Tomme tønder buldrer
som bekendt mest" men behøver det foregå totalt OT? Hvis du virkelig vil
kommentere WGI og lignende burde du så ikke i det mindste sætte dig ind i
konceptet først?

> Flot flot
>
> Men desværre tjener de nok styrtende af penge for den sidste idiot ER jo
> ikke født endnu!
>

Nej, du kunne jo risikere at "formere" dig.

Mvh
Katrine

---

Katrine wrote:

> .. Hvis du virkelig vil
> kommentere WGI og lignende burde du så ikke i det mindste sætte dig ind i
> konceptet først?

Jeg ved, at du svarede "Dopedog", men jeg har forsøgt at sætte mig ind i
konceptet - det er endnu ikke lykkedes mig at få at vide hvordan der kommer
penge ind i firmaet, hvis det ikke sker ved hvervning af nye medlemmer (eller
flere indskud fra eksisterende medlemmer).

M.v.h.

Jonathan

--
Nyt alternativ til egen server: JSP Enterprise hotel med adgang til
Enterprise Java Beans, egen Java Virtual Machine og egen IP-adresse
(giver mulighed for eget SSL-certifikat).
http://www.jsp-hotel.dk/

---

"Jonathan Stein" <jstein@image.dk> wrote in message
news:3E775CD5.CF55D8B1@image.dk...
>
> Jeg ved, at du svarede "Dopedog", men jeg har forsøgt at sætte mig ind i
> konceptet - det er endnu ikke lykkedes mig at få at vide hvordan der
kommer
> penge ind i firmaet, hvis det ikke sker ved hvervning af nye medlemmer
(eller
> flere indskud fra eksisterende medlemmer).
>

Er det ikke sådan i alle firmaer? Firmaets værdier stiger pga. salg af
ydelser? I andre firmaer køber forbrugerne fx. kosmetik - her er det aktier
eller lotterisedler.

> M.v.h.
>
> Jonathan
>

Nu skal det ikke ses som et forsvar af WGI. Det overlader jeg til de
rødglødende tilhængere, der ikke synes at give sig til kende og forsvare
deres virksomhed.

Mvh
Katrine
http://www.groenhoej.dk/gii/ - et alternativ til WGI, med riktige aktier der
bakkes op med globale investeringer i ejendomme.

---

Katrine wrote:

> > Jeg ved, at du svarede "Dopedog", men jeg har forsøgt at sætte mig ind i
> > konceptet - det er endnu ikke lykkedes mig at få at vide hvordan der kommer
> > penge ind i firmaet, hvis det ikke sker ved hvervning af nye medlemmer
> (eller
> > flere indskud fra eksisterende medlemmer).
>
> Er det ikke sådan i alle firmaer?

Nej, et firma genererer normalt omsætning ved at sælge varer eller
tjenesteydelser. Der kan desuden være folk, der investerer i firmaet, fordi de
forventer, at firmaets omsætning med tiden vil give en forrentning af deres
investering.

> Firmaets værdier stiger pga. salg af ydelser? I andre firmaer køber
> forbrugerne fx. kosmetik - her er det aktier eller lotterisedler.

Når der ikke kommer andet end medlemmernes penge i kassen (og der ikke skabes
andre værdier, så er det ens egne penge, man kommer til at købe.

Samlet pengestrøm ind i firmaet = Medlemsgebyrer + aktiesalg + lotterisalg
Samlet udbytte til medlemmer = aktieudbytte + gevinster

Der vil aldrig kunne komme flere penge ud, end medlemmerne selv har puttet
ind.

Det nytter ikke bare at sige "sådan er det da også andre steder". Kig isoleret
på WGI og tænk på hvor pengene ellers skulle komme fra?
Derefter kan vi kigge på andre firmaer og se hvorledes de skaber en værdi, som
kan kapitaliseres.

M.v.h.

Jonathan

--
Nyt alternativ til egen server: JSP Enterprise hotel med adgang til
Enterprise Java Beans, egen Java Virtual Machine og egen IP-adresse
(giver mulighed for eget SSL-certifikat).
http://www.jsp-hotel.dk/

---

"Katrine" <hatikvah83@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:b57p8u$4i2$1@sunsite.dk...
> Nu skal det ikke ses som et forsvar af WGI. Det overlader jeg til de
> rødglødende tilhængere, der ikke synes at give sig til kende og forsvare
> deres virksomhed.

Jamen så vil jeg da gerne ligge ud...

Forretningsdelen i WGI giver mulighed for indtægter til sælgerne gennem
procenter af det produktersalg der foregår i netværket under sælgeren. Det
vil sige at selvom vi ikke får flere nye medlemmer ind kan vi stadig tjene
penge på salg af lodsedler, kurtage af aktiehandlen og sidst men absolut
ikke mindst på omsætningen i kasinoet når det åbner...

Det er rigtigt at ens indtægt i starten hovedsagligt er baseret på
indmeldelse af nye medlemmer; men på sigt vil en stor del af de medlemmer
(forhåbentlig) begynde at bruge vores produkter og så skulle en stadig
voksende del indtægten gerne komme derfra.

WGI's vision er at blive det mest besøgte spillested på Internettet og der
er planer om på sigt at udvide produktsortimentet med fx. sportsbet og
oddset som man kender det fra andre spillesteder. Foreløbig tilbydes
medlemmerne "kun" mulighed for at deltage i et lotteri med væsentligt bedre
odds/præmier end Lotto (ved en sammenligning af vundne krone per satset
krone) og et aktiespil - hvor aktierne godt nok ikke er børsnoterede; men
pengene er ægte nok.

Udelukkende at ansætte nye forhandlere og ikke have nogen kunder er
naturligvis en dødfødt forretningp - desværre er WGI (og mange tilsvarende
koncepter) plaget af useriøse sælgere som lokker med hurtige milioner og
ingen indsats.
Intet er mere forkert! Indtægten gennem WGI er, som i alle andre job,
afhængig af ens egen indsats - du kommer ikke sovende til noget her og dem
der påstår noget andet lyver... Tilgengæld har flittige personer muligheden
for at skabe sig en forretning med meget stort potentiale for en relativ
lille startkapital.

WGI tilbyder muligheden for at starte sin egen forretning med salg af
produkter i spil- og gambling branchen og der er mulighed for at øge sin
indtjening ved at hverve nye sælgere og tjene procenter af deres indtægt,
handle "medarbejderaktier" på en lukket aktiebørs og blive medejer af et
spillested med ambitionen om at blive verdes mest besøgte spillested på
Internettet.
Og endelig kan man også blot melde sig ind i WGI og bruge produkterne - uden
at tænke på forretningsdelen.

Så er bolden givet op

---

"Morten DH" <morten@FJERNdrejoe.dk> wrote in message
news:b5a6p6$r02$1@sunsite.dk...
> "Katrine" <hatikvah83@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:b57p8u$4i2$1@sunsite.dk...
> > Nu skal det ikke ses som et forsvar af WGI. Det overlader jeg til de
> > rødglødende tilhængere, der ikke synes at give sig til kende og forsvare
> > deres virksomhed.
>
> Jamen så vil jeg da gerne ligge ud...
>
>
> WGI tilbyder muligheden for at starte sin egen forretning med salg af
> produkter i spil- og gambling branchen og der er mulighed for at øge sin

Mig bekendt har Dansk Tipstjeneste monopol på spil her i landet, så den
falder vist lidt til jorden.


--
Mvh.

Michael Nielsen
http://www.mnielsen.dk
- Det kræver ca. 4 millioner blomster for at lave et kilo honning!

---

"Michael Nielsen" <michael@DELETE_THISmnielsen.dk> skrev i en meddelelse
news:b5aei3$bkq$1@sunsite.dk...
> Mig bekendt har Dansk Tipstjeneste monopol på spil her i landet, så den
> falder vist lidt til jorden.

Det er vist rigtig nok og de kæmper med næb og klør for det med den ny
tipslov man forsøger at presse igennem - det bliver så interessant at se
hvor længe Danmark kan opret holde det monopol...

Men for os WGI'ere betyder det i praksis at vi ikke må markedsføre
produkterne i Danmark; men det er tilladt for danskere at spille hos
udenlandske bookmakere og der er ingen som kan forbyde os at anbefale venner
og bekendte et spillested på nettet.

---

Morten DH wrote:

> Men for os WGI'ere betyder det i praksis at vi ikke må markedsføre
> produkterne i Danmark; men det er tilladt for danskere at spille hos
> udenlandske bookmakere og der er ingen som kan forbyde os at anbefale venner
> og bekendte et spillested på nettet.

En "anbefaling" i kommerciel sammenhæng kaldes normalt for "markedsføring".

M.v.h.

Jonathan

--
Nyt alternativ til egen server: JSP Enterprise hotel med adgang til
Enterprise Java Beans, egen Java Virtual Machine og egen IP-adresse
(giver mulighed for eget SSL-certifikat).
http://www.jsp-hotel.dk/

---

"Jonathan Stein" <jstein@image.dk> skrev i en meddelelse
news:3E79E639.658F10FE@image.dk...
> En "anbefaling" i kommerciel sammenhæng kaldes normalt for
"markedsføring".

Ok, men så dømmer jeg ordkløveri

Jeg tvivler på at nogen vil betragte det som markedsføring, at jeg og andre
anbefaler et bestemt spillested på internettet til venner og bekendte - og
ja, kritikere vil naturligvis gradbøje betydningen fra nu af og til evighed.

Faktum er at bagmandspolitiet har kigget på WGI (blev nævnt i en udsendelse
af Pengemagasinet i efteråret) og FS har bedt dem om at kigge på WGI (igen)
og der er stadig ikke rejst nogen sigtelser - jeg er ret sikker på at hvis
der havde været noget at komme efter var det sket nu da både Dansk
Tipstjeneste og skattefar ville sove meget bedre om natten hvis WGI blev
lukket i morgen... og for lige at tage det i opløbet:
Det var IKKE en opfordring til at unddrage sig at betale skat af sin
indtægt - der er ingen tvivl om at ens indtjening via WGI er skattepligtig,
skattefar kan bare bedst lide at få den slags oplysninger automatisk i
stedet for at skulle stole på folk (imodsætning til ens fradrag)...

Men til min og andre WGI medlemmers store glæde har man fra ledelsens side
tilkendegjort at WGI snart vil gå ind i den offentlige debat omkring deres
forretnings koncept - personligt glæder jeg mig til enten at få lukket
munden på alle tvivlerne... eller få et klart svar om hvad vi må og ikke
må...

---

Morten DH wrote:

> Jeg tvivler på at nogen vil betragte det som markedsføring, at jeg og andre
> anbefaler et bestemt spillested på internettet til venner og bekendte - og
> ja, kritikere vil naturligvis gradbøje betydningen fra nu af og til evighed.

Det vil nok have betydning, om du selv har interesser i det spillested, du
anbefaler, hvordan "anbefalingen" rent praktisk bliver givet - og om du arbejder
mere eller mindre systematisk med anbefalingerne.

> Faktum er at bagmandspolitiet har kigget på WGI (blev nævnt i en udsendelse
> af Pengemagasinet i efteråret) og FS har bedt dem om at kigge på WGI (igen)
> og der er stadig ikke rejst nogen sigtelser.

Hvis tænker på, at de skulle rejse sigtelse mod nogen i forbindelse med
markedsføringen, så er det jo ret svært at bevise hvad og hvordan man
"anbefaler" noget til sine venner. Det ændrer ikke på, om det er lovligt eller
ulovligt.

M.v.h.

Jonathan

--
Nyt alternativ til egen server: JSP Enterprise hotel med adgang til
Enterprise Java Beans, egen Java Virtual Machine og egen IP-adresse
(giver mulighed for eget SSL-certifikat).
http://www.jsp-hotel.dk/

---

"Jonathan Stein" <jstein@image.dk> skrev i en meddelelse
news:3E7CD528.C991F362@image.dk...
> Hvis tænker på, at de skulle rejse sigtelse mod nogen i forbindelse med
> markedsføringen, så er det jo ret svært at bevise hvad og hvordan man
> "anbefaler" noget til sine venner. Det ændrer ikke på, om det er lovligt
eller
> ulovligt.

Jeg tænker ikke kun på markedsføringen. Der er rigtig mange som ville gøre
alt for at lukke og slukke for WGI og lignende koncepter, fx skattefar som
helt sikkert ikke bryder sig om at vi selv skal sørge for at indberette
vores indtægt og Dansk Tipstjeneste som har en 7.6 milliard omsætning (2002
tal) i Danmark de nok helst ikke vil dele.

Jeg er ret sikker på hvis der havde været noget at komme efter var WGI
forlængst erklæret ulovligt - også af andre end Ekstra Bladet... men det er
min helt personlige vurdering...

---

"Morten DH" > skrev

> Jeg er ret sikker på hvis der havde været noget at komme efter var WGI
> forlængst erklæret ulovligt - også af andre end Ekstra Bladet... men det
er
> min helt personlige vurdering...

Man kan ikke andet end at beundre folkene bag WGI,
det er lykkedes dem at opnå en nærmest Tvindsk opbakning hos deres
tilhængere.
Uanset hvad kritikere siger preller det af, WGI er lyset.

mvh
Alex Christensen

---

"alexbo" <alexbo@email.dk> skrev i en meddelelse
news:b5k6rk$1cb0$2@news.cybercity.dk...
> Man kan ikke andet end at beundre folkene bag WGI,
> det er lykkedes dem at opnå en nærmest Tvindsk opbakning hos deres
> tilhængere.
> Uanset hvad kritikere siger preller det af, WGI er lyset.

Måske er det fordi kritikerne endnu ikke har kunne præsentere noget der
simpelthen ikke var til at afvise?

Og desuden har det for mit vedkommende ikke noget med folkene bag WGI at
gøre. Jeg blev af en ven præsenteret for et koncept; som jeg (helt
personligt) vurderede og kom til den konklusion at det lød spændende - og i
hvert fald var jeg så overbevist at jeg besluttede at kaste 1500kr efter
ideen.
Jeg har så efterfølgende sat mig bedre ind i konceptet og besluttet mig at
arbejde med det.

Jeg har tjent mit indskud ind og det har været både sjovt og spændende at
arbejde med at få sin "butik" op at køre. Jeg er langt fra blevet millionær
på det - og det var heller ikke min ambition fra starten af (selv det ikke
ville være dårligt) og jeg har ikke fået nogle negative tilbagemeldinger fra
dem jeg har introduceret - heller ikke dem der ikke har tjent sine penge ind
igen... Det handler om at ærlig over for folk.

Grunden til jeg overhovedet gider bruge tid på at forsvare WGI, er at der
irriterer mig at mange tilsyneladende bedre vidende folk har så travlt med
at kritisere os (og lignende koncepter) konstant. Ofte er det folk som
overhovedet ikke har sat sig ind i tingene eller som i hvert fald er sikre
på det er fusk og ulovligt i bedste fald.

Faktum er at du kan tjene penge på det HVIS du yder en indsats, præcis som
et hvert andet job - og indtil en eventuel domfældelse afgør anderledes er
der intet konkret bevis for at det er ulovligt.
Det er rigtigt at dele af konceptet måske ligger i gråzonen afhængig af
hvordan den gældende (danske) lovgivning fortolkes; men der er mig bekendt
ingen retspraksis på området der entydigt kan bruges som konklusion på at
WGI er ulovligt.

WGI er et relativt nyt firma og det udviser stor agtpågivenhed over for de
lokale love rundt omkring i verden. Af samme årsag rettes konceptet løbende
til i kanterne for at undgå at komme på kant med loven. For eksempel
forhindrer WGI selv deltagere fra enkelte lande i at blive optaget i WGI på
grund af deres lokale lovgivning - og de deltagere (fra de pågældende lande)
som nåede at melde sig ind inden det blev vedtaget, fik deres indskud
refunderet... Det lyder ikke i mine ører som et firma som kun er ude på at
tage røven på folk...

---

Morten DH wrote:

> WGI er et relativt nyt firma og det udviser stor agtpågivenhed over for de
> lokale love rundt omkring i verden. Af samme årsag rettes konceptet løbende
> til i kanterne for at undgå at komme på kant med loven. For eksempel
> forhindrer WGI selv deltagere fra enkelte lande i at blive optaget i WGI på
> grund af deres lokale lovgivning - og de deltagere (fra de pågældende lande)
> som nåede at melde sig ind inden det blev vedtaget, fik deres indskud
> refunderet... Det lyder ikke i mine ører som et firma som kun er ude på at
> tage røven på folk...

Med tanke på forretningsmodellen, lyder det i mine ører som et firma,
der forsøger at undgå en lukning så længe som muligt.

--
Mvh. Kim Ludvigsen

---

"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
news:3E7DDDE9.650A@kimludvigsen.dk...
> Med tanke på forretningsmodellen, lyder det i mine ører som et firma,
> der forsøger at undgå en lukning så længe som muligt.
Hvis nu WGI ikke havde blokeret for tilmeldinger fra f.eks. Tyskland (et
gigantisk marked), hvad havde du så sagt, med tanke på forretningsmodellen?
Hvordan vil du forvente et hæderligt firma skal reagere, hvis dets metoder
dømmes ulovligt i et land? Skal de lade som ingenting, eller gøre som WGI og
forhindre aktiviteter i pågældende land?

Hvis alle er så fordomsfulde som du, overfor "forretningsmodellen", så tror
da pokker at kritikken aldrig tager af.
Hvis noget er Tvind'sk, så er det da kritikken.

X-post og FUT: dk.erhverv.direkte-salg hvor denne tråd vist har bevæget sig
hen for længe siden.

Timo

---

Katrine wrote:
>
> "Dopedog" <dopedog@privat.dk> wrote in message
> >
> > Jaja ... pyramide spil om og igen ... "Du tjener hurtigt masser af penge
> > men du skal lige starte med at sende 1500,- til mig"
> >
> Til det kan jeg da kun sige "flot flot". Det lyser da ud af dig, at du
> overhovedet ikke ved en dyt om det du udtaler dig om.

Forskellen er nok, at WGI-tilhængerne tror, at verden har set et nyt
unikt koncept med en masse spændende muligheder. Lidt som en mand der
går rundt i et kompleks med en masse spændende gange til både højre og
venstre, og hvor de nye gange fører til endnu flere spændende gange.
Vi andre står udenfor og kan se, at han går rundt i en labyrint. Er han
heldig kommer han ud med en gevinst, er han mindre heldig kommer han ud
uden noget. I de fleste tilfælde kommer han slet ikke ud.

Men ok, det er ikke kun WGI-tilhængere, der er blinde for livets
realiteter. Vi så det samme ske med dotcom-boblen, der blev blæst større
og større, og hvor selv "forstandige" mennesker var overbeviste om, at
vi havde set en ny verdensorden, hvor de stigende kurser var uendelige.
Indtil boblen brast, og det viste sig, at nogle af dem i toppen af
"dotcom-pyramiden" udmærket var klar over, hvordan tingene hang sammen.

--
Mvh. Kim Ludvigsen

---

"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
news:3E775EDD.38AC@kimludvigsen.dk...
> ..... Lidt som en mand der
> går rundt i et kompleks med en masse spændende gange til både højre og
> venstre, og hvor de nye gange fører til endnu flere spændende gange.
Ja, en masse spændende gange og oplevelser.

> Vi andre står udenfor og kan se, at han går rundt i en labyrint.
Hvor vi andre står stille udenfor og kigge på, prøver manden i labyrinten at
age ansvar for eget liv, og leder efter en udvej.
Vi andre står bare stilel og roligt og kigger på.
En dag sidder vi på plejehjemme og lytter til alle hans beretninger om de
blindgyder han faldt i, og om de præmier han vandt.
Alt imens vi ønsker det var os der sad og fortalte historier om det
spændende liv med udfordringer og oplevelser.

> Er han
> heldig kommer han ud med en gevinst, er han mindre heldig kommer han ud
> uden noget. I de fleste tilfælde kommer han slet ikke ud.
Burde være: "Er han heldig kommer han ud med en gevinst, er han mindre
heldig må han nøjes med at være en erfaring rigere"

> Men ok, det er ikke kun WGI-tilhængere, der er blinde for livets
> realiteter.
Fuldstændig korrekt. Særdeles mange mennesker er arge modstandere af MLM,
fordi de tror de kender alt til konceptet, på baggrund af skrækhistorier og
dårlig eller slet ingen research.

> Vi så det samme ske med dotcom-boblen, der blev blæst større
> og større, og hvor selv "forstandige" mennesker var overbeviste om, at
> vi havde set en ny verdensorden, hvor de stigende kurser var uendelige.
Ja, det er nemt at se i baklogskabens uendeligt klare lys. Det var jo
indlysende....

> Indtil boblen brast, og det viste sig, at nogle af dem i toppen af
> "dotcom-pyramiden" udmærket var klar over, hvordan tingene hang sammen.
Jo, men nogen af dem lever da vist endnu, og er endda i god vækst igen.
Så selv om nogen af dot.com firmaerne var oppustede og skrøbelige, så var/er
der flagskibe imellem. Kunsten er at skelne mellem dem, og det er svært. Kun
erfaring og gåpåmod giver den viden der skal til. Men hvis man altid stopper
op uden for udfordringen (labyrint eller ej) og blot kgger på, så får man
hverken gevinst eller erfaring.
De fleste er nok enige i at man lærer mest af egne erfaringer. Eller gentog
vi vel ikke vore forfædres så tit.

Timo
http://mlm-life.com, fordi MLM er en livsstil

---

Timo Jensen wrote:

> Særdeles mange mennesker er arge modstandere af MLM,
> fordi de tror de kender alt til konceptet, på baggrund af skrækhistorier og
> dårlig eller slet ingen research.

Problemet er jo i flere tilfælde, at man slet ikke kan foretage nogen egentlig
research. Hvis en "repræsentant" eller hvad det ellers kaldes udtaler eller gør
noget, der kan stille konceptet i dårligt lys, bliver det afvist som fejlagtigt.

M.v.h.

Jonathan

--
Nyt alternativ til egen server: JSP Enterprise hotel med adgang til
Enterprise Java Beans, egen Java Virtual Machine og egen IP-adresse
(giver mulighed for eget SSL-certifikat).
http://www.jsp-hotel.dk/

---

> "Dopedog" <dopedog@privat.dk> wrote in message
> news:3e773c67$0$133$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >
> > Jaja ... pyramide spil om og igen ... "Du tjener hurtigt masser af penge
> men
> > du skal lige starte med at sende 1500,- til mig"
> >
>
> Til det kan jeg da kun sige "flot flot". Det lyser da ud af dig, at du
> overhovedet ikke ved en dyt om det du udtaler dig om. "Tomme tønder
buldrer
> som bekendt mest" men behøver det foregå totalt OT? Hvis du virkelig vil
> kommentere WGI og lignende burde du så ikke i det mindste sætte dig ind i
> konceptet først?
>
> > Flot flot
> >
> > Men desværre tjener de nok styrtende af penge for den sidste idiot ER jo
> > ikke født endnu!
> >
>
> Nej, du kunne jo risikere at "formere" dig.

Så længe DU ikke formerer dig så overlever jeg nok.

-Ronnie

> Mvh
> Katrine
>
>

---

Det glæder mig at læse, at der er nogen som ved hvad WGi er !!! Til dem som
som syntes wgi er et pyramide spil vil jeg blot sige
WGI er et spil der er 7 former for penge strøme Casino,AktieSpil ,Sweeptake8
(Lotto), Køb Af krditkort, Nye medlemmere og 2 former for match bonus.
Myter
WGI har en pyramideformet medlemsorganisasion, men er ikke et pyramidespil.
De fleste virksomheder, og alle MLM (Multi Level Marketing) organisasioner
(Tupperware, Naturesown etc.), har pyramideformet struktur. 90`ernes form
for marketsføring mund til mund metode i stedet for at bruge enorme summer
på reklame.
Mdv
Remeraz
"Robin" <Rob2000@image.dk> skrev i en meddelelse
news:c3Dda.129371$Hl6.11828055@news010.worldonline.dk...
> Hvis der er nogen som ønsker hjælp eller bare vil høre lidt mere om WGI.
> Så skriv til mig ps2_trade@hotmail.com
>
>
> Med Venlig Hilsen
> Remeraz
>
>

---

"Robin" <Rob2000@image.dk> skrev

> WGI er et spil der er 7 former for penge strøme Casino,AktieSpil
,Sweeptake8
> (Lotto), Køb Af krditkort, Nye medlemmere og 2 former for match bonus.

Der findes allerede casinoer her i landet, men de lever ikke af at ejerne
spiller.

Men WGI har måske fundet en metode hvor medlemmerne spiller deres penge op,
og så får de dobbelt så meget i bonus.

At man ikke kan indse, at det er det rene plat forstår jeg ikke, og det er
også lige meget.
Men hver gang nogen i denne NG forsøger at lokke andre med, bør der være
nogen andre der advarer.

mvh
Alex Christensen

---

alexbo wrote:

> At man ikke kan indse, at det er det rene plat forstår jeg ikke, og det er
> også lige meget.

Jeg tror, det er noget i den menneskelige natur. Der er stadig folk i
Albanien, der bebrejder regeringen, at den har forbudt pyramidespil - nu
har de ingen mulighed for at tjene deres penge ind igen. Og jeg tror
ikke, at albanerne er dummere end for eksempel danskere (hvilket en
række indlæg i de danske nyhedsgrupper vel også er et bevis på).

> Men hver gang nogen i denne NG forsøger at lokke andre med, bør der være
> nogen andre der advarer.

Helt enig.

--
Mvh. Kim Ludvigsen

---

"alexbo" <alexbo@email.dk> skrev i en meddelelse
news:b5aeqv$2vuu$1@news.cybercity.dk...
> Men WGI har måske fundet en metode hvor medlemmerne spiller deres penge
op,
> og så får de dobbelt så meget i bonus.
Indtil WGI indser at de må lukke "gud og hvermand" ind i kasinoet, så er det
varm luft.


Timo
http://mlm-life.com

---

Jeg takker alle wgi`ere for jeres meninger.
Jeg bruger ikke dette forum til at få nye mennesker ind i wgi, men ville
blot yde lidt support til nye wgi medlemmer
og jeg kan kun sige hvor intet vover intet vinder jeg har tjent mine penge
ind.
og man behøver ikke at betale 1500.-, man kan starte som player for 130.-
selvfølgelig tjæner man ikke det samme
kun 25% af det en ambasadør (1500.- kr) og man kan altid opgradere sig, når
man syntes man gerne vil tjæne og er lidt
mere inde i wgi.
Og til alle de som skriver i dette forum angående wgi, vil i ikke nok være
søde og sætte jer lidt mere ind i conceptet, det
er da helt iorden i ikke tror på ideen, det er da op til jer, nu er det jo
ikke fordi hr og fru danmark skulle gå fra hus og
hjem hvis de nu mistede 1500.-.
Mvh
Robin

---

Robin wrote:

> Og til alle de som skriver i dette forum angående wgi, vil i ikke nok være
> søde og sætte jer lidt mere ind i conceptet, det
> er da helt iorden i ikke tror på ideen, det er da op til jer, nu er det jo
> ikke fordi hr og fru danmark skulle gå fra hus og
> hjem hvis de nu mistede 1500.-.

For nogle er 1.500 kroner mange penge. Desuden kan man også brænde flere
penge af end lige netop indskuddet. For eksempel på spil og "aktier".

Og det er ikke fordi, vi ikke tror på konceptet. Konceptet virker såmænd
ganske udmærket, det findes der utallige eksempler i historien.
Problemet er alle de naive personer som tror, konceptet er noget andet,
end det er. Og så selvfølgelig alle de umoralske personer, som udmærket
er klar over, hvad det går ud på, men som er totalt ligeglade med, at
andre taber penge, blot de selv kan nå at få skrabet noget sammen.

Faktisk har bagmændene været meget smarte. Ikke alene har de fået pakket
det hele ind, så myndighederne i en række lande ikke umiddelbart kan få
lukket foretagenet, de har også været særdeles opfindsomme. Se blot på
aktiespillet - det er nærmest genialt (og sikkert inspireret af
dotcom-boblen).

Man handler værdiløse "papirer" til en stadig højere opskruet pris på
grund af en falsk efterspørgsel (tvangskøb). Man skal virkelig være
blåøjet for at tro på, at det hele ikke falder sammen. Dotcom-aktierne
hvilede trods alt i en eller anden grad på en forretningside - her er
det hele luft.

--
Mvh. Kim Ludvigsen

---

"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> wrote in message
news:3E791A7C.14AF@kimludvigsen.dk...
> Man handler værdiløse "papirer" til en stadig højere opskruet pris på
> grund af en falsk efterspørgsel (tvangskøb). Man skal virkelig være
> blåøjet for at tro på, at det hele ikke falder sammen. Dotcom-aktierne
> hvilede trods alt i en eller anden grad på en forretningside - her er
> det hele luft.
>

Det er nok også derfor WGI's aktier på det seneste er faldet dramatisk.
WGI-tilhængere (sikkert folk med mange aktier) forsikrer selvfølgelig at
kursen snart vil stige igen (hvem ville ikke det, hvis ens opsparing sad i
nu værdiløse aktier?)

> --
> Mvh. Kim Ludvigsen

Mvh
Katrine

---

"Katrine" <hatikvah83@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:b5ctmb$q6c$1@sunsite.dk...
> Det er nok også derfor WGI's aktier på det seneste er faldet dramatisk.
> WGI-tilhængere (sikkert folk med mange aktier) forsikrer selvfølgelig at
> kursen snart vil stige igen (hvem ville ikke det, hvis ens opsparing sad i
> nu værdiløse aktier?)

Faldet dramatisk er nok lidt voldsomt, de er faldet fra ca. 3.40 til 3.00 på
den sidste måned - altså lidt over 10%; men totalt er der stadig tale om en
stigning på ca. 90 gange (der var 30:1 aktiesplit i december) i forhold til
starten for knap 2 år siden. Hvor mange af de børsnoterede kan hævde at ha
gjort det? Og ja det er fiktive aktier; men jeg kan sælge dem i morgen og
hæve ikke-fiktive penge hvis jeg fik lyst (mod 10% kurtage).

Selvom der handles på en lukket aktiebørs, er aktien stadig afhængig af
større investeringer, svingende omsætning og lignende og selvfølgelig vil
aktiekursen svinge (som den iøvrigt hele tiden har gjort).

Når kasinoet åbner snart, vil omsætningen sandsynligvis øges betragteligt og
dermed stiger aktierne igen - imens kan man så have is i maven og glæde sig
over de billige aktier... eller man kan gå i panik og sælge hele stakken -
præcis som på den rigtige børs.

Jeg har lige været inde på sitet og noteret mig at dagens gennemsnit ligger
på 3.04 - nogen der tør stille op til debatten igen om 2 måneder?

---

Morten DH wrote:
>
> Og ja det er fiktive aktier; men jeg kan sælge dem i morgen og
> hæve ikke-fiktive penge hvis jeg fik lyst (mod 10% kurtage).

Men hvor længe, vil du kunne det? Og hvor mange penge tror du, at dem,
som ikke fik solgt aktierne før firmaet lukker, vil kunne hæve? Det var
forøvrigt en voldsom "kurtage" - mon det er for at holde de enfoldige
får i flokken?

> Når kasinoet åbner snart, vil omsætningen sandsynligvis øges betragteligt og
> dermed stiger aktierne igen - imens kan man så have is i maven og glæde sig
> over de billige aktier... eller man kan gå i panik og sælge hele stakken -
> præcis som på den rigtige børs.

Det er ikke særligt sandsynligt, at den rigtige børs lukker og slukker,
så alle aktierne bliver værdiløse.

> Jeg har lige været inde på sitet og noteret mig at dagens gennemsnit ligger
> på 3.04 - nogen der tør stille op til debatten igen om 2 måneder?

2 måneder, 12 måneder eller 36 måneder. Det er svært at spå, hvor længe
karrusellen får lov at køre. Men lad være med at smide alle dine penge
ind i WGI - du skal jo helst have råd til en internetopkobling, så vi
kan tage debatten op igen, når WGI er lukket.

--
Mvh. Kim Ludvigsen

---

"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
news:3E7B3C57.60C2@kimludvigsen.dk...
> Men hvor længe, vil du kunne det? Og hvor mange penge tror du, at dem,
> som ikke fik solgt aktierne før firmaet lukker, vil kunne hæve? Det var
> forøvrigt en voldsom "kurtage" - mon det er for at holde de enfoldige
> får i flokken?

Kurtagen deles i 2, de 5% ryger tilbage til forhandlerne gennem vores
bonuser og de andre 5% i lommen på WGI - ja det er en høj kurtage, så der er
ingen fornuft i at købe og sælge konstant...

> Det er ikke særligt sandsynligt, at den rigtige børs lukker og slukker,
> så alle aktierne bliver værdiløse.

Helt enig; men hvis jeg ejede WGI og tjente kassen hver dag følte jeg da
heller der var nogen grund til at lukke foreløbigt - men i princippet har du
ret...
Jeg har iøvrigt læst et sted at WGI har forsikret vores indeståender i et
uafhængigt forsikringsselskab; men kan ikke finde nogen seriøse kilder som
kan bekræfte det desværre.
Desuden er der planer om at WGI vil lade sig børsnoteres, om det sker kan
kun tiden vise; men det ville være ret interessant hvis det skete...

> 2 måneder, 12 måneder eller 36 måneder. Det er svært at spå, hvor længe
> karrusellen får lov at køre. Men lad være med at smide alle dine penge
> ind i WGI - du skal jo helst have råd til en internetopkobling, så vi
> kan tage debatten op igen, når WGI er lukket.

Bare rolig jeg er heller ikke typen som dropper mit arbejde bare fordi jeg
tjener lidt ved siden af.
Sund skepsis, lidt fornuft, en smule økonomisk sans og så turde tage chancen
når man mener den byder sig, er det jeg har valgt ud fra - og foreløbig har
jeg ikke fortrudt... Men der står mange bondefangere på spring derude, så
det er med at se sig for

---

Jeg er nu rimelig sikker på at wgi ikke lukker ! Firmaet wgi har en
konstant vækst og
der vil altid komme nye medlemmere til lige nu er der ca 202 mill bruger på
nettet og man
forventer der i 2005 vil værer 1 billion og der vil altid komme nye på
nettet.
Der er ca 300000 medlemmere i wgi og man forventer at være over 1 mill inden
året er omme
så jeg kan ikke se hvem der skulle få noget ud af at lukke wgi.

"Morten DH" <morten@FJERNdrejoe.dk> skrev i en meddelelse
news:b5fm0v$nfk$1@sunsite.dk...
> "Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
> news:3E7B3C57.60C2@kimludvigsen.dk...
> > Men hvor længe, vil du kunne det? Og hvor mange penge tror du, at dem,
> > som ikke fik solgt aktierne før firmaet lukker, vil kunne hæve? Det var
> > forøvrigt en voldsom "kurtage" - mon det er for at holde de enfoldige
> > får i flokken?
>
> Kurtagen deles i 2, de 5% ryger tilbage til forhandlerne gennem vores
> bonuser og de andre 5% i lommen på WGI - ja det er en høj kurtage, så der
er
> ingen fornuft i at købe og sælge konstant...
>
> > Det er ikke særligt sandsynligt, at den rigtige børs lukker og slukker,
> > så alle aktierne bliver værdiløse.
>
> Helt enig; men hvis jeg ejede WGI og tjente kassen hver dag følte jeg da
> heller der var nogen grund til at lukke foreløbigt - men i princippet har
du
> ret...
> Jeg har iøvrigt læst et sted at WGI har forsikret vores indeståender i et
> uafhængigt forsikringsselskab; men kan ikke finde nogen seriøse kilder som
> kan bekræfte det desværre.
> Desuden er der planer om at WGI vil lade sig børsnoteres, om det sker kan
> kun tiden vise; men det ville være ret interessant hvis det skete...
>
> > 2 måneder, 12 måneder eller 36 måneder. Det er svært at spå, hvor længe
> > karrusellen får lov at køre. Men lad være med at smide alle dine penge
> > ind i WGI - du skal jo helst have råd til en internetopkobling, så vi
> > kan tage debatten op igen, når WGI er lukket.
>
> Bare rolig jeg er heller ikke typen som dropper mit arbejde bare fordi jeg
> tjener lidt ved siden af.
> Sund skepsis, lidt fornuft, en smule økonomisk sans og så turde tage
chancen
> når man mener den byder sig, er det jeg har valgt ud fra - og foreløbig
har
> jeg ikke fortrudt... Men der står mange bondefangere på spring derude, så
> det er med at se sig for
>
>

---

Robin Larsen wrote:

> så jeg kan ikke se hvem der skulle få noget ud af at lukke wgi.

1)
Myndighederne i forskellige lande, fordi man har ekstremt dårlige
erfaringer med lignende tidligere firmaer.

2)
Dem der har startet firmaet. Når tilgangen af nye idioter begynder at
vige, kan du være helt sikker på, at de selv lukker firmaet. Det
betyder, at alle medlemmernes aktier bliver værdiløse, mens stifterne
kan sidde og grine på en solbeskinnet palmestrand.

Om det bliver 1 eller 2 må tiden vise.

--
Mvh. Kim Ludvigsen

---

"Robin Larsen" <rob2000@image.dk> skrev i en meddelelse
news:fjYea.1284$vn1.359128@news010.worldonline.dk...
> Jeg er nu rimelig sikker på at wgi ikke lukker ! Firmaet wgi har en
> konstant vækst og
> der vil altid komme nye medlemmere til lige nu er der ca 202 mill bruger
på
> nettet og man
> forventer der i 2005 vil værer 1 billion og der vil altid komme nye på
> nettet.
> Der er ca 300000 medlemmere i wgi og man forventer at være over 1 mill
inden
> året er omme
> så jeg kan ikke se hvem der skulle få noget ud af at lukke wgi.
Når der er 1 million medlemmer, hvor mange medlemmer skal der så tegnes
yderligere, for at den ene million kan få 4500,- ud af det?

Timo

---

Robin Larsen wrote:

> Jeg er nu rimelig sikker på at wgi ikke lukker ! Firmaet wgi har en konstant
> vækst og der vil altid komme nye medlemmere til lige nu er der ca 202 mill
> bruger på nettet og man forventer der i 2005 vil værer 1 billion og der vil
> altid komme nye på nettet.
> Der er ca 300000 medlemmere i wgi og man forventer at være over 1 mill inden
> året er omme så jeg kan ikke se hvem der skulle få noget ud af at lukke wgi.

Hvis den vækst skal fortsætte, vil hele verden være med i WGI om 8 år. Så vidt
jeg har forstået, koster det mindst et par hundrede kroner at gå med - det vil
for en stor del af verdens befolkning være et sted mellem en månedsløn og en
årsløn. Det sætter nok nogle grænser.

M.v.h.

Jonathan

--
Nyt alternativ til egen server: JSP Enterprise hotel med adgang til
Enterprise Java Beans, egen Java Virtual Machine og egen IP-adresse
(giver mulighed for eget SSL-certifikat).
http://www.jsp-hotel.dk/

---

LÆS nu hvad jeg skriver det er en statestik på hvor mange mennesker, man
forventer der vil have internet adgang og ikke WGI medlemmere ...
"Jonathan Stein" <jstein@image.dk> wrote in message
news:3E7CD9C3.F95AD70E@image.dk...
> Robin Larsen wrote:
>
> > Jeg er nu rimelig sikker på at wgi ikke lukker ! Firmaet wgi har en
konstant
> > vækst og der vil altid komme nye medlemmere til lige nu er der ca 202
mill
> > bruger på nettet og man forventer der i 2005 vil værer 1 billion og der
vil
> > altid komme nye på nettet.
> > Der er ca 300000 medlemmere i wgi og man forventer at være over 1 mill
inden
> > året er omme så jeg kan ikke se hvem der skulle få noget ud af at lukke
wgi.
>
> Hvis den vækst skal fortsætte, vil hele verden være med i WGI om 8 år.
Så vidt
> jeg har forstået, koster det mindst et par hundrede kroner at gå med - det
vil
> for en stor del af verdens befolkning være et sted mellem en månedsløn og
en
> årsløn. Det sætter nok nogle grænser.
>
> M.v.h.
>
> Jonathan
>
> --
> Nyt alternativ til egen server: JSP Enterprise hotel med adgang til
> Enterprise Java Beans, egen Java Virtual Machine og egen IP-adresse
> (giver mulighed for eget SSL-certifikat).
> http://www.jsp-hotel.dk/
>
>

---

Remeraz wrote:

> LÆS nu hvad jeg skriver det er en statestik på hvor mange mennesker, man
> forventer der vil have internet adgang og ikke WGI medlemmere ...

Det har jeg gjort. Du skrev, at der nu er 300.000 medlemmer og at der
forventes 1 mio. inden årets udgang. Hvis den vækst skal fortsætte, så vil hele
jordens befolkning være med i WGI inden 8 år.
Eller med andre ord, så vil WGI maksimalt kunne holde den vækst nogle år, da
kun en lille del af verdens befolkning reelt vil have mulighed for at gå med -
og langt fra alle med muligheden vil bruge den.

M.v.h.

Jonathan

--
Nyt alternativ til egen server: JSP Enterprise hotel med adgang til
Enterprise Java Beans, egen Java Virtual Machine og egen IP-adresse
(giver mulighed for eget SSL-certifikat).
http://www.jsp-hotel.dk/

---

Dejligt købt aktier til 2.98 og solgte til 7.80 skulle nok have ventet da
den stædig er stigende og der var ikke nogle problemer med at få dem
udbetalt
"Robin" <Rob2000@image.dk> skrev i en meddelelse
news:c3Dda.129371$Hl6.11828055@news010.worldonline.dk...
> Hvis der er nogen som ønsker hjælp eller bare vil høre lidt mere om WGI.
> Så skriv til mig ps2_trade@hotmail.com
>
>
> Med Venlig Hilsen
> Remeraz
>
>

---

"Lars Rasmusen" <ps2_trade@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:Fgoka.6774$y3.855968@news010.worldonline.dk...
> Dejligt købt aktier til 2.98 og solgte til 7.80 skulle nok have ventet da
> den stædig er stigende og der var ikke nogle problemer med at få dem
> udbetalt

Hmm har du tjekket de sidste dage? (Jeg købte til 3.00 og solgte til 7.42 og
købte igen til 5.28)

---

JA det er et dejligt spil jeg tjænte da en del inden den fladt igen . og
jeg kan ikke finde ud af om jeg skal være grådig og vente, men hvis den
stiger med mere en 0.50 SF så slår jeg til igen for det kan kun være et tegn
til den rykker lidt igen.
"Morten DH" <morten@FJERNdrejoe.dk> skrev i en meddelelse
news:b6v0aj$sr2$1@sunsite.dk...
> "Lars Rasmusen" <ps2_trade@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:Fgoka.6774$y3.855968@news010.worldonline.dk...
> > Dejligt købt aktier til 2.98 og solgte til 7.80 skulle nok have ventet
da
> > den stædig er stigende og der var ikke nogle problemer med at få dem
> > udbetalt
>
> Hmm har du tjekket de sidste dage? (Jeg købte til 3.00 og solgte til 7.42
og
> købte igen til 5.28)
>
>

---

"Lars Rasmusen" <ps2_trade@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:8VVla.15356$y3.1357355@news010.worldonline.dk...
> JA det er et dejligt spil jeg tjænte da en del inden den fladt igen .
og
> jeg kan ikke finde ud af om jeg skal være grådig og vente, men hvis den
> stiger med mere en 0.50 SF så slår jeg til igen for det kan kun være et
tegn
> til den rykker lidt igen.

Bare vent til de annoncerer at kasinoet åbner - jeg er begyndt at samle
aktier sammen :)

---

"Robin" skrev d. 18-03-03 12:05 dette indlæg :
> Hvis der er nogen som ønsker hjælp eller bare vil høre lidt mere om
WGI.
> Så skriv til mig ps2_trade@hotmail.com
>
>
> Med Venlig Hilsen
> Remeraz
>
> Er det noen som vet om faste møter om wgi i danmark

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

reines wrote:
>
> > Er det noen som vet om faste møter om wgi i danmark

Tjek evt. WGIs hjemmeside, eller spørg i news:dk.erhverv.direkte-salg.
Vi er ikke specielt interesserede i pyramidespil i denne gruppe.

Og inden du beslutter dig til at gå med i den slags, så læs lige denne
artikel:
http://politiken.dk/VisArtikel.sasp?PageID=294417.

--
Mvh. Kim Ludvigsen