Bertel Lund Hansen skrev :
> Michael Lund Sørensen skrev:
>
>> Skjult ? Nej da! Højreklik på bjælken og vælg Egenskaber. Her kan du
>> sætte vinduets størrelse - 43 linier ligner et godt valg for dig!
>> Du kan vælge om det er det aktuelle vindue eller alle fremtidige
>> vinduer i en efternøler box.
>
> Ja, det kender jeg godt. Det virker for backup.bat, men ikke for
> det vindue der er aktivt når backup.bat starter arj.exe. Det er
> derfor det hopper.
>
Jeg måtte lige have en Arj.exe frem. Det program er fra den tid hvor man
ændrede i fonte for at få flere linier på skærmen. Det kan godt være lidt
svært at få NT/2k/XP til at forstå det, men det burde kunne lade sig gøre
med den rette codepage.
Du skal højreklikke på Arj.exe Program Avanceret og der åbnes op for
Config.NT og Autoexec.NT som svarer til de velkendte sys og bat filer. og
her skal du lægge din codepage ind. Nøjagtigt hvad der skal stå kan jeg ikke
fortælle dig, men har du indstillinger i W98 er de måske brugbare.
>>> Og så vil NT, 2000 og XP til min dødsdag irritere mig. I Win98
>>> beholder hver eneste Dosboks sine individuelle indstillinger. I
>>> NT-typerne kan jeg justere boksen til min ordbog - og vips så har
>>> alle andre bokse samme placering og vinduesstørrelse.
>
>> Så har du været i Egenskaberne og pille - der kan du fra vælge den
>> finesse.
>
> Gider du skrive præcis hvordan. Jeg har pillet i de
> vinduesindstillinger ganske mange gange under NT og 2000 og jeg
> synes ikke at de adskiller sig fra XP's.
>
> Selv om jeg indstiller forskellige genveje til forskellige
> programmer individuelt, så slår den sidste indstilling igennem på
> alle de andre. Det forstår jeg ikke, og jeg ved ikke hvor det kan
> slås fra.
Når du ændre egenskaberne får du spørgsmålet om det skal gælde alle CMD boxe
eller kun den aktuelle i det jeg kalder efternøjler boxen. Du bør vel vælge
den aktuelle.
>
>>> Og så er det pudsigt at Win98 med SpeedCorp-tweaks på en 0,9 GHz
>>> maskine giver XP på en 2 GHz maskine baghjul hvad internettet
>>> angår.
>
>> Det lyder som om du savner en begynderguide ud i XP
>
> Måske. Hvorfor kan Win98 uden begynderguide banke XP? Og hvorfor
> er XP ikke sat optimalt op til nettet pr. default - hvis det
> altså ikke er det, hvad du antyder?
Jeg husker nogle rygter de XP kom frem om at det ikke udnyttede forbindelsen
fuldt ud, men ca 10 % gik til spilde. Jeg mener det var en And og kun gjalt
under ekstreme forhold. Personligt bruger jeg default indstillinger i XP og
har en dk hastighed på ca 2,1 Mbit/sek i følge TDC måle server.
Det er jeg tilfreds med. Jeg kender ikke SpeedCorp, men er det så godt
findes det vel også til XP?
--
Med venlig hilsen
Michael Lund Sørensen
www.milux.dk