---

Hej ng.
Jeg har nu forsøgt at sætte min egen mailserver op med postfix - jeg kan
godt sende men, jeg kan ikke få kontakt til den når jeg prøver at
modtage.
Kender i en god guide - eller har i nogle gode tips.

/Kasper

---

Kasper wrote:
> Hej ng.
> Jeg har nu forsøgt at sætte min egen mailserver op med postfix - jeg kan
> godt sende men, jeg kan ikke få kontakt til den når jeg prøver at
> modtage.
> Kender i en god guide - eller har i nogle gode tips.
>
> /Kasper
Hvad mener du med at modtage ?

Et godt link er http://www.sslug.dk/linuxbog/admin/bog/e-post-server.html

Mvh. Torben

---

On Mon, 03 Feb 2003 20:39:37 +0100, Torben Frøberg wrote:

> Kasper wrote:
>> Hej ng.
>> Jeg har nu forsøgt at sætte min egen mailserver op med postfix - jeg
>> kan godt sende men, jeg kan ikke få kontakt til den når jeg prøver at
>> modtage.
>> Kender i en god guide - eller har i nogle gode tips.
>>
>> /Kasper
> Hvad mener du med at modtage ?
Hvis jeg sætter mit mailprogram op mod postfix serveren får jeg en
meddelelse om timeout.
Jeg går ikke ud fra at jeg skal oprette særskilte brugere på til
postfix.Jeg tror altså at jeg kan bruge de eksisterende unix brugere - er
det forkert eller hvad?
Jeg går også ud fra at det er en popkonto, og ikke en IMAP er det forkert?
>
> Et godt link er
> http://www.sslug.dk/linuxbog/admin/bog/e-post-server.html
>
> Mvh. Torben

---

Kasper wrote:
>
> Hvis jeg sætter mit mailprogram op mod postfix serveren får jeg en
> meddelelse om timeout.
> Jeg går ikke ud fra at jeg skal oprette særskilte brugere på til
> postfix.Jeg tror altså at jeg kan bruge de eksisterende unix brugere - er
> det forkert eller hvad?
> Jeg går også ud fra at det er en popkonto, og ikke en IMAP er det forkert?
>
Du skal have en pop3 server (eller IMAP, men det har jeg nu ikke selv
forsøgt) kørende.

Mvh. Torben

---

On Mon, 03 Feb 2003 20:59:39 +0100, Torben Frøberg wrote:

> Kasper wrote:
>>
>> Hvis jeg sætter mit mailprogram op mod postfix serveren får jeg en
>> meddelelse om timeout.
>> Jeg går ikke ud fra at jeg skal oprette særskilte brugere på til
>> postfix.Jeg tror altså at jeg kan bruge de eksisterende unix brugere -
>> er det forkert eller hvad?
>> Jeg går også ud fra at det er en popkonto, og ikke en IMAP er det
>> forkert?
>>
> Du skal have en pop3 server (eller IMAP, men det har jeg nu ikke selv
> forsøgt) kørende.
hmm.. Det er altså ikke nok med postfiw - den sender kun mails eller hvad?
>
> Mvh. Torben

---

Kasper skrev Mandag den 3. februar 2003 21:05 i dk.edb.system.unix:


>> Du skal have en pop3 server (eller IMAP, men det har jeg nu ikke selv
>> forsøgt) kørende.
> hmm.. Det er altså ikke nok med postfiw - den sender kun mails eller hvad?

Postfix er ganske regtigt kun istand til at sende og modtage mail, når du skal
hente mail fra serveren med din mailreader, så skal du bruge f.eks. imap.

--
Med venlig hilsen

Ivar Madsen

---

On Mon, 03 Feb 2003 20:59:39 +0100, Torben Frøberg wrote:

> Kasper wrote:
>>
>> Hvis jeg sætter mit mailprogram op mod postfix serveren får jeg en
>> meddelelse om timeout.
>> Jeg går ikke ud fra at jeg skal oprette særskilte brugere på til
>> postfix.Jeg tror altså at jeg kan bruge de eksisterende unix brugere -
>> er det forkert eller hvad?
>> Jeg går også ud fra at det er en popkonto, og ikke en IMAP er det
>> forkert?
>>
> Du skal have en pop3 server (eller IMAP, men det har jeg nu ikke selv
> forsøgt) kørende.
Hvilke pop3 servere er der, og hvad fungerer godt sammen med postfix?
>
> Mvh. Torben

---

Kasper <nospam@forme.dk> wrote:

>> Du skal have en pop3 server (eller IMAP, men det har jeg nu ikke selv
>> forsøgt) kørende.
> Hvilke pop3 servere er der, og hvad fungerer godt sammen med postfix?

Nu giver du meget få informationer om hvilken distribution du bruger og
hvilket mailbox format du har konfigureret Postfix til. Hvis du giver os
de oplysninger, er det nok lidt lettere at hjælpe dig.

mvh
--
Allan Joergensen aka alj on eu.freenode.net

"They're getting faster." Tuvok "Faster?" Janeway

---

> Nu giver du meget få informationer om hvilken distribution du bruger og
> hvilket mailbox format du har konfigureret Postfix til.

Hvad mener du med forskellige mailbox formater ? Dette var
(forhåbentlig) en af få de ting jeg ikke tænkte på, da jeg installerede
postfix.

Mvh. Torben

---

Torben Frøberg <torben@frojonck.dk> wrote:

>> Nu giver du meget få informationer om hvilken distribution du bruger og
>> hvilket mailbox format du har konfigureret Postfix til.
> Hvad mener du med forskellige mailbox formater ? Dette var
> (forhåbentlig) en af få de ting jeg ikke tænkte på, da jeg installerede
> postfix.

Det er en god idé at læse lidt i Postfix' dokumentation.

Normalt når man taler om formater er valget mellem mbox (som Postfix
standard bruger, der afleveres posten i /var/spool/mail/<user> - Hver
mailbox er én fil, eller Maildir, der afleveres i /home/<user>/Maildir/,
en fil per mail). Grunden til jeg spørger, er fordi valget af pop3server
kan afhænge af dette. Jeg bruger selv Courier pop3d og imapd, men de
virker kun med Maildir.

mvh
--
Allan Joergensen aka alj on eu.freenode.net

"It Looks uncomputable to me," said Tom haltingly.

---

> Normalt når man taler om formater er valget mellem mbox (som Postfix
> standard bruger, der afleveres posten i /var/spool/mail/<user> - Hver
> mailbox er én fil, eller Maildir, der afleveres i /home/<user>/Maildir/,
> en fil per mail). Grunden til jeg spørger, er fordi valget af pop3server
> kan afhænge af dette. Jeg bruger selv Courier pop3d og imapd, men de
> virker kun med Maildir.
>
Er det et format spørgsmål ?. Er det ikke et spørgsmål om, hvor mailen
skal afleveres.

Jeg troede, at du mente, at den forsøgte at konvertere selve formatet af
mail'en til noget andet.

Jeg er fuldstændig enig i, at man studere postfix dokumentationen, især
hvis man vil modtage mails udefor en lokale netværk.

Mvh. Torben

---

Torben Frøberg wrote:
>> Normalt når man taler om formater er valget mellem mbox (som Postfix
>> standard bruger, der afleveres posten i /var/spool/mail/<user> - Hver
>> mailbox er én fil, eller Maildir, der afleveres i /home/<user>/Maildir/,
>> en fil per mail). Grunden til jeg spørger, er fordi valget af pop3server
>> kan afhænge af dette. Jeg bruger selv Courier pop3d og imapd, men de
>> virker kun med Maildir.
>>
> Er det et format spørgsmål ?. Er det ikke et spørgsmål om, hvor mailen
> skal afleveres.
>
> Jeg troede, at du mente, at den forsøgte at konvertere selve formatet af
> mail'en til noget andet.
>
> Jeg er fuldstændig enig i, at man studere postfix dokumentationen, især
> hvis man vil modtage mails udefor en lokale netværk.
>
> Mvh. Torben
>
Jeg kan godt se din pointe. Glem venligst forrige mail.

Mvh. Torben

---

Torben Frøberg <torben@frojonck.dk> wrote in
news:3e3ee4e6$0$202$edfadb0f@dread15.news.tele.dk

> Er det et format spørgsmål ?. Er det ikke et spørgsmål om, hvor
> mailen skal afleveres.
>
> Jeg troede, at du mente, at den forsøgte at konvertere selve
> formatet af mail'en til noget andet.

Mailbox er en fil, Maildir er mange filer (en pr. mail) så ja, det er
vel et format spm.

--
..: Henrik Stidsen - HS235.dk ::...
http://hs235.dk/cracks - http://susie.dk/
http://hs235.dk/billeder :=)

---

Torben Frøberg <torben@frojonck.dk> wrote:

>> Nu giver du meget få informationer om hvilken distribution du bruger og
>> hvilket mailbox format du har konfigureret Postfix til.
>
>Hvad mener du med forskellige mailbox formater ? Dette var
>(forhåbentlig) en af få de ting jeg ikke tænkte på, da jeg installerede
>postfix.

Hvis du bruger en normal standardinstallation af postfix, så lægger
den nok posten i en gammeldags Unix-mailbox. Dvs. den tager imod post
til
brugernavn@maskinnavn
og lægger det i enden af en fil der nok hedder
/var/spool/mail/brugernavn
hvor "brugernavn" er navnet på en bruger på systemet.

Så skal du bruge en normal pop3-server for at kunne levere det til en
pop3-klient. Kig i /etc/inetd.conf: der er sikkert en linje for pop3
som du bare skal fjerne et kommentartegn (#) fra for at få det til at
virke (og så skal inetd have et HUP-signal (eller også skal du
reboote) for at få inetd.conf læst igen).

--
Jesper Dybdal, Denmark.
http://www.dybdal.dk (in Danish).

---

On Tue, 04 Feb 2003 00:33:50 +0100, Jesper Dybdal
<jdunet@u8.dybdal.dk> wrote:

>Torben Frøberg <torben@frojonck.dk> wrote:
>
>>> Nu giver du meget få informationer om hvilken distribution du bruger og
>>> hvilket mailbox format du har konfigureret Postfix til.
>>
>>Hvad mener du med forskellige mailbox formater ? Dette var
>>(forhåbentlig) en af få de ting jeg ikke tænkte på, da jeg installerede
>>postfix.
>
>Hvis du bruger en normal standardinstallation af postfix, så lægger
>den nok posten i en gammeldags Unix-mailbox. Dvs. den tager imod post
>til
> brugernavn@maskinnavn
>og lægger det i enden af en fil der nok hedder
> /var/spool/mail/brugernavn
>hvor "brugernavn" er navnet på en bruger på systemet.
>
>Så skal du bruge en normal pop3-server for at kunne levere det til en
>pop3-klient. Kig i /etc/inetd.conf: der er sikkert en linje for pop3
>som du bare skal fjerne et kommentartegn (#) fra for at få det til at
>virke (og så skal inetd have et HUP-signal (eller også skal du
>reboote) for at få inetd.conf læst igen).
Jeg bruger Debian Woody - er det samme fil?

---

Kasper <student@tecballerup.dk> wrote:

>On Tue, 04 Feb 2003 00:33:50 +0100, Jesper Dybdal
><jdunet@u8.dybdal.dk> wrote:
>
>>Så skal du bruge en normal pop3-server for at kunne levere det til en
>>pop3-klient. Kig i /etc/inetd.conf: der er sikkert en linje for pop3
>>som du bare skal fjerne et kommentartegn (#) fra for at få det til at
>>virke (og så skal inetd have et HUP-signal (eller også skal du
>>reboote) for at få inetd.conf læst igen).

>Jeg bruger Debian Woody - er det samme fil?

Jeg har aldrig hørt en Unix-variant hvor den ikke hed /etc/inetd.conf,
så svaret er nok ja. Jeg kan selvfølgelig ikke garantere at der står
en linje der bare skal aktiveres (jeg kender ikke Debian), men hvis
der ikke gør det må Debian have en anden nem måde at slå en
pop3-server til på.
--
Jesper Dybdal, Denmark.
http://www.dybdal.dk (in Danish).

---

Jesper Dybdal <jdunet@u8.dybdal.dk> writes:

> Kasper <student@tecballerup.dk> wrote:
>
> >On Tue, 04 Feb 2003 00:33:50 +0100, Jesper Dybdal
> ><jdunet@u8.dybdal.dk> wrote:
> >
> >>Så skal du bruge en normal pop3-server for at kunne levere det til en
> >>pop3-klient. Kig i /etc/inetd.conf: der er sikkert en linje for pop3
> >>som du bare skal fjerne et kommentartegn (#) fra for at få det til at
> >>virke (og så skal inetd have et HUP-signal (eller også skal du
> >>reboote) for at få inetd.conf læst igen).
>
> >Jeg bruger Debian Woody - er det samme fil?
>
> Jeg har aldrig hørt en Unix-variant hvor den ikke hed /etc/inetd.conf,
> så svaret er nok ja. Jeg kan selvfølgelig ikke garantere at der står
> en linje der bare skal aktiveres (jeg kender ikke Debian), men hvis
> der ikke gør det må Debian have en anden nem måde at slå en
> pop3-server til på.

Nu har jeg ikke lige fulgt med i tråden, men Debian-woody har en pakke
pop3-server ('apt-get install pop3-server' viser hvilke pakker der
implementerer denne). Jeg testede lige en af dem, 'apt-get install ipopd',
og den fixede også inetd.conf, så du ikke skal gøre andet end at installere
med apt-get .


Mvh,

--

school.soren.davidsenATturtleDOTmathDOTklteDOThu//math-institute/uni-debrecen
other..sorenATtaneshaDOTnet//oesterbro/denmark/www.tanesha.net

---

On 04 Feb 2003 14:12:22 +0100, soren <soren-usenet200302@tanesha.net>
wrote:

>Jesper Dybdal <jdunet@u8.dybdal.dk> writes:
>
>> Kasper <student@tecballerup.dk> wrote:
>>
>> >On Tue, 04 Feb 2003 00:33:50 +0100, Jesper Dybdal
>> ><jdunet@u8.dybdal.dk> wrote:
>> >
>> >>Så skal du bruge en normal pop3-server for at kunne levere det til en
>> >>pop3-klient. Kig i /etc/inetd.conf: der er sikkert en linje for pop3
>> >>som du bare skal fjerne et kommentartegn (#) fra for at få det til at
>> >>virke (og så skal inetd have et HUP-signal (eller også skal du
>> >>reboote) for at få inetd.conf læst igen).
>>
>> >Jeg bruger Debian Woody - er det samme fil?
>>
>> Jeg har aldrig hørt en Unix-variant hvor den ikke hed /etc/inetd.conf,
>> så svaret er nok ja. Jeg kan selvfølgelig ikke garantere at der står
>> en linje der bare skal aktiveres (jeg kender ikke Debian), men hvis
>> der ikke gør det må Debian have en anden nem måde at slå en
>> pop3-server til på.
>
>Nu har jeg ikke lige fulgt med i tråden, men Debian-woody har en pakke
>pop3-server ('apt-get install pop3-server' viser hvilke pakker der
>implementerer denne). Jeg testede lige en af dem, 'apt-get install ipopd',
>og den fixede også inetd.conf, så du ikke skal gøre andet end at installere
>med apt-get .
Dejligt - tak for hjælpen alle sammen.
>
>
>Mvh,

---

On Tue, 04 Feb 2003 15:48:02 +0100, Kasper <knl@oncable.dk> wrote:

>On 04 Feb 2003 14:12:22 +0100, soren <soren-usenet200302@tanesha.net>
>wrote:
>
>>Jesper Dybdal <jdunet@u8.dybdal.dk> writes:
>>
>>> Kasper <student@tecballerup.dk> wrote:
>>>
>>> >On Tue, 04 Feb 2003 00:33:50 +0100, Jesper Dybdal
>>> ><jdunet@u8.dybdal.dk> wrote:
>>> >
>>> >>Så skal du bruge en normal pop3-server for at kunne levere det til en
>>> >>pop3-klient. Kig i /etc/inetd.conf: der er sikkert en linje for pop3
>>> >>som du bare skal fjerne et kommentartegn (#) fra for at få det til at
>>> >>virke (og så skal inetd have et HUP-signal (eller også skal du
>>> >>reboote) for at få inetd.conf læst igen).
>>>
>>> >Jeg bruger Debian Woody - er det samme fil?
>>>
>>> Jeg har aldrig hørt en Unix-variant hvor den ikke hed /etc/inetd.conf,
>>> så svaret er nok ja. Jeg kan selvfølgelig ikke garantere at der står
>>> en linje der bare skal aktiveres (jeg kender ikke Debian), men hvis
>>> der ikke gør det må Debian have en anden nem måde at slå en
>>> pop3-server til på.
>>
>>Nu har jeg ikke lige fulgt med i tråden, men Debian-woody har en pakke
>>pop3-server ('apt-get install pop3-server' viser hvilke pakker der
>>implementerer denne). Jeg testede lige en af dem, 'apt-get install ipopd',
>>og den fixede også inetd.conf, så du ikke skal gøre andet end at installere
>>med apt-get .
>Dejligt - tak for hjælpen alle sammen.

Der var jeg lidt for hurtig - det virker stadig ikke.
Jeg bruger microsoft outlook som klient, og når jeg tester
indstillingerne får jeg også en mail i den rigtige mappe på debianen
/var/mail/kasper, men jeg kan stadig ikke få den over på min outlook.
I /var/log/mail.log, kan jeg se at den siger at jeg er unknown når jeg
prøver at kontakte den via outlooken - nogen forslag til hvad det er
jeg gør forkert.
>>
>>
>>Mvh,

---

Kasper wrote:

> Der var jeg lidt for hurtig - det virker stadig ikke.
> Jeg bruger microsoft outlook som klient, og når jeg tester
> indstillingerne får jeg også en mail i den rigtige mappe på debianen
> /var/mail/kasper, men jeg kan stadig ikke få den over på min outlook.
> I /var/log/mail.log, kan jeg se at den siger at jeg er unknown når jeg
> prøver at kontakte den via outlooken - nogen forslag til hvad det er
> jeg gør forkert.

Der er vel 4 muligheder, forkert brugernavn, forkert password, forkert
mailserver angivet i Outlook og forkert sti til maildir i opsætning af
mailserver (inkl. rettigheder Maildir og det ovenliggende userdir skal have
din brugers rettigheder)

--
Kim Emax

---

On Tue, 4 Feb 2003 17:16:58 +0100, "Kim Emax"
<newsgroup@remove-emax.dk> wrote:

>Kasper wrote:
>
>> Der var jeg lidt for hurtig - det virker stadig ikke.
>> Jeg bruger microsoft outlook som klient, og når jeg tester
>> indstillingerne får jeg også en mail i den rigtige mappe på debianen
>> /var/mail/kasper, men jeg kan stadig ikke få den over på min outlook.
>> I /var/log/mail.log, kan jeg se at den siger at jeg er unknown når jeg
>> prøver at kontakte den via outlooken - nogen forslag til hvad det er
>> jeg gør forkert.
>
>Der er vel 4 muligheder, forkert brugernavn, forkert password, forkert
>mailserver angivet i Outlook og forkert sti til maildir i opsætning af
>mailserver (inkl. rettigheder Maildir og det ovenliggende userdir skal have
>din brugers rettigheder)

Juhuu - det var mit iptables script. Jeg troede kun der skulle være
åbent for port 25, hvilke andre porte skal jeg åbne for?

---

Den Tue, 04 Feb 2003 17:38:19 +0100 skrev Kasper:
>On Tue, 4 Feb 2003 17:16:58 +0100, "Kim Emax"
><newsgroup@remove-emax.dk> wrote:
>
>>Kasper wrote:
>>
>>> Der var jeg lidt for hurtig - det virker stadig ikke.
>>> Jeg bruger microsoft outlook som klient, og når jeg tester
>>> indstillingerne får jeg også en mail i den rigtige mappe på debianen
>>> /var/mail/kasper, men jeg kan stadig ikke få den over på min outlook.
>>> I /var/log/mail.log, kan jeg se at den siger at jeg er unknown når jeg
>>> prøver at kontakte den via outlooken - nogen forslag til hvad det er
>>> jeg gør forkert.
>>
>>Der er vel 4 muligheder, forkert brugernavn, forkert password, forkert
>>mailserver angivet i Outlook og forkert sti til maildir i opsætning af
>>mailserver (inkl. rettigheder Maildir og det ovenliggende userdir skal have
>>din brugers rettigheder)
>
>Juhuu - det var mit iptables script. Jeg troede kun der skulle være
>åbent for port 25, hvilke andre porte skal jeg åbne for?

Port 25 (smtp) er kun til at sende mail til maskinen. For at hente mail
skal du have fat i port 110 (pop3)

Mvh
Kent
--
"A computer is a state machine.
Threads are for people who can't program state machines."
- Alan Cox

---

Kasper wrote:

> Juhuu - det var mit iptables script. Jeg troede kun der skulle være
> åbent for port 25, hvilke andre porte skal jeg åbne for?

Har set de andre svar du har fået, men jeg kom lige til at tænke på en ting.
Har du spamassasin installeret? Jeg har ikke siddet og kigget på det i dag,
og det kører på en seperart port et sted over 10000. Ved ikke lige om det
har indvirkning på at du popper mail...

--
Kim Emax

---

Kasper <knl@oncable.dk> wrote:

>Juhuu - det var mit iptables script. Jeg troede kun der skulle være
>åbent for port 25, hvilke andre porte skal jeg åbne for?

Pop3 bruger tcp/110. Du kan nøjes med at åbne den for adgang fra dit
interne netværk - medmindre du også vil kunne hente din post udefra.
--
Jesper Dybdal, Denmark.
http://www.dybdal.dk (in Danish).

---

On Tue, 04 Feb 2003 18:13:11 +0100, Jesper Dybdal
<jdunet@u8.dybdal.dk> wrote:

>Kasper <knl@oncable.dk> wrote:
>
>>Juhuu - det var mit iptables script. Jeg troede kun der skulle være
>>åbent for port 25, hvilke andre porte skal jeg åbne for?
>
>Pop3 bruger tcp/110. Du kan nøjes med at åbne den for adgang fra dit
>interne netværk - medmindre du også vil kunne hente din post udefra.
Nu spiller det - tusind tak for jeres tålmodighed alle sammen.

---

On Tue, 04 Feb 2003 17:38:19 +0100, Kasper wrote:

> Juhuu - det var mit iptables script. Jeg troede kun der skulle være
> åbent for port 25, hvilke andre porte skal jeg åbne for?

pop3/pop3s?

$ grep pop3 /etc/services | grep tcp
pop3 110/tcp pop-3 # POP version 3
pop3s 995/tcp # POP-3 over SSL
$


Mvh.

--
"Of course, this is a heuristic, which is a fancy Adam Sjøgren
way of saying that it doesn't work." asjo@koldfront.dk

---

"Kim Emax" <newsgroup@remove-emax.dk> writes:

> Har du spamassasin installeret? Jeg har ikke siddet og kigget på det i dag,
> og det kører på en seperart port et sted over 10000. Ved ikke lige om det
> har indvirkning på at du popper mail...

Ehhhh - det er da kun hvis du kører spamd at der er noget der lytter
nogen steder. Den lytter i øvrigt som standard på 783/tcp:

# netstat -pna --inet|grep spamd
tcp 0 0 127.0.0.1:783 0.0.0.0:* LISTEN 20917/spamd -d -c -

Hvis man kører spamd på den maskine der også er mailserver så bør der
ikke være problemer med firewallregler, da man ikke bør spærre for
trafik på loopback-interfacet med iptables.

--
Jacob - www.bunk.cc
He who fights and runs away lives to fight another day.

---

>
> Hvilke pop3 servere er der, og hvad fungerer godt sammen med postfix?
>
Hvis du kører RH7.3 eller 8.0, samt installeret postfix med en rpm-pakke
kan du i en terminal skrive "redhat-config-services" og klikke af i
"ipop3" samt trykke på "start" (For at undgå at boote din maskine) burde
du være kørende.

Mvh. Torben

---

Jesper Dybdal <jdunet@u8.dybdal.dk> writes:

> Jeg har aldrig hørt en Unix-variant hvor den ikke hed /etc/inetd.conf,
> så svaret er nok ja. Jeg kan selvfølgelig ikke garantere at der står

Bruger RedHat ikke xinetd i vore dage?

xinetd bruger ikke /etc/inetd.conf men har sit eget
configurationsformat.


--
Peter Makholm | Have you ever felt trapped inside a Klein bottle?
peter@makholm.net |
http://hacking.dk |

---

Peter Makholm <peter@makholm.net> writes:
> Jesper Dybdal <jdunet@u8.dybdal.dk> writes:
>
>> Jeg har aldrig hørt en Unix-variant hvor den ikke hed /etc/inetd.conf,
>> så svaret er nok ja. Jeg kan selvfølgelig ikke garantere at der står
>
> Bruger RedHat ikke xinetd i vore dage?

Jo

> xinetd bruger ikke /etc/inetd.conf men har sit eget
> configurationsformat.

Ja, der ligger en fil for hver service i /etc/xinetd.d/, og så har den
en konfigurationsfil der hos mig hedder /etc/xinetd.conf

--
Jacob - www.bunk.cc
When all else fails, read the instructions.