|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | VNC & Mac Fra : Per Rønne
 | 
 Dato :  08-03-03 09:50
 | 
 |  | Er der nogen der har erfaring med VNC mellem en Windåse [Windows 2000]
 som server, og en Mac [MacOS X 10.2.4] som viewer?
 
 Men VNC skal man kunne køre en faktisk PC fra en Mac, gennem et vindue.
 Og da min forbindelse til Windåsen er på 100 Mbit/s skulle det vel kunne
 forløbe forholdsvist hurtigt.
 
 --
 Per Erik Rønne
 
 
 |  |  | 
  Jesper Ørsted (08-03-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jesper Ørsted
 | 
 Dato :  08-03-03 10:46
 | 
 |  | 
 
            Per Rønne <per@ronne.invalid> wrote:
 > Er der nogen der har erfaring med VNC mellem en Windåse [Windows 2000]
 > som server, og en Mac [MacOS X 10.2.4] som viewer?
 > 
 > Men VNC skal man kunne køre en faktisk PC fra en Mac, gennem et vindue.
 > Og da min forbindelse til Windåsen er på 100 Mbit/s skulle det vel kunne
 > forløbe forholdsvist hurtigt.
 Jeg kan ikke forstå at du ikke bare henter Microsofts Remote Desktop
 Client til OS X, den er gratis!
http://microsoft.com/mac/products/rdc/default.asp?navindex=s9b |  |  | 
  Per Rønne (08-03-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Per Rønne
 | 
 Dato :  08-03-03 11:32
 | 
 |  | 
 
            Jesper Ørsted <not@home.invalid> wrote:
 > Per Rønne <per@ronne.invalid> wrote:
 > > Er der nogen der har erfaring med VNC mellem en Windåse [Windows 2000]
 > > som server, og en Mac [MacOS X 10.2.4] som viewer?
 > > Men VNC skal man kunne køre en faktisk PC fra en Mac, gennem et vindue.
 > > Og da min forbindelse til Windåsen er på 100 Mbit/s skulle det vel kunne
 > > forløbe forholdsvist hurtigt.
 > Jeg kan ikke forstå at du ikke bare henter Microsofts Remote Desktop
 > Client til OS X, den er gratis!
 > http://microsoft.com/mac/products/rdc/default.asp?navindex=s9b Kræver nogle Windows-operativsystemer jeg ikke har:
 To connect to a Windows-based computer, you need network access and
 permissions to connect to a Windows-based computer running Terminal
 Services or Remote Desktop Services. These services are included with
 the following Windows products: 
 Windows XP Professional 
 Windows Server 2003 
 Windows 2000 Server 
 Windows 2000 Advanced Server 
 Windows 2000 Datacenter Server 
 Windows NT Server 4.0, Terminal Server Edition 
 -- 
 Per Erik Rønne
            
             |  |  | 
  Steen Larsen (08-03-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Steen Larsen
 | 
 Dato :  08-03-03 13:08
 | 
 |  | In article <1frhxlc.zii10n16gbty0N%per@ronne.invalid>,
 per@ronne.invalid (Per Rønne) wrote:
 
 > Er der nogen der har erfaring med VNC mellem en Windåse [Windows 2000]
 > som server, og en Mac [MacOS X 10.2.4] som viewer?
 >
 > Men VNC skal man kunne køre en faktisk PC fra en Mac, gennem et vindue.
 > Og da min forbindelse til Windåsen er på 100 Mbit/s skulle det vel kunne
 > forløbe forholdsvist hurtigt.
 
 Det fungerer fint. Til 2000 findes en version som kan installeres som en
 service så det kører altid. Der findes et utal af viewere tll Mac OS9/X,
 server til Mac OS 9 er beta og kører ikke pålideligt, men det er jo
 heller ikke det du skal bruge.
 
 
 |  |  | 
  Per Erik Rønne (08-03-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Per Erik Rønne
 | 
 Dato :  08-03-03 13:34
 | 
 |  | Steen Larsen <steen.remove@this.lykking.dk> wrote:
 
 > Det fungerer fint. Til 2000 findes en version som kan installeres som en
 > service så det kører altid. Der findes et utal af viewere tll Mac OS9/X,
 > server til Mac OS 9 er beta og kører ikke pålideligt, men det er jo
 > heller ikke det du skal bruge.
 
 Jeg har installeret server på Windows 2000, men selv om jeg starter den
 kan jeg ikke få forbindelse; jeg har dog brugt viewer til MacOS 9, kørt
 i Classic.
 
 Kender du links til X-versionen?
 --
 Cand.scient. Per Erik Rønne
 Frederikssundsvej 308B, 3. tv.
 DK-2700 Brønshøj
 Tlf + fax 38 89 00 16, mobil 28 23 09 92
 
 
 |  |  | 
   Per Rønne (08-03-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Per Rønne
 | 
 Dato :  08-03-03 13:53
 | 
 |  | 
 
            Per Erik Rønne <per.ronne@post.cybercity.dk> wrote:
 > Kender du links til X-versionen?
 Det lykkedes mig at finde en på:
http://www.webthing.net/vncthing/ Som jeg havde frygtet virker den nu langsommere end VPC. Kan det gøre en
 forskel at den kører gennem to switches? Forbindelsen er dog på 100
 Mbit/s.
 Jeg blev anbefalet VNC som et /hurtigere/ alternativ til VPC.
 -- 
 Per Erik Rønne
            
             |  |  | 
    Tue Dissing (09-03-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Tue Dissing
 | 
 Dato :  09-03-03 12:42
 | 
 |  | 
 
            Per Rønne <per@ronne.invalid> wrote:
 > Per Erik Rønne <per.ronne@post.cybercity.dk> wrote:
 > 
 > > Kender du links til X-versionen?
 > 
 > Det lykkedes mig at finde en på:
 > 
 > http://www.webthing.net/vncthing/ > 
 > Som jeg havde frygtet virker den nu langsommere end VPC. Kan det gøre en
 > forskel at den kører gennem to switches? Forbindelsen er dog på 100
 > Mbit/s.
 > 
 > Jeg blev anbefalet VNC som et /hurtigere/ alternativ til VPC.
 Du skal lige tænke på at computeren (pc'en) ikke kører langsommere det
 er bare skærm opdateringen i din vnc viewer der ikke er så stor.
 Tue
            
             |  |  | 
     Per Rønne (09-03-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Per Rønne
 | 
 Dato :  09-03-03 13:07
 | 
 |  | Tue Dissing <tue@somersault.dk> wrote:
 
 > > Jeg blev anbefalet VNC som et /hurtigere/ alternativ til VPC.
 >
 > Du skal lige tænke på at computeren (pc'en) ikke kører langsommere det
 > er bare skærm opdateringen i din vnc viewer der ikke er så stor.
 
 1. Det er jo skærmopdateringen jeg lægger mest mærke til, og i forvejen
 er det jo skærmopdateringen der er det største problem med VPC.
 
 2. Når jeg sætter mig ind til PCeren, og vieweren er åben, så kører
 skærmopdateringen lige så langsom der som fra Mac'en ...
 --
 Per Erik Rønne
 
 
 |  |  | 
      Tommy Bernholm (10-03-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Tommy Bernholm
 | 
 Dato :  10-03-03 22:09
 | 
 |  | 
 
            On 09/03/03 13:07, in article 1frk0y7.zyyvt41am062hN%per@ronne.invalid, "Per
 Rønne" <per@ronne.invalid> wrote:
 > Tue Dissing <tue@somersault.dk> wrote:
 > 
 >>> Jeg blev anbefalet VNC som et /hurtigere/ alternativ til VPC.
 >> 
 >> Du skal lige tænke på at computeren (pc'en) ikke kører langsommere det
 >> er bare skærm opdateringen i din vnc viewer der ikke er så stor.
 > 
 > 1. Det er jo skærmopdateringen jeg lægger mest mærke til, og i forvejen
 > er det jo skærmopdateringen der er det største problem med VPC.
 > 
 > 2. Når jeg sætter mig ind til PCeren, og vieweren er åben, så kører
 > skærmopdateringen lige så langsom der som fra Mac'en ...
 Hej
 Jeg har leget lidt med VNC. Jeg har en bærbar DELL med Win 2000, hvor VNC
 server (http://www.uk.research.att.com/vnc/download.html)  er installeret. På
 min cube med OS 10.2.4 har jeg prøvet VNCthing og VNCviewer
 (http://homepage.mac.com/kedoin/VNC/VNCViewer/).  Den sidste fungerer
 egentlig meget godt (på et LAN netværk, gennem en switch).
 Skærmopdateringen er rimelig (læs betydelig hurtigere end VPC). Så jeg vil
 vurderer at dette er en mulig løsning hvis man ikke kan køre MS Remote
 desktop eller MS terminal services.
 MVH
 Tommy
            
             |  |  | 
       Per Rønne (11-03-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Per Rønne
 | 
 Dato :  11-03-03 04:31
 | 
 |  | 
 
            Tommy Bernholm <bernholm@adslhome.dk> wrote:
 > Jeg har leget lidt med VNC. Jeg har en bærbar DELL med Win 2000, hvor VNC
 > server (http://www.uk.research.att.com/vnc/download.html)  er installeret. På
 > min cube med OS 10.2.4 har jeg prøvet VNCthing og VNCviewer
 > (http://homepage.mac.com/kedoin/VNC/VNCViewer/).  Den sidste fungerer
 > egentlig meget godt (på et LAN netværk, gennem en switch).
 Med hvilken hastighed?
 Men jeg prøver med de to andre [anden vnc server og viewer], så snart
 Windåsen er sat op igen [er i taske da jeg bruger den til undervisning
 mandag og tirsdag].
 > Skærmopdateringen er rimelig (læs betydelig hurtigere end VPC). Så jeg vil
 > vurderer at dette er en mulig løsning hvis man ikke kan køre MS Remote
 > desktop eller MS terminal services.
 MS Remote Desktop kræver Windows NT eller 2000 Server, eller XP Pro. Jeg
 må nøjes med Windows 2000 Pro, Win 95 eller Win 98.
 -- 
 Per Erik Rønne
            
             |  |  | 
       Per Rønne (11-03-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Per Rønne
 | 
 Dato :  11-03-03 16:25
 | 
 |  | 
 
            Tommy Bernholm <bernholm@adslhome.dk> wrote:
 > Jeg har leget lidt med VNC. Jeg har en bærbar DELL med Win 2000, hvor VNC
 > server (http://www.uk.research.att.com/vnc/download.html)  er installeret.
 Den har jeg prøvet. Jeg synes at den virker langsom.
 > På min cube med OS 10.2.4 har jeg prøvet VNCthing og VNCviewer
 > (http://homepage.mac.com/kedoin/VNC/VNCViewer/).  Den sidste fungerer
 > egentlig meget godt (på et LAN netværk, gennem en switch).
 Og det er også den jeg har kørt med.
 > Skærmopdateringen er rimelig (læs betydelig hurtigere end VPC).
 Og jeg vurderer den til at køre /langsommere/ end VPC. Måske fordi jeg
 kører VPC på en G4/867 med 640 M RAM, mens du kører din VPC på en Cube
 med [vistnok] 400 MHz?
 > Så jeg vil vurderer at dette er en mulig løsning hvis man ikke kan køre MS
 > Remote desktop eller MS terminal services.
 MS Remote Desktop har jeg installeret. Den kræver dog et Windows OS som
 jeg ikke har [kræves: NT Server, 2000 Server, XP Pro].
 -- 
 Per Erik Rønne
            
             |  |  | 
        Tommy Bernholm (12-03-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Tommy Bernholm
 | 
 Dato :  12-03-03 20:46
 | 
 |  | On 11/03/03 16:25, in article 1fro03i.6x7snq1ycnh4nN%per@ronne.invalid, "Per
 Rønne" <per@ronne.invalid> wrote:
 
 >
 > Og jeg vurderer den til at køre /langsommere/ end VPC. Måske fordi jeg
 > kører VPC på en G4/867 med 640 M RAM, mens du kører din VPC på en Cube
 > med [vistnok] 400 MHz?
 
 Nu tror jeg VPC er gansk vanskelig mht. ordenlig hastighed. Subjektivt
 virker VPC ikke hurtigere end VNC løsningen, tværtimod. Jeg har en G4/867DP
 på arbejdet med 768 mb ram. Heller ikke her er VPC subjektivt meget
 hurtigere end på min Cube (450 mhz) med 1 gb ram.
 
 
 Kan du ikke opgradere din win 2000 til en XP pro ?
 
 Jeg mener hvis du underviser kan du vel klare dig med en studielicens til
 700,-. (det er selvfølgelig også penge)
 
 
 MVH
 
 Tommy
 
 
 
 
 
 |  |  | 
         Per Rønne (13-03-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Per Rønne
 | 
 Dato :  13-03-03 02:52
 | 
 |  | 
 
            Tommy Bernholm <bernholm@adslhome.dk> wrote:
 > Kan du ikke opgradere din win 2000 til en XP pro ?
 > Jeg mener hvis du underviser kan du vel klare dig med en studielicens til
 > 700,-. (det er selvfølgelig også penge)
 Det må jeg se på   .
 -- 
 Per Erik Rønne
            
             |  |  | 
          Tommy Bernholm (13-03-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Tommy Bernholm
 | 
 Dato :  13-03-03 20:34
 | 
 |  | 
 
            On 13/03/03 2:52, in article 1frqmz7.nhfnqf3sg5kjN%per@ronne.invalid, "Per
 Rønne" <per@ronne.invalid> wrote:
 > Tommy Bernholm <bernholm@adslhome.dk> wrote:
 > 
 >> Kan du ikke opgradere din win 2000 til en XP pro ?
 > 
 >> Jeg mener hvis du underviser kan du vel klare dig med en studielicens til
 >> 700,-. (det er selvfølgelig også penge)
 > 
 > Det må jeg se på   .
 Jeg købte min XP studielicens pga. at jeg har børn i børnehave alderen (
 omend jeg aldrig har skulle fremvise nogen dokumentation, så det er vist
 mere folks moral der spiller ind her).
 Iøvrigt er den installeret på børnenes spille computer (som de sjælden
 benytter) 
 MVH
 Tommy
            
             |  |  | 
 |  |