|
|
 | ang. pc2700 ram
Fra : Chr. Larsen |
Dato : 17-02-03 12:37 |
|
jeg skal ud og købe nyt ram, er der nogle mærker man skal holde sig fra ?
(- hvad kan anbefales ?)
hvor mange procent hurtigere er pc2700 end pc2100 ?
Hilsen
C.
| |
 Martin L. Johansen (17-02-2003)
| Kommentar
Fra : Martin L. Johansen |
Dato : 17-02-03 13:14 |
|
Chr. Larsen wrote:
> (- hvad kan anbefales ?)
Kingston/Samsung.
> hvor mange procent hurtigere er pc2700 end pc2100 ?
Ca. 20-25%
--
Martin L. Johansen
| |
jk (17-02-2003)
| Kommentar
Fra : jk |
Dato : 17-02-03 13:58 |
|
On Mon, 17 Feb 2003 12:37:24 +0100, "Chr. Larsen" <jeanty@tk.k-net.dk>
wrote:
>jeg skal ud og købe nyt ram, er der nogle mærker man skal holde sig fra ?
>(- hvad kan anbefales ?)
>hvor mange procent hurtigere er pc2700 end pc2100 ?
2700/2100 = 1.28, eller 28 % større kapacitet for pc2700. Hvis man
udnytter det. Reelt er det et spørgsmål om at køre ram ved 166 MHz
eller 133 MHz, og hvis ikke man kan indstille dette, er man gået
forkert i byen.
Holde sig fra ? det meste, køb samsung, kingston, corsair, micron,
apacer, crucial.
mvh
John
| |
Chr. Larsen (18-02-2003)
| Kommentar
Fra : Chr. Larsen |
Dato : 18-02-03 11:56 |
|
Tak for hjælpen.
Hilsen
Chr.
"jk" <johnknuhtsen@mail.dk> wrote in message
news:jsm15vsd26co7fl7kqt3ausioia0p1nbmr@4ax.com...
> On Mon, 17 Feb 2003 12:37:24 +0100, "Chr. Larsen" <jeanty@tk.k-net.dk>
> wrote:
>
> >jeg skal ud og købe nyt ram, er der nogle mærker man skal holde sig fra ?
> >(- hvad kan anbefales ?)
> >hvor mange procent hurtigere er pc2700 end pc2100 ?
>
> 2700/2100 = 1.28, eller 28 % større kapacitet for pc2700. Hvis man
> udnytter det. Reelt er det et spørgsmål om at køre ram ved 166 MHz
> eller 133 MHz, og hvis ikke man kan indstille dette, er man gået
> forkert i byen.
>
> Holde sig fra ? det meste, køb samsung, kingston, corsair, micron,
> apacer, crucial.
>
> mvh
>
> John
| |
|
|