Jonas Andreasen skriblede:
> Det kommer da i høj grad an på hvad man mener med 3D grafik. Man kan
> ikke køre Unreal 2 i 1600x1200 med super detaljer, men hvis det er en
> gang CS så kan det nemt lade sig gøre. Wolfenstein tæller vel også
> stadig som 3D
Tom's Hardwaré Guide kalder det for en "3d-decelerator":
"VIA's Apollo KN133 "ProSavage" is a mobile chipset with integrated S3
3D-decelerator and PC133 interface. It makes sure that AMD's great mobile
Athlon 4, or now Athlon XP, processors are subject to a greatly reduced
office application performance combined with pretty much non-existent
3D-graphics."
Dvs. memory-controlloren er også sløvere end markedsstandarden i dag
(PC-133 SDRam).
Her er en benchmark hvor en maskine med den grafikchip kører Quake III - et
ikke specielt nyt spil, der jo er mindre krævende end Return to Castle
Wolfenstein. Quake III når op 8,3 fps - et lysbilledshow!
http://computers.cnet.com/hardware/0-1018-405-20598626-3.html
Hvis du mener den oprindelige Wolfenstein, så går det nok ... Den kan
sikkert også klare Doom II, Rise of the Triad og Duke Nuke'm 3D.
David
--
Fix Outlook Express så det citerer ordentligt:
http://flash.to/oe-quotefix/
Fix lange links og signaturadskiller:
http://support.microsoft.com/?kbid=331923