/ Forside / Teknologi / Hardware / Andet hardware / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet hardware
#NavnPoint
tedd 22408
refi 21484
Klaudi 14878
o.v.n. 12736
severino 10876
Fijala 9709
peet49 7935
Gambrinus 7284
emesen 6789
10  pallebhan.. 6757
Amd xp 2400+ eller p4 2400mhz???
Fra : Jan vilhelmsen


Dato : 11-02-03 21:44

Hejsa...

Jeg skal til at have nyt bundkort, cpu og ram så jeg ville lige høre hvad
jeg får mest ydelse ud af.

Et amd bundkort + en xp 2400+
et p4 bundkort med p4 2400mhz.

Chipsets må i godt anbefale til begge dele.

skal være ddr ram.

Mvh

Jan V



 
 
Jacob (12-02-2003)
Kommentar
Fra : Jacob


Dato : 12-02-03 02:49


"Jan vilhelmsen" <Jan-v@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3e496090$0$207$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hejsa...
>
> Jeg skal til at have nyt bundkort, cpu og ram så jeg ville lige høre hvad
> jeg får mest ydelse ud af.
>
> Et amd bundkort + en xp 2400+
> et p4 bundkort med p4 2400mhz.

p4 da den er hurtigere, men koster også 1000 kr mere. en amd 2400+ er kun på
2000 mhz

Jacob



Karsten Vinding (12-02-2003)
Kommentar
Fra : Karsten Vinding


Dato : 12-02-03 08:09

"Jacob" <devnull@tiscali.dk> wrote in message
news:b2c95r$9fi$1@sunsite.dk...

> > Et amd bundkort + en xp 2400+
> > et p4 bundkort med p4 2400mhz.
>
> p4 da den er hurtigere, men koster også 1000 kr mere. en amd 2400+ er kun

> 2000 mhz

Er det ikke en sandhed med modifikationer du kommer med her?

Hvis man læser diverse benchmarks, rundt omkring på nettet så klarer XP2400+
sig nu ret godt i forhold til en piv 2400, selvom den kører ved 2000Mhz. Man
kan finde ting piv'en gør hurtigere, men man kan finde ligeså mange ting
XP'en er hurtigere til.

Piv har et bedre OC potentiale, men hvis ikke man har OC i tankerne er det
ligegyldigt.

Jeg ville anbefale AMD'en, og så bruge de sparede kroner på et bedre GFX
kort / noget mere hukommelse, og dermed opnå endnu bedre ydelse.

Bundkortet skulle så være nForce2 baseret, f.eks. et ASUS A7N8X.

My humble opinion.

--
Mvh, Karsten.

http://www.vinding.adsl.dk



Mads Jakobsen (12-02-2003)
Kommentar
Fra : Mads Jakobsen


Dato : 12-02-03 13:44

> Er det ikke en sandhed med modifikationer du kommer med her?
>
> Hvis man læser diverse benchmarks, rundt omkring på nettet så klarer
XP2400+
> sig nu ret godt i forhold til en piv 2400, selvom den kører ved 2000Mhz.
Man
> kan finde ting piv'en gør hurtigere, men man kan finde ligeså mange ting
> XP'en er hurtigere til.

At det hedder en XP2400+ henviser netop til, at den sagtens kan konkurrere
med en PIV 2400 MHz, selvom AMDen kun kører 2000 MHz.

> Piv har et bedre OC potentiale, men hvis ikke man har OC i tankerne er det
> ligegyldigt.
>
> Jeg ville anbefale AMD'en, og så bruge de sparede kroner på et bedre GFX
> kort / noget mere hukommelse, og dermed opnå endnu bedre ydelse.

Jeg kan kun være enig med Karsten!



Ukendt (12-02-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 12-02-03 15:01



>> Er det ikke en sandhed med modifikationer du kommer med her?
>>
>> Hvis man læser diverse benchmarks, rundt omkring på nettet så klarer
>XP2400+
>> sig nu ret godt i forhold til en piv 2400, selvom den kører ved 2000Mhz.
>Man
>> kan finde ting piv'en gør hurtigere, men man kan finde ligeså mange ting
>> XP'en er hurtigere til.
>
>At det hedder en XP2400+ henviser netop til, at den sagtens kan konkurrere
>med en PIV 2400 MHz, selvom AMDen kun kører 2000 MHz.
Yes, også lidt mere endnu, min XP2600(2080MHz) ligger og kører på samme
regnekraft som en 2.8 GHz P4 ca.
Men Jan, du kan se her. http://home13.inet.tele.dk/thf/ under cpumark, hvad
de forskellige processorer kan yde i Cpumark.

>> Piv har et bedre OC potentiale, men hvis ikke man har OC i tankerne er det
>> ligegyldigt.
>>
>> Jeg ville anbefale AMD'en, og så bruge de sparede kroner på et bedre GFX
>> kort / noget mere hukommelse, og dermed opnå endnu bedre ydelse.
>
>Jeg kan kun være enig med Karsten!
>
Også mig.


--
Brøndby
MVH THF Cessna 182S

jakob (12-02-2003)
Kommentar
Fra : jakob


Dato : 12-02-03 18:12

In article <b2crub$10ns$1@news.cybercity.dk>, karsten@vinding.adsl.dk
says...
> "Jacob" <devnull@tiscali.dk> wrote in message
> news:b2c95r$9fi$1@sunsite.dk...
>
> > > Et amd bundkort + en xp 2400+
> > > et p4 bundkort med p4 2400mhz.


Hvis maskinen skal støjdæmpes gøres dette vist også nemmest med en
pentium der udvikler mindre varme så vidt jeg husker


Venlig hilsen

Jakob

Jan vilhelmsen (12-02-2003)
Kommentar
Fra : Jan vilhelmsen


Dato : 12-02-03 18:59

Den skal nemlig ikke larme særlig meget.

Jeg har allerede bestilt en P4. Den er ikke dyrere end AMDen

Amd 2400+ med en nogenlunde støjsvag køler koster ca. 1800 kr.
P4 2400mhz box (som ikke larmer særlig meget) 1700kr.

Så jeg syns lige så godt at jeg kunne vælge p4.

Mvh

Jan V


"jakob" <ingen@spam.dk> wrote in message
news:MPG.18b49ecd2d7f671f989728@news.get2net.dk...
> In article <b2crub$10ns$1@news.cybercity.dk>, karsten@vinding.adsl.dk
> says...
> > "Jacob" <devnull@tiscali.dk> wrote in message
> > news:b2c95r$9fi$1@sunsite.dk...
> >
> > > > Et amd bundkort + en xp 2400+
> > > > et p4 bundkort med p4 2400mhz.
>
>
> Hvis maskinen skal støjdæmpes gøres dette vist også nemmest med en
> pentium der udvikler mindre varme så vidt jeg husker
>
>
> Venlig hilsen
>
> Jakob



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408909
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste