/ Forside / Teknologi / Hardware / Andet hardware / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet hardware
#NavnPoint
tedd 22408
refi 21484
Klaudi 14878
o.v.n. 12736
severino 10876
Fijala 9709
peet49 7935
Gambrinus 7284
emesen 6789
10  pallebhan.. 6757
Hvilken Harddisk ????
Fra : Tp


Dato : 09-02-03 19:41

Hvilken harddisk kan i anbefale hvis man ser på disse ting.

- Pris

- Støjniveau

- Hastighed

Regner med at den skal være mellem 80 - 120 gb men andre diske kan også
skrives.

Mvh Tim



 
 
Martin L. Johansen (09-02-2003)
Kommentar
Fra : Martin L. Johansen


Dato : 09-02-03 19:47

Tp wrote:

> Regner med at den skal være mellem 80 - 120 gb men andre diske kan også
> skrives.

Jeg kan anbefale Seagate Barracuda IV eller V. Jeg har selv IV og den er
suveræn til hastighed, støjniveau (meget lavt) og så er den røvebillig.

--
Martin L. Johansen

Thomas W (09-02-2003)
Kommentar
Fra : Thomas W


Dato : 09-02-03 19:56

Jeg kan klart også anbefale "Seagate Barracuda V" har sat en i min xbox
meget støjsvag.....


Thomas W
---------------------------------------------

http://www.koms.dk
Dansk side med

Chat
WebICQ
PS2 og XBOX

---------------------------------------------


Seagate Barracuda IV

"Martin L. Johansen" <ares@c.dk> skrev i en meddelelse
news:1nx1a.73220$Hl6.7344214@news010.worldonline.dk...
> Tp wrote:
>
> > Regner med at den skal være mellem 80 - 120 gb men andre diske kan også
> > skrives.
>
> Jeg kan anbefale Seagate Barracuda IV eller V. Jeg har selv IV og den er
> suveræn til hastighed, støjniveau (meget lavt) og så er den røvebillig.
>
> --
> Martin L. Johansen



Rasmus Wulff Jensen (09-02-2003)
Kommentar
Fra : Rasmus Wulff Jensen


Dato : 09-02-03 20:27

> Jeg kan anbefale Seagate Barracuda IV eller V. Jeg har selv IV og den er
> suveræn til hastighed, støjniveau (meget lavt) og så er den røvebillig.
>

Det kan jeg kun støtte op om..... Seagate er for fede..... af andre
alternativer er der Western Digital (lidt hurtigere, men lidt mindre
lydløs)...

/Rasmus



Brian (09-02-2003)
Kommentar
Fra : Brian


Dato : 09-02-03 21:03


"Tp" <t@t.de> skrev i en meddelelse news:b267b5$2vsu$1@news.cybercity.dk...
> Hvilken harddisk kan i anbefale hvis man ser på disse ting.
>
> - Pris
>
> - Støjniveau
>
> - Hastighed
>
> Regner med at den skal være mellem 80 - 120 gb men andre diske kan også
> skrives.
>
> Mvh Tim
>
Hej Tim

Jeg ville vælge denne

DiamondMax Plus 9 80GB Fluid 8MB / 9ms / 7200RPM / IDE133 / 1 Year
til 879 kr. - 11,0 kr/GB

Har selv 2 stk siddende i et Raid - hører ikke en lyd.

Søg evt. www.edbpriser.dk


Brian



Quibbler (09-02-2003)
Kommentar
Fra : Quibbler


Dato : 09-02-03 21:29



> > Hvilken harddisk kan i anbefale hvis man ser på disse ting.

> Jeg ville vælge denne
>
> DiamondMax Plus 9 80GB Fluid 8MB / 9ms / 7200RPM / IDE133 / 1 Year
> til 879 kr. - 11,0 kr/GB
>
> Har selv 2 stk siddende i et Raid - hører ikke en lyd.
> Brian
>
Jeg kan kun give Brian ret, jeg har selv 2 af de foreslåede seagate IV+ 1
Maxtor og problemet med Seagatene IV er at de ikke kan køre Raid hvis du en
dag skulle få den ide. Jeg ville vælge Maxtor selv om den larmer en
ubetydelig lille smule end Seagate. De nye Seagate V skulle dog efter
sigende ikke have nogle problemer med Raid, men dem har jeg ikke selv
prøvet.



Tp (09-02-2003)
Kommentar
Fra : Tp


Dato : 09-02-03 22:41

Tak for de mange svar... Men hvad er det lieg Raid er ? hvor kan jeg læse
mere om det på dansk ?

Mvh Tim
"Quibbler" <michael@post.gs> skrev i en meddelelse
news:3e46ba18$0$71676$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>
> > > Hvilken harddisk kan i anbefale hvis man ser på disse ting.
>
> > Jeg ville vælge denne
> >
> > DiamondMax Plus 9 80GB Fluid 8MB / 9ms / 7200RPM / IDE133 / 1 Year
> > til 879 kr. - 11,0 kr/GB
> >
> > Har selv 2 stk siddende i et Raid - hører ikke en lyd.
> > Brian
> >
> Jeg kan kun give Brian ret, jeg har selv 2 af de foreslåede seagate IV+ 1
> Maxtor og problemet med Seagatene IV er at de ikke kan køre Raid hvis du
en
> dag skulle få den ide. Jeg ville vælge Maxtor selv om den larmer en
> ubetydelig lille smule end Seagate. De nye Seagate V skulle dog efter
> sigende ikke have nogle problemer med Raid, men dem har jeg ikke selv
> prøvet.
>
>



torben (10-02-2003)
Kommentar
Fra : torben


Dato : 10-02-03 00:32


"Tp" <t@t.de> skrev i en meddelelse news:b26hst$a8i$1@news.cybercity.dk...
> Tak for de mange svar... Men hvad er det lieg Raid er ? hvor kan jeg læse
> mere om det på dansk ?
Raid er sammenkobling af flere hardiske, så de kører som en stor eller som
en dobbelt ( backup)

Torben



Jane Marquard (12-02-2003)
Kommentar
Fra : Jane Marquard


Dato : 12-02-03 13:08

> Raid er sammenkobling af flere hardiske, så de kører som en stor eller
som
> en dobbelt ( backup)

Her bliver nævnt RAID0 (striping) og RAID1 (mirroring).

Udover disse findes også RAID2, RAID3, RAID4, RAID5, RAID6, RAID7, RAID10,
RAID0+1 og RAID53.
(Om der er kommet flere til siden jeg kiggede på disse kan godt tænkes.)

Der står forklaring (med billeder) til de forskellige RAID levels på denne
side:
http://www.acnc.com/raid.html

Den er dog på engelsk.. men jeg er ikke lige stødt på en forklaring der er
ligeså god på dansk.

--
Mvh.
Peter Bak



Jonas Jalling (10-02-2003)
Kommentar
Fra : Jonas Jalling


Dato : 10-02-03 10:22

"Quibbler" wrote:
>
>
<snip>
> Jeg kan kun give Brian ret, jeg har selv 2 af de foreslåede seagate
IV+ 1
> Maxtor og problemet med Seagatene IV er at de ikke kan køre Raid hvis
du en
> dag skulle få den ide. Jeg ville vælge Maxtor selv om den larmer en
> ubetydelig lille smule end Seagate. De nye Seagate V skulle dog efter
> sigende ikke have nogle problemer med Raid, men dem har jeg ikke selv
> prøvet.
>
Hej,

Hvad er det for noget vrøvl?? Det er ikke diskene der er afgørende for
om man kan køre raid eller ej. Det kommer kun an på enten software (til
software-raid) eller controlleren (til hardware-raid).

--
Med venlig hilsen
Jonas Jalling



Quibbler (10-02-2003)
Kommentar
Fra : Quibbler


Dato : 10-02-03 11:35


>
> Hvad er det for noget vrøvl?? Det er ikke diskene der er afgørende for
> om man kan køre raid eller ej. Det kommer kun an på enten software (til
> software-raid) eller controlleren (til hardware-raid).
>
> --
> Med venlig hilsen
> Jonas Jalling
>
Følgende er klippet fra www.shg.dk hjemmeside.
> SPECIELT: Denne Seagate harddisk egner sig IKKE til at kører i RAID, da
den vil miste op til 3/4 dele af sin hastighed! Så hvis man skal kører RAID,
vil det klart være en fordel at vælge en Maxtor +8 eller +9 serien, da denne
ikke have nogle problemer med at køre i RAID!

hvis du kontrollerer nyhedsgrupperne vil du finde ud af at rigtig mange har
haft ydelsesproblemer med Raid og Seagate IV det er dog blevet bedre med IV
rev.2

Jeg har selv haft ydelsesproblemer på en onboard promise light RAID
controller på et Asus bundkort.

Jonas du har ret i at det burde virke normalt, men der er altså mange andre
end mig der har haft problemerne.

Venlig hilsen Michael



Tp (10-02-2003)
Kommentar
Fra : Tp


Dato : 10-02-03 17:25

Ok har nu set på Maxtor DiamondMax Plus 9 120GB Fluid den ene med 2048 kb
cache den anden med 8096 kb cache. prisforskellen er ca. 150 kr. Er det ikke
penge som er givet godt ud når jeg nu alligevel skal ud og investere i
harddisk som gerne må kunne bruges nogle år frem i tiden..

Den er også på Ultra DMA/133 ( IDE ) hvor seagate er på DMA 100. Det er vel
også en god ting at have..

Mvh Tim

"Quibbler" <michael@post.gs> skrev i en meddelelse
news:3e478058$0$71709$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> >
> > Hvad er det for noget vrøvl?? Det er ikke diskene der er afgørende for
> > om man kan køre raid eller ej. Det kommer kun an på enten software (til
> > software-raid) eller controlleren (til hardware-raid).
> >
> > --
> > Med venlig hilsen
> > Jonas Jalling
> >
> Følgende er klippet fra www.shg.dk hjemmeside.
> > SPECIELT: Denne Seagate harddisk egner sig IKKE til at kører i RAID, da
> den vil miste op til 3/4 dele af sin hastighed! Så hvis man skal kører
RAID,
> vil det klart være en fordel at vælge en Maxtor +8 eller +9 serien, da
denne
> ikke have nogle problemer med at køre i RAID!
>
> hvis du kontrollerer nyhedsgrupperne vil du finde ud af at rigtig mange
har
> haft ydelsesproblemer med Raid og Seagate IV det er dog blevet bedre med
IV
> rev.2
>
> Jeg har selv haft ydelsesproblemer på en onboard promise light RAID
> controller på et Asus bundkort.
>
> Jonas du har ret i at det burde virke normalt, men der er altså mange
andre
> end mig der har haft problemerne.
>
> Venlig hilsen Michael
>
>



Jesper Juul (10-02-2003)
Kommentar
Fra : Jesper Juul


Dato : 10-02-03 21:09

"Jonas Jalling" <jonas@jalling.dk> skrev i en meddelelse
news:b27r09$qaf$1@sunsite.dk...
> "Quibbler" wrote:
> >
> >
> <snip>
> > Jeg kan kun give Brian ret, jeg har selv 2 af de foreslåede seagate
> IV+ 1
> > Maxtor og problemet med Seagatene IV er at de ikke kan køre Raid hvis
> du en
> > dag skulle få den ide. Jeg ville vælge Maxtor selv om den larmer en
> > ubetydelig lille smule end Seagate. De nye Seagate V skulle dog efter
> > sigende ikke have nogle problemer med Raid, men dem har jeg ikke selv
> > prøvet.
> >
> Hej,
>
> Hvad er det for noget vrøvl?? Det er ikke diskene der er afgørende for
> om man kan køre raid eller ej. Det kommer kun an på enten software (til
> software-raid) eller controlleren (til hardware-raid).

Så kom du tilbage når du har sat dig lidt mere ind i tingene.



--
Mvh
Jesper Juul



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408908
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste